原告賈某某。
委托代理人暴志強(qiáng),河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告天津肯某某有限公司,住所地:天津市和平區(qū)南京路189號(hào)津匯廣場(chǎng)B座26層。
法定代表人朱宗毅,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙埝寒,國(guó)浩律師(天津)事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告天津肯某某有限公司為違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛,原告于2014年6月23日訴至本院。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人暴志強(qiáng),被告天津肯某某有限公司的委托代理人趙埝寒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月3日,原告賈某某及家人一起到被告所屬邯鄲萬(wàn)達(dá)餐廳就餐,18時(shí)38分許原告在上洗手間后出來(lái)下第二個(gè)臺(tái)階時(shí)右腳滑下導(dǎo)致摔傷。后原告被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告為“1、雙側(cè)股四頭肌腱斷裂、雙側(cè)髕骨上極撕脫骨折、雙髕骨脫位,2、左外踝骨折,3、左距骨骨折,4、雙側(cè)后交叉韌帶撕裂,5、雙側(cè)髕韌帶多發(fā)挫傷,6、尿毒癥,7、高血壓病”。原告賈某某自2014年1月3日至2014年1月15日住院治療12天,住院期間單據(jù)1張,檢查費(fèi)單據(jù)2張,共支付醫(yī)療費(fèi)5175.30元(含被告墊付的3500元);后又在邯鄲華丹中醫(yī)骨科醫(yī)院進(jìn)行了檢查治療,檢查費(fèi)單據(jù)2張,支付醫(yī)療費(fèi)510元,以上共計(jì)5685.30元。原告支付××器具費(fèi)(輪椅)1000元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為12天×50元=600元。經(jīng)原告賈某某本人委托,2014年4月21日,邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司法鑒字(2014)法醫(yī)第1404269號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定,原告賈某某的傷殘等級(jí)為六級(jí);原告支付鑒定費(fèi)900元。經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托,2014年9月5日,邯鄲律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心(2014)傷殘鑒字第590號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定,原告賈某某的誤工期限為150日,賈某某的護(hù)理期限為90日,護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人,出院后一人;原告支付鑒定費(fèi)1800元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū),原告賈某某的傷殘等級(jí)為六級(jí),原告系城鎮(zhèn)居民,××賠償金應(yīng)參照河北省2014年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元進(jìn)行計(jì)算,××賠償金為225800元(22580元/年×20年×50%=225800元)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū),原告賈某某誤工期限為150日,其從事的工作系交通運(yùn)輸,其誤工費(fèi)應(yīng)按河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均工資計(jì)算,誤工費(fèi)為(47249元÷365天)×150天=19417.50元;根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū),賈某某的護(hù)理期限為90日,護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人,出院后一人,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為{(28409元÷365天)×12天×2人}+(28409元÷365天)×78天×1人=7938.66元。原告賈某某的父母系農(nóng)村戶口并均在邯鄲縣戶村生活。原告賈某某的父母共有2個(gè)子女。原告父親賈國(guó)良,xxxx年xx月xx日出生,母親胡鳳蘭,xxxx年xx月xx日出生;原告賈某某于xxxx年xx月xx日出生一男孩叫賈廷堯。根據(jù)本案實(shí)際情況,原告賈某某父母的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算10年。根據(jù)河北省2014年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元進(jìn)行計(jì)算,扶養(yǎng)費(fèi)為{(10年×2人×6134元)÷2}×50%=30670元;原告兒子賈廷堯的撫養(yǎng)費(fèi)(距18周歲2年10個(gè)月)為[{(6134元÷365天)×2年10個(gè)月}÷2]×50%=4328.58元。綜上,原告的被扶(撫)養(yǎng)人生活費(fèi)為34998.58元。
本院認(rèn)為,被告所屬邯鄲萬(wàn)達(dá)餐廳系餐飲服務(wù)業(yè)即公共場(chǎng)所,在消費(fèi)者就餐時(shí),應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)安全。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原告賈某某摔傷后,被告單位服務(wù)員才匆忙將“小心地滑”的警示牌放置于洗手間入口處,因此,被告未盡到保障消費(fèi)者安全的義務(wù),具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告賈某某系完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)有較高的判斷能力和自我保護(hù)意識(shí),造成其摔傷原告本人也具有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。綜上所述,對(duì)于原告的損失,被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,原告自身承擔(dān)40%的損失。原告受傷后在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療12天,共支付醫(yī)療費(fèi)5175.30元(含被告墊付的3500元);后又在邯鄲華丹中醫(yī)骨科醫(yī)院進(jìn)行了檢查治療,檢查費(fèi)單據(jù)2張,支付醫(yī)療費(fèi)510元,以上共計(jì)5685.30元;該費(fèi)用均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù),本院予以確認(rèn)。原告的××賠償金225800元、誤工工資19417.50元、護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)7938.66元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34998.58元,本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)2700元,本院予以確認(rèn)。原告支付的××器具費(fèi)(輪椅)1000元,本院予以確認(rèn)。原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為12天×50元=600元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告住院12天,根據(jù)原告的傷情,酌情按每天30元計(jì)算,即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為660元(30元×12天)。關(guān)于交通費(fèi)用,根據(jù)原告的住院期間和具體的傷情,本院酌情予以支持500元。原告受傷構(gòu)成傷殘,給其本人及家人在精神上造成一定傷害,原告精神撫慰金應(yīng)為25000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,第三十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告天津肯某某有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi),向原告賈某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)××賠償金、鑒定費(fèi)、××器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)324300.04元的60%即194580.02元;扣除已支付的3500元,實(shí)際再賠償191080.02元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6797元,原告承擔(dān)3098元,被告天津肯某某有限公司承擔(dān)3699元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 周長(zhǎng)代 代理審判員 孟偉彬 代理審判員 王彥偉
書(shū)記員:冀紅
成為第一個(gè)評(píng)論者