原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
委托訴訟代理人：王建立，河北新業(yè)律師事務所律師。
被告：石家莊市星達機械制造有限公司，住所地平山縣崗南鎮(zhèn)武家莊村。統(tǒng)一社會信用代碼：91130131787044604E。
法定代表人：紀某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尤躍龍，河北九之律師事務所律師。
被告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告：紀桃衛(wèi)（紀濤偉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。

原告賈某某與被告石家莊市星達機械制造有限公司（以下簡稱星達公司）、紀某某、紀桃衛(wèi)為加工承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月14日公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人王建立、被告星達公司及其委托訴訟代理人尤躍龍、紀某某、紀桃衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同返還原告設備款185700元；2、判令三被告拉走移動式石子分離機一臺，并自2018年7月4日起至拉走之日止按每天100元標準向原告支付保管費（截止2018年8月14日保管費為4000元）；3、判令三被告自2018年6月4日起至2018年7月4日止按每天3000元的標準賠償原告停產(chǎn)損失，合計為90000元；4、訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：2018年5月10日，原告賈某某與被告星達公司簽訂《設備加工協(xié)議》。協(xié)議約定：由被告星達公司為原告加工移動式石子分離機一臺；設備加工單價為8500元/噸；在簽訂合同時支付設備加工定金50000元，設備出廠時按協(xié)議付清全款；被告負責配合原告調(diào)試設備。協(xié)議簽訂后，原告于2018年5月10日、11日、12日通過王敏江賬戶分三筆向被告紀某某賬戶轉(zhuǎn)賬共計50000元；因被告資金緊張，原告于2018年5月22日通過王敏江賬戶向被告紀桃衛(wèi)轉(zhuǎn)賬20000元；原告于5月31日通過我妻子黨雪艷賬戶轉(zhuǎn)賬給被告紀桃衛(wèi)15700元；原告于2018年6月5日通過我妻子黨雪艷賬戶向被告紀某某賬戶轉(zhuǎn)賬100000元。合計向被告支付設備款185700元。設備基本加工完畢后，被告稱設備完全安裝后會造成超寬不能上路行駛，不能在其工廠內(nèi)進行試車。被告提出到原告的生產(chǎn)場地（井陘縣南障城鎮(zhèn)水流溝）對設備進行完全安裝，并對整個設備進行調(diào)試，設備調(diào)試成功正常運行后再派技術人員盯24小時，然后將設備移交給原告。2018年6月3日，被告將設備運至原告生產(chǎn)現(xiàn)場。被告對設備進行調(diào)試，但一直不能正常使用，且多處損壞。被告多次派人進行維修調(diào)試，均不能正常使用。到后來，被告干脆電話不接，也找不到人，不再對設備進行維修調(diào)試，設備至今-直不能使用。被告加工的設備因一直不能使用，給原告造成機械、人員等停產(chǎn)停業(yè)巨大損失。為維護原告合法權益，特向貴院起訴，請依法判如所請。
被告星達公司辯稱，本案原告起訴我方屬于重復起訴，因為星達公司在8月2日起訴賈某某，法院已經(jīng)立案，現(xiàn)賈某某起訴我方合同指向是一個合同一個標的物，不符合民訴法的規(guī)定，且是否應當返還原告的貨款應當以我方起訴賈某某案件的判決為依據(jù)。本案程序違法，法院不應當受理。
被告紀某某辯稱，簽合同是公司行為，與我個人沒有關系，其他同意公司意見。
被告紀桃衛(wèi)辯稱，同意紀某某的答辯意見。對方起訴狀第二頁說黨雪艷轉(zhuǎn)給我15700是公司行為與我無關，15700元不是貨款是黨雪艷委托我購買合同外的發(fā)電機。該15700元與本案無關。
原告賈某某圍繞其訴訟請求依法提交以下證據(jù)：設備加工協(xié)議（未加蓋被告星達公司公章），銀行轉(zhuǎn)賬記錄及憑證，用于證明被告給付原告設備總價款為185700元，各原告資金混同；紀某某（電話138××××4441）與賈某某（電話137××××1059）的彩信及短信聊天記錄截圖20張，內(nèi)容為：賈某某：你看弄好了嗎，這兩個車轱轆還沒用就壞了，這個牽引也不行，已經(jīng)壞了，下午派人過來邊修牽引帶試機吧。紀某某：好的。賈某某：機器試運行你那也不來人，你說如果機器哪出問題了，你馬上派人過來處理。現(xiàn)在電話不接，短信也不回，你到底什么意思啊，機器不能用你就不管了，你不來以為就沒事了，機器不能用我要求機器退回，貨款退還，賠償損失。紀某某：老康和小紀馬上和你聯(lián)系，你們談好了，大家同意想個解決問題的好辦法，明天說有個客戶可能過來把照片發(fā)給他了。賈某某：紀某某，你哥倆不用互相推諉扯皮，合同上簽字中鑄是紀濤偉，但公司是你的法人，并且設備款你也直接收了的。事情怎么解決你哥倆趕緊商量解決，這事是逃避不了的。你設備到現(xiàn)在也不能正常運行生產(chǎn)，你也沒派人來試運行生產(chǎn)，你這不合格的產(chǎn)品我也沒接收呀。通話錄音2份，內(nèi)容為：賈某某：三天絕對給整完，不但能用，還得好使。你這給我耽誤多少天了，現(xiàn)現(xiàn)在整不完。我這有人急著要貨，這也沒法生產(chǎn)。紀某某：咱甭說那沒用的，咱就說怎么弄怎么弄，好用又好使。賈某某：你到現(xiàn)在不給我整不好，趕緊催他們昂。紀某某：嗯嗯。紀某某：昨天中午他們怎么沒來人。紀某某：昨天有點事，沒有那什么弄。賈某某：今天人過來了嗎？現(xiàn)在機器不能用，抓緊時間給我整啊，我這拖不起呀，弄這么長時間，上邊也催。紀某某：這也是有苦難言，也是弄得這一點資金也沒有了，過來過去也得花費呀，這流水一樣嘩嘩的。賈某某：你嘩嘩的，關鍵你趕緊把我機器給整好，我能用了，那不就沒事了，你現(xiàn)在機器不能用，這家伙拖著，用戶也催著我。紀某某：還需要幾個人呀？還需要什么東西不要啦？賈某某：那你得問你的技術人員，我機械我也不懂，反正你能讓我用，你一試機，機器沒事，產(chǎn)量能給我上來不就行啦。你問我，我哪懂啊。紀某某：行行，我馬上到公司了，我到公司了解一下?；仡^電話里響倆再溝通一下，好不。賈某某：行行行。紀某某：好。用于證明原告為被告加工的設備不能正常使用。
被告星達公司提出質(zhì)證意見，原告提供的2018年5月31日轉(zhuǎn)給紀桃衛(wèi)的兩筆共計15700元不在本合同項下，與本案無關，對15700元有異議。對170000元貨款公司確認收到，與本案另外兩被告無關，公司行為公司負擔責任。是否應當返還應當以另案判據(jù)為依據(jù)。對短信彩信通話錄音不認可。沒有相關證據(jù)提交。
被告紀某某同意被告星達公司的質(zhì)證意見。
被告紀桃衛(wèi)同意被告星達公司的質(zhì)證意見。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月，原告賈某某需加工定制移動式石子分離機一臺，與被告星達公司的紀桃衛(wèi)協(xié)商具體定制事宜。2018年5月10日，原告賈某某委托被告星達公司定做移動式石子分離機一臺，雙方簽訂《設備加工協(xié)議》，甲方為賈某某，乙方為石家莊市星達機械制造有限公司，約定：1、該設備加工單價為8500元/噸。2、結(jié)款方式為簽訂合同甲方支付給乙方該設備加工定金50000元。設備出廠按協(xié)議付清全款。3、振動篩升降使用液壓升降系統(tǒng)。4、移動拖車配帶液壓支撐系統(tǒng)。5、各設備配電機、啟動柜、配電柜、電纜。6、設備加工工期為18天，（自交定金第二天起算起）如遇下雨等無法施工天氣工期順延。7、乙方負責配合甲方調(diào)試設備。2018年5月10日、11日、12日，原告賈某某通過王敏江賬號轉(zhuǎn)入紀某某賬戶共計50000元定金。2018年5月22日，原告賈某某通過王敏江賬戶轉(zhuǎn)給紀某某20000元。2018年5月31日，原告賈某某通過其妻黨雪艷賬戶轉(zhuǎn)給被告公司的紀桃衛(wèi)兩筆款，共計15700元。2018年6月3日，被告將加工的移動式石子分離機進行過磅，重量33噸，并告知原告賈某某，過磅單載明價款為280000元。由于設備超寬，由被告星達公司的紀桃衛(wèi)聯(lián)系車輛、原告賈某某負擔運費，將該設備運送到原告施工現(xiàn)場即井陘縣南障城鎮(zhèn)水流溝河灘。2018年6月5日，原告賈某某通過其妻黨雪艷賬戶轉(zhuǎn)給紀某某100000元。原告賈某某給付原告加工設備款共計185700元。原告加工的移動式石子分離機被運送至被告施工現(xiàn)場后，不能正常運行使用，原被告雙方因設備質(zhì)量問題多次協(xié)商，后經(jīng)原告調(diào)試維修后該設備仍不能正常使用。

本院認為，本案為加工承攬合同糾紛。承攬人應當按照定作人的要求，完成工作并交付工作成果，定作人給付報酬。質(zhì)量不符合約定的，應當按照約定承擔違約責任。受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。根據(jù)原告提供的賈某某與紀某某的彩信、短信聊天記錄及通話記錄，可以確定被告加工定作的移動式石子分離機不能正常生產(chǎn)使用，后經(jīng)被告調(diào)試維修后仍不能正常使用。庭審中，被告也認可加工的設備存在質(zhì)量問題。據(jù)此，原告要求被告退貨，符合法律規(guī)定，本院予以準許。被告加工的設備被送往原告施工現(xiàn)場后，原告向被告交付加工設備款135700元，結(jié)合原被告雙方均認可50000元定金為加工設備款，可確定被告共給付原告加工設備款共計185700元。故原告選擇退貨后，可要求被告退還原告加工設備款185700元?，F(xiàn)在南障城鎮(zhèn)水流溝停放的由被告星達公司加工的移動式石子分離機，可由被告星達公司自行拉走，原告予以配合。關于被告提出的紀桃衛(wèi)收到的15700元與本案加工設備款無關聯(lián)的意見，因原告不認可，被告也未提供有效證據(jù)予以證實，故對該意見，本院不予采納。
關于本案的主體問題，被告紀桃衛(wèi)在星達公司主管維修調(diào)試業(yè)務，其與原告簽訂協(xié)議的行為，是代表星達公司的職務行為，故原告要求紀桃衛(wèi)承擔責任的請求，本院不予支持。原告僅憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證不足以認定紀某某個人與星達公司資金混同，故原告以此要求紀某某個人承擔責任，證據(jù)不足，不予支持。本案中被告星達公司應當承擔相應責任。關于原告要求被告給付其車輛管理費及因停產(chǎn)造成損失的請求，因無事實和法律依據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百一十一條、第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市星達機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告賈某某設備加工款185700元；
二、被告石家莊市星達機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)將其加工的在南障城鎮(zhèn)水流溝停放的移動式石子分離機拉走，原告賈某某予以配合；
三、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5495元，由原告賈某某負擔1846元，被告石家莊市星達機械制造有限公司負擔3649元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 仇春燕
人民陪審員 郭建新
人民陪審員 馬彥廷

書記員： 劉文云