原告：賈某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址四川省平昌縣，。
原告：賈某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址四川省平昌縣，。
原告：賈某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市阜平縣，。
原告：賈某3，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址四川省平昌縣，。
原告賈某1、賈某2、賈某3法定代理人賈某（賈某1、賈某2、賈某3之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址四川省平昌縣，。
原告：陳先進，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市阜平縣，。
原告：焦成金，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市阜平縣，。
上述六原告委托訴訟代理人：羅開均，北京市國漢律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省高碑店市，。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱，保險公司），住所：保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：王乾，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳素女（系該單位員工），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市南市區(qū)，。

原告賈某、賈某1、賈某2、賈某3、陳先進、焦成金與被告李文斌、孟某某、高碑店市維偉商貿(mào)有限公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日作出（2016）冀1022民初1384號民事判決。孟某某、保險公司不服該判決，向河北省廊坊市中級人民法院提起上訴。河北省廊坊市中級人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀10民終4529號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，對本案進行審理，在審理過程中，經(jīng)本院準許原告自愿撤回了對被告李文斌、高碑店市維偉商貿(mào)有限公司的起訴，同時還將被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司，變更為中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。本院2016年12月26日組織當事人召開了庭前會議，2017年1月11日對本案公開開庭進行了審理。原告賈某、焦成金、陳先進及原告委托訴訟代理人羅開均，被告孟某某，被告保險公司委托訴訟代理人陳素女到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某、賈某1、賈某2、賈某3、陳先進、焦成金在重審過程中向本院提出訴訟請求：1、判令被告孟某某賠償死亡賠償金523040元、交通費9760元、喪葬費23119.5元、被撫養(yǎng)人生活費395707.5元（后經(jīng)其計算變更為263805元）、住宿費2637元、餐費6050元、精神損害撫慰金100000元，被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告損失；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告賈某系陳莉莉配偶，原告賈某1、賈某2、賈某3系陳莉莉子女，原告陳先進、焦成金系陳莉莉父母。2016年3月24日14時55分，被告李文斌駕駛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車牽引冀Ｆ×××××車沿京廣線由北向南行駛至河北省固安縣交警大隊南十字路口右轉(zhuǎn)彎時與由北向南行駛的陳莉莉騎行的自行車相撞，造成車輛損失，陳莉莉死亡。固安縣交警大隊認定李文斌負此事故的全部責任，陳莉莉無責任。
孟某某辯稱，承認原告主張的死亡賠償金、喪葬費的訴訟請求。對交通費、住宿費、餐費我認為原告主張的費用過高，請求法庭降低。對精神撫慰金我認為我的司機李文斌已經(jīng)坐牢，已經(jīng)夠?qū)υ婕彝嵛苛?。對被撫養(yǎng)人生活費我認為原告的戶口都是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)戶口標準計算，但原告都是按照城鎮(zhèn)戶口計算的。對事故發(fā)生的事實及過程認可。針對登記在被告高碑店市維偉商貿(mào)有限公司名下的冀Ｆ×××××掛車，已于2015年11月份由我購買，我為實際車主，并實際占有使用該車，假如因該掛車依法應(yīng)承擔民事責任，我自愿承擔。
保險公司辯稱，請法庭依法核實李文斌的駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｆ×××××號車輛的行駛證、營運證的原件是否合法有效，是否有效年檢，該事故車輛在我司投有交強險122000元、商業(yè)三者險含不計免賠50萬元，保險期間為2015年4月2日至2016年4月1日。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，上述證件法庭核實有效的情況下，我司同意按照保險合同的約定，在交強險的限額內(nèi)，賠償原告合理、合法必要的損失，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)賠付。掛車冀Ｆ×××××無保險。我方不承擔本案的訴訟費、鑒定等間接損失。針對被撫養(yǎng)人生活費，如果被撫養(yǎng)人確實有證據(jù)佐證在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，我方可以按照城鎮(zhèn)標準來賠償，被撫養(yǎng)人沒有舉證證實其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，我司認為應(yīng)按農(nóng)民標準計算，被撫養(yǎng)人生活費共計應(yīng)為130833.5元。我司不同意支付精神撫慰金。我司承認原告主張的死亡賠償金523040元和喪葬費23119.5元的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。根據(jù)原、被告當庭舉證、質(zhì)證和本院認證，確認如下事實：
一、被告孟某某、保險公司均承認原告主張死亡賠償金523040元和喪葬費23119.5元的訴訟請求；
二、原、被告針對原告方的交通費、住宿費、餐費已自愿達成，由被告孟某某、保險公司賠償原告交通費、住宿費、餐費共計4000元的協(xié)議；
三、2016年3月24日14時55分，李文斌駕駛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車牽引冀Ｆ×××××車沿京廣線由北向南行駛至固安縣交警大隊南十字路口右轉(zhuǎn)彎時與由北向南行駛的陳莉莉騎行的自行車相撞，造成車輛損失，陳莉莉死亡。經(jīng)固安縣交警大隊認定李文斌負此事故的全部責任，陳莉莉無責任。原告賈某系陳莉莉配偶，原告賈某1、賈某2、賈某3系陳莉莉子女，原告陳先進、焦成金系陳莉莉父母。原告賈某1xxxx年xx月xx日出生、賈某2xxxx年xx月xx日出生、賈某3xxxx年xx月xx日出生、陳先進xxxx年xx月xx日出生、焦成金xxxx年xx月xx日出生。原告賈某1、賈某2、賈某3、陳先進、焦成金均為農(nóng)村居民。賈某1就讀于固安縣第二中學(xué)初中2015級6班、賈某3就讀于固安縣第三小學(xué)2015級6班，賈某2就讀固安縣第三小學(xué)2013級6班；
四、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車車主為孟某某，該車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。冀Ｆ×××××車登記車主是高碑店市維偉商貿(mào)有限公司，實際車主為孟某某；
五、原告賈某及其三個子女賈某1、賈某2、賈某3與原告陳先進、焦成金針對被告賠償?shù)馁r償款已自愿達成，賈某及其三個子女賈某1、賈某2、賈某3占賠償總款的三分之二，陳先進、焦成金占賠償總款的三分之一比例的協(xié)議。

本院認為，本案原、被告訴訟主體資格適格，被告依法應(yīng)向原告履行賠償義務(wù)。關(guān)于被告孟某某、保險公司均承認原告主張死亡賠償金和喪葬費的訴訟請求，原、被告針對原告方的交通費、住宿費、餐費已自愿達成的協(xié)議，原告賈某及代表其三個子女與原告陳先進、焦成金針對被告賠償?shù)馁r償款自愿達成的協(xié)議問題，均不違反法律規(guī)定，本院依法均予準許。關(guān)于原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費263805元問題，陳莉莉生前雖為農(nóng)村居民戶口，但其暫居住于城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人亦隨其暫住于城鎮(zhèn)，且被撫養(yǎng)人賈某1、賈某2、賈某3暫于城鎮(zhèn)就學(xué)，基于受害人陳莉莉和被撫養(yǎng)人戶籍及現(xiàn)居住情況，本院酌定被撫養(yǎng)人生活費為200000元。關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金100000元問題，受害人陳莉莉在此事故中死亡，勢必造成作為其近親屬的原告嚴重精神損害，被告依法應(yīng)給賠償，但根據(jù)本地經(jīng)濟狀況和生活水平原告訴請的數(shù)額過高，本院酌定精神損害撫慰金為40000元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告依法應(yīng)獲賠的死亡賠償金723040元（523040元＋200000元），喪葬費23119.5元，交通費、住宿費、餐費合計4000元，精神損害撫慰金為40000元，共計790159.5元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)負責賠償原告610000元、被告孟某某負責賠償原告180159.5元。于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、原告共同獲賠賠償款790159.5元中，原告賈某、賈某1、賈某2、賈某3四人享有526773元，原告陳先進、焦成金二人享有263386.5元；
三、駁回原告賈某、賈某1、賈某2、賈某3、陳先進、焦成金的其他訴訟請求。
案件受理費14187元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

審　判　長　　柳章學(xué) 人民陪審員　　王化來 人民陪審員　　付德海

書記員：張倩 相關(guān)法律鏈接： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條第二款：當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處 分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)， 或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證 據(jù)。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第三十五條：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。