原告：賈興達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：榮子龍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省章丘市。
被告：青島豐鑫元物流有限公司，住所地：青島市嶗山區(qū)沙子口街道南窯社區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370212561167142A。
負(fù)責(zé)人：董招元，系該公司法定代表人。
委托代理人：張洋洋，系該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地：青島市香港中路66號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。電話：8571****。
負(fù)責(zé)人：武長奎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：尤婕，河北軒逸律師事務(wù)所律師。

原告賈興達(dá)與被告滕某某、青島豐鑫元物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月14日立案受理后依法中止訴訟，恢復(fù)審理后由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈興達(dá)的委托代理人榮子龍、被告青島豐鑫元物流有限公司的委托代理人張洋洋、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的委托代理人尤婕到庭參加了訴訟。被告滕某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年9月7日10時(shí)08分許，被告滕某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿廊泊路由南向北行駛，原告駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車同在該路由南向北行駛，雙方車輛行至，兩車相撞，致使雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第1310816201702716號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定：被告滕某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告青島豐鑫元物流有限公司系魯Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式貨車車主，且在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告與三被告無法就相關(guān)賠償事宜達(dá)成一致意見，故要求法院依法判令被告方賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、替代性交通費(fèi)、清障費(fèi)、停車費(fèi)等損失共計(jì)26520元。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告青島豐鑫元物流有限公司辯稱，滕某某是我司雇傭的司機(jī)，我司在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司為該事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及一百萬的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并投保了不計(jì)免賠。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司辯稱，魯Ｂ×××××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及一百萬的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因該車輛系營運(yùn)貨車，需提供司機(jī)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證，如果存在四證不齊全，我司則不承擔(dān)賠償責(zé)任。其他待質(zhì)證環(huán)節(jié)予以完善。
原告賈興達(dá)提供如下證據(jù)：
1、原告賈興達(dá)身份證復(fù)印件一張，證明原告主體身份。
2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的第1310816201702716號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）一張，證明在此次事故中，原告無事故責(zé)任，被告滕某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
3、冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一張，證明冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車車輛所有人為原告賈興達(dá)。
4、河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具的（2017）冀秋年鑒評(píng)字第（13-1081-174）號(hào)鑒定評(píng)估意見書一份，證明冀Ｒ×××××號(hào)車的修復(fù)費(fèi)用為人民幣24000元。
5、河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司于2017年11月2日出具的增值稅普通發(fā)票一張，證明原告對(duì)其所有的冀Ｒ×××××號(hào)小轎車進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估費(fèi)用為1340元。
6、交通費(fèi)票據(jù)40張，證明因原告車輛受損無法使用產(chǎn)生替代性交通費(fèi)用共計(jì)320元。
7、霸州市霸州鎮(zhèn)騰達(dá)停車場(chǎng)出具的清障費(fèi)票據(jù)一張，金額510元。
8、霸州市霸州鎮(zhèn)騰達(dá)停車場(chǎng)出具的停車費(fèi)票據(jù)一張，金額350元。
9、保全費(fèi)票據(jù)一張，金額320元。
原告主張的各項(xiàng)賠償明細(xì)：
1、車輛損失費(fèi)：24000元；
2、鑒定費(fèi)：1340元；
3、替代性交通費(fèi)：320元；
4、清障費(fèi)：510元；
5、停車費(fèi)：350元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二、三無異議；對(duì)證據(jù)四結(jié)論無異議，該車輛需提供維修發(fā)票，如在4S店維修則需要提供修車清單；評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不承擔(dān)；不認(rèn)可交通費(fèi)的訴求，應(yīng)提供替代性交通工具必要性的證明；清障費(fèi)無異議；停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
被告青島豐鑫元物流有限公司的質(zhì)證意見為，同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2017年9月7日10時(shí)08分許，被告滕某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿廊泊路由南向北行駛，原告賈興達(dá)駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車同在該路由南向北行駛，雙方車輛行至交口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告滕某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告賈興達(dá)無事故責(zé)任。
原告賈興達(dá)系其駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車車主，2017年10月25日，經(jīng)霸州市人民法院委托，河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具鑒定評(píng)估意見書，經(jīng)評(píng)估原告賈興達(dá)所有的冀Ｒ×××××號(hào)車的修復(fù)費(fèi)用為24000元。原告支付評(píng)估費(fèi)1340元。支付清障費(fèi)510元、停車費(fèi)350元、替代性交通費(fèi)320元。
被告青島豐鑫元物流有限公司系魯Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式貨車所有人，被告滕某某系該公司雇傭的司機(jī)，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、行駛證、評(píng)估意見書、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、清障費(fèi)發(fā)票、停車費(fèi)發(fā)票、替代性交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告滕某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告賈興達(dá)無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因事故車輛魯Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠一百萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，且被告滕某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故對(duì)原告賈興達(dá)保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告賈興達(dá)保險(xiǎn)范圍外的損失，應(yīng)由事故車輛所有人被告青島豐鑫元物流有限公司承擔(dān)，被告滕某某作為青島豐鑫元物流有限公司的雇傭的司機(jī)，系職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告賈興達(dá)的損失為：車輛損失費(fèi)24000元、清障費(fèi)510元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司對(duì)原告主張的替代性交通費(fèi)提出異議，且鑒于原告賈興達(dá)就此項(xiàng)損失未提供合法有效的證據(jù)，故本院對(duì)其主張的替代性交通費(fèi)不予支持，以上保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失共計(jì)24510元。鑒定費(fèi)1340元、停車費(fèi)350元等共計(jì)1690元屬保險(xiǎn)范圍外損失，由被告青島豐鑫元物流有限公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告賈興達(dá)車輛損失費(fèi)24000元、清障費(fèi)510元等損失共計(jì)24510元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告青島豐鑫元物流有限公司在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告賈興達(dá)鑒定費(fèi)1340元、停車費(fèi)350元等損失共計(jì)1690元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告滕某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)463元減半收取232元，保全費(fèi)320元，由被告青島豐鑫元物流有限公司承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)463元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理
費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 ：曹旭

書記員： ：馬俏