賈興華
周海龍

原告賈興華，男，1952年10月24日出生，漢族，農(nóng)民。
被告周海龍，男，1977年11月29日出生，漢族，農(nóng)民。
本院于2014年12月30日立案受理了原告賈興華訴被告周海龍民間借貸糾紛一案。依法由審判員關(guān)輔杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈興華和被告周海龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)無異議，且該份證據(jù)能起到證明本案事實的作用，故本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
證據(jù)二、借據(jù)一份。該份證據(jù)證明被告在原告處借款100000元，雙方約定至2013年1月5日還款。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)無異議，且該份證據(jù)能起到證明本案事實的作用，故本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
被告周海龍辯稱，被告不同意償還原告借款，因為借款讓張XX拿走花銷，被告并沒有拿到借款，所以，張XX有償還借款義務(wù)。
被告周海龍未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實如下:
2012年12月6日，被告由張XX擔(dān)保在原告處借款100000元，雙方約定借款于2013年1月5日償還，按月利率3%計算利息。約定還款期限到后，被告未能按約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)因原告多次找被告索要借款未果，原告來院提起訴訟，要求被告立即償還借款本金100000元，并要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間的利息及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告要求的逾期借款利息為13800元［計算方法:2013年1月5日至2014年12月5日，100000元×6‰×23（月）］。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告辯稱在原告處借款后，自己沒有拿到借款，借款讓張XX拿走花銷，如果被告能夠有證據(jù)證明該事實存在，即被告與張XX之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告可持相關(guān)證據(jù)另案對張XX提起訴訟，因該債權(quán)不能與本案債權(quán)抵銷，因為原告賈興華與被告周海龍之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，所以，被告欠原告借款，理應(yīng)按約定及時給付，推諉不付違反雙方約定。原告要求被告償還借款本金100000元及按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周海龍于本判決生效后立即給付原告賈興華借款本金100000元及逾期還款利息13800元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2576元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)無異議，且該份證據(jù)能起到證明本案事實的作用，故本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
證據(jù)二、借據(jù)一份。該份證據(jù)證明被告在原告處借款100000元，雙方約定至2013年1月5日還款。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)無異議，且該份證據(jù)能起到證明本案事實的作用，故本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
被告周海龍辯稱，被告不同意償還原告借款，因為借款讓張XX拿走花銷，被告并沒有拿到借款，所以，張XX有償還借款義務(wù)。
被告周海龍未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實如下:
2012年12月6日，被告由張XX擔(dān)保在原告處借款100000元，雙方約定借款于2013年1月5日償還，按月利率3%計算利息。約定還款期限到后，被告未能按約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)因原告多次找被告索要借款未果，原告來院提起訴訟，要求被告立即償還借款本金100000元，并要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間的利息及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告要求的逾期借款利息為13800元［計算方法:2013年1月5日至2014年12月5日，100000元×6‰×23（月）］。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告辯稱在原告處借款后，自己沒有拿到借款，借款讓張XX拿走花銷，如果被告能夠有證據(jù)證明該事實存在，即被告與張XX之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告可持相關(guān)證據(jù)另案對張XX提起訴訟，因該債權(quán)不能與本案債權(quán)抵銷，因為原告賈興華與被告周海龍之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，所以，被告欠原告借款，理應(yīng)按約定及時給付，推諉不付違反雙方約定。原告要求被告償還借款本金100000元及按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周海龍于本判決生效后立即給付原告賈興華借款本金100000元及逾期還款利息13800元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2576元，由被告承擔(dān)。

審判長：關(guān)輔杰

書記員：張宏宇