原告:賈全興,男,1950年12月1日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
委托訴訟代理人聶吉廣,河北一公律師事務(wù)所律師。
原告:邸金花,女,1950年1月9日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
原告:賈申堯,男,1993年12月4日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
原告:賈申偉,女,1997年1月9日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
原告:賈孟瑤,女,2013年2月19日出生,漢族,住唐縣。
法定代理人:孟某,女,1986年9月27日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省晉中市太谷縣。
原告賈申堯、賈申偉、賈孟瑤委托訴訟代理人:邸金花,系本案第二原告。
被告:么鵬雷,男,1985年7月16日出生,漢族,農(nóng)民,住唐縣。
被告:龐小四,男,1969年1月25日出生,漢族,住唐縣。
被告:曲陽(yáng)縣信安運(yùn)輸有限責(zé)任公司,地址:曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)小赤澗村。
法定代表人:田惠章,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐小四,系本案第二被告。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,地址:保定市隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周建強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛毅,該公司員工。
原告賈全興、邸金花、賈申堯、賈申偉、賈孟瑤與被告么鵬雷、龐小四、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心公司(以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月12日立案后,本院依據(jù)五原告申請(qǐng)追加了曲陽(yáng)縣信安運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱曲陽(yáng)信安運(yùn)輸公司)作為本案被告參加訴訟,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈全興的委托訴訟代理人聶吉廣,原告賈申堯、賈申偉、賈孟瑤的委托訴訟代理人及原告邸金花,被告曲陽(yáng)信安運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人及被告龐小四,被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托訴訟代理人葛毅到庭參加訴訟,被告么鵬雷經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、門診費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)303686.16元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月7日5時(shí)30分許,賈增凱駕駛冀F×××××、冀F×××××重型半掛牽引車沿蠡溫路由東向西行駛至王盤中學(xué)路口時(shí)與被告么鵬雷駕駛的冀F×××××、冀F×××××重型半掛牽引車相撞,致李某、么鵬雷受傷,賈增凱死亡,兩車受損。該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定,賈增凱與么鵬雷負(fù)事故同等責(zé)任,乘車人李某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,被告龐小四為冀F×××××、冀F×××××重型半掛牽引車在被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告么鵬雷未確保安全駕駛致使冀F×××××、冀F×××××重型半掛牽引車與原告駕駛的冀F×××××、冀F×××××重型半掛牽引車相撞,并負(fù)事故的同等責(zé)任,故對(duì)原告及乘車人李某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司作為冀F×××××重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人,應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告和李某各項(xiàng)損失,剩余部分由被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償50%,對(duì)于被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司要求在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠10%的主張,因未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院不予支持。對(duì)于原告主張的門診檢查費(fèi),本院根據(jù)醫(yī)院出具的門診費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定;對(duì)于原告主張的誤工費(fèi),本院結(jié)合本地埋葬風(fēng)俗,按農(nóng)林牧副漁行業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人(死者的父母、死者的長(zhǎng)子)3天的誤工損失;對(duì)于原告主張的死亡賠償金,按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算20年;對(duì)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出結(jié)合扶養(yǎng)年限及扶養(yǎng)義務(wù)人人數(shù)計(jì)算;對(duì)于原告主張的喪葬費(fèi),按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資六個(gè)月的總額計(jì)算;對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金,本院予以支持;對(duì)于原告主張的交通費(fèi),結(jié)合原告處理交通事故及埋葬過(guò)程中的實(shí)際交通花費(fèi),對(duì)原告主張的交通費(fèi)2000元予以支持。
因河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)于本案辯論終結(jié)前已下發(fā)公布,且原告于庭審中也按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算主張各項(xiàng)損失,結(jié)合原告的農(nóng)村戶籍及在農(nóng)村居住的事實(shí),本院認(rèn)為,對(duì)五原告因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,應(yīng)按河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因此次交通事故產(chǎn)生的損失有:1、門診檢查費(fèi):6600元;2、死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))380451元(11919元/年×20年+9798元/年×14年+9798元/年×1年÷2人);3、精神損害撫慰金50000元;4、喪葬費(fèi)28493.5元(56987元÷2);5、誤工費(fèi)540元(21987元÷365天×3人×3天);6、交通費(fèi)2000元。以上合計(jì)468084.5元。
綜上所述,公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。結(jié)合同一事故中傷者李某的損失,首先應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按31%的比例賠償五原告門診檢查費(fèi)3100元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按81%的比例賠償五原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)89100元,對(duì)于五原告剩余的各項(xiàng)損失共計(jì)375884.5元,由被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按50%的比例賠償187942.25元,對(duì)于被告龐小四墊付的40000元,應(yīng)在被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對(duì)五原告的賠償款中扣除向被告龐小四直接給付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈全興、邸金花、賈申堯、賈申偉、賈孟瑤門診檢查費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)240142.25元(已扣除被告龐小四墊付的40000元),本判決生效后十日內(nèi)付清;
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付被告龐小四墊付款40000元,本判決生效后十日內(nèi)付清;
被告么鵬雷、龐小四、曲陽(yáng)縣信安運(yùn)輸有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5855元,原告賈全興、邸金花、賈申堯、賈申偉、賈孟瑤負(fù)擔(dān)455元(已交納),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)5400元,本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉亞朝 審 判 員 管偉娜 人民陪審員 張明鏡
書記員:和歡
成為第一個(gè)評(píng)論者