原告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:劉亞男,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園*號樓*層。
法定代表人:苗笑一,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚鵬飛,系該公司職工。
原告賈某某與被告郭某、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告賈某某之委托訴訟代理人劉亞男、被告郭某、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人姚鵬飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失總計737929元;訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年12月7日17時10分,在,原告駕駛自己的二輪摩托車被被告郭某駕駛的被告曲忠興所有的冀J×××××號轎車撞傷,造成原告嚴(yán)重受傷、車輛損壞的交通事故。原告先后被送往鹽山縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院接受治療,現(xiàn)仍未痊愈。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊認(rèn)定,原、被告均負(fù)事故的同等責(zé)任。
郭某辯稱,原告是撞到被告車上的,有監(jiān)控錄像,當(dāng)時原告的車速特別快,原告超速,無證駕駛,原告要求不合理,過高。
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,核實被告的行駛證、駕駛證合法有效,且無交強(qiáng)險的免責(zé)情形,在經(jīng)法院查明事實確定各方責(zé)任后,在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失,肇事車在被告保險公司投保一份交強(qiáng)險,事故發(fā)生后已經(jīng)為原告墊付10000元醫(yī)療費,應(yīng)予以扣除,訴訟費、鑒定費等費用不承擔(dān)。
賈某某為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份,被告的駕駛證、行駛證復(fù)印件一份,投保單復(fù)印件一份。2、藥費單據(jù)25張,診斷證明三份,鹽山縣人民醫(yī)院、鹽山縣阜德醫(yī)院病例、滄州市中心醫(yī)院用藥明細(xì)各一份,滄州市中心醫(yī)院病例及用藥明細(xì)各一份。3、司法鑒定意見書一份,鑒定費票據(jù)一張。4、原告用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,誤工證明一份,工資表三份。
郭某質(zhì)證意見,鹽山阜德醫(yī)院的票據(jù)其中有一張是2017年6月份,骨科開的,對本次住院的醫(yī)療費不予承擔(dān)。2017年7月23日、2017年7月20日、2017年6月7日、2017年6月25日、2017年1月3日、2017年2月25日、2017年8月28日,這些都是骨科的票據(jù),不承擔(dān)。原告在滄州市中心醫(yī)院住院時被告墊付24000元,有收條。在鹽山剛?cè)脶t(yī)院的時做的CT是882元,在鹽山住院交10000元,都有票據(jù)為證,總計墊付34882元,提交墊付款的證據(jù)原件:一張882元的CT醫(yī)療費票據(jù)、賈啟森收到24000元的收條一份、鹽山醫(yī)院住院的票據(jù)記賬聯(lián)。對于原告的證據(jù)沒有異議。
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見,對于原告提交的證據(jù)的真實性,請法庭依法核實。根據(jù)原告的訴求,原告的實際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出交強(qiáng)險限額,被告保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失,由于前期已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元,因此原告主張的醫(yī)療費10000元,應(yīng)予扣除。鑒定費屬于間接損失不予承擔(dān)。提交一份原告在滄州市中心醫(yī)院住院時,為原告墊付交強(qiáng)險醫(yī)療費限額10000萬元的打款回執(zhí)。
賈某某質(zhì)證意見,首先對于保險公司墊付的10000元予以認(rèn)可。對于被告提交的882元票據(jù)真實性無異議,但是原告方所主張的醫(yī)療費的數(shù)額中不包括其在內(nèi)。對于24000元收條的真實性無異議,對于被告提交的004015937號記賬聯(lián)的真實性無異議,但是事故發(fā)生后經(jīng)雙方核算,被告郭某為原告墊付2.4萬元,其向法庭提交的004015937號記賬聯(lián)已經(jīng)包含在原告方為其出具的2.4萬元的數(shù)額中,所以對于被告主張的其為原告墊付34882元的數(shù)額不予認(rèn)可。事故發(fā)生至今,被告郭某僅僅墊付2.4萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年12月7日17時10分,原告賈某某無證駕駛無牌二輪摩托車,沿內(nèi)東西公路由西向東行駛至十字路口,與沿南北公路由北向南行駛,被告郭某駕駛的曲忠興所有的冀J×××××號轎車發(fā)生碰撞,造成原告賈某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故鹽山縣公安交通警察大隊認(rèn)定,原告賈某某與被告郭某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后先后在鹽山縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院住院、鹽山阜德醫(yī)院接受治療45天,產(chǎn)生醫(yī)療費133117.08元。其損傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定:1、賈某某四肢癱、顱骨缺損分別評定為一級、十級傷殘。2、賈某某出院后的修養(yǎng)期限、營養(yǎng)期限、出院后的護(hù)理期限均評定為至評殘前一日,住院期間的護(hù)理人數(shù)評定為2人。3、賈某某顱骨修補(bǔ)的二次手術(shù)費用建議為人民幣28000-32000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的修養(yǎng)期限評定為30日,營養(yǎng)期限評定為15日,護(hù)理期限評定為15日。4、賈某某護(hù)理依賴程度為全部護(hù)理依賴。
賈某某支付鑒定費3300元。
被告郭某駕駛的冀J×××××號轎車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為,被告郭某與原告賈某某發(fā)生交通事故,原告賈某某與被告郭某負(fù)事故的同等責(zé)任,該事故給原告賈某某造成的損失,被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告,不足部分被告郭某按50%的比例賠償原告。原告主張精神損害撫慰金100000元過高,據(jù)原告的傷殘程度及被告郭某在該事故中的過錯程度,本院酌定25000元;原告主張護(hù)理費761131元,本院依據(jù)其鑒定結(jié)論及其戶籍性質(zhì),定殘后的護(hù)理期限為20年,按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費為宜;原告主張交通費2000元,雖未提供證據(jù),考慮原告多次住院及病情,予以支持;原告主張出診費300元,未提供證據(jù),不予支持。被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已支付的醫(yī)藥費10000元,應(yīng)予扣除;被告郭某為原告墊付的費用24000元也應(yīng)予以扣除。
原告賈某某的具體損失有:1、醫(yī)療費133117元,2、二次手術(shù)費用30000元,3、住院伙食補(bǔ)助費2250元(45天*50元天,4、營養(yǎng)費16550元{(45天+271天+15天)*50元)},5、傷殘賠償金238380元(11919元年*20年),6、精神損害賠償金25000,7、誤工費38060元{(45天+271天+30天)*110元天)},8、護(hù)理費475132.44元(45天*2人+271天)*35785元年+20年*21987元年,9、交通費2000元,10、鑒定費3300元,以上損失共計為963789.44元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費10000元,傷殘賠償金110000元,以上合計120000元,扣除已支付10000元,被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司再賠償原告賈某某110000元;
二、被告郭某賠償原告賈某某剩余醫(yī)療費123117元,二次手術(shù)費用30000元,住院伙食補(bǔ)助費2250元,營養(yǎng)費16550元,剩余傷殘賠償金128380元,精神損害撫慰金25000,誤工費38060元,護(hù)理費475132.44元,交通費2000元,鑒定費3300元,以上合計843789.44元的50%即421894.72元,扣除被告郭某為原告賈某某墊付的費用24000元,被告郭某再賠償原告賈某某397894.72元;
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4439元,由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 于建
書記員: 張佳成
成為第一個評論者