賈某某
聶吉廣(河北一公律師事務(wù)所)
劉等軍
田國(guó)華(唐縣光明路華信法律服務(wù)所)
原告賈某某。
委托代理人聶吉廣,河北一公律師事務(wù)所律師。
被告劉等軍。
委托代理人田國(guó)華,唐縣光明路華信法律服務(wù)所法律工作者。
原告賈某某訴被告劉等軍委托合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人聶吉廣,被告劉等軍及其委托代理人田國(guó)華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中,原告要求解除與被告于2013年6月8日簽訂的協(xié)議,被告亦表示同意解除,屬于合同約定解除情形,故原告要求解除原、被告于2013年6月8日簽訂的協(xié)議,本院予以支持。原告稱其將評(píng)估費(fèi)77475元打入了被告指定的銀行賬戶,但未提供充分證據(jù)予以證實(shí),且被告對(duì)此不予認(rèn)可,故原告要求被告退還其評(píng)估費(fèi)77475元,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?、第三百九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告賈某某與被告劉等軍于2013年6月8日簽訂的協(xié)議。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1737元,由原告賈某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中,原告要求解除與被告于2013年6月8日簽訂的協(xié)議,被告亦表示同意解除,屬于合同約定解除情形,故原告要求解除原、被告于2013年6月8日簽訂的協(xié)議,本院予以支持。原告稱其將評(píng)估費(fèi)77475元打入了被告指定的銀行賬戶,但未提供充分證據(jù)予以證實(shí),且被告對(duì)此不予認(rèn)可,故原告要求被告退還其評(píng)估費(fèi)77475元,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?、第三百九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告賈某某與被告劉等軍于2013年6月8日簽訂的協(xié)議。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1737元,由原告賈某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
審判長(zhǎng):李偉
審判員:劉子真
審判員:王建設(shè)
書記員:王曉紅
成為第一個(gè)評(píng)論者