賈某某
王忠賢（河北昭慶律師事務(wù)所）
李某

原告賈某某，農(nóng)民。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告李某，農(nóng)民。
原告賈某某與被告李某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由審判員霍麗云適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人王忠賢和被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某將原告賈某某打傷的事實(shí)，被告李某認(rèn)可，并且有隆公（魏）刑罰決字（2015）0431號(hào)行政處罰決定書與原告提交住院病歷、醫(yī)院診斷相互印證，本院對(duì)原告主張予以認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告共住院9天，除去被告墊付費(fèi)用仍花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×9天=450元，對(duì)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，原告提交隆堯縣永興水暖門市出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明和隆堯縣永益金屬容器焊接廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及證明，為證實(shí)原告每天工資為100元，以及證實(shí)護(hù)理人員賈冬冬每天工資為220元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告未提交其及護(hù)理人的近三個(gè)月工資表情況以及誤工情況予以證明，本院對(duì)此不予認(rèn)可，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上年度同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)42.2元×9天=379.8元，護(hù)理費(fèi)42.2元×9天=379.8元。對(duì)于原告主張交通費(fèi)200元，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為過高，本院酌定40元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告未予質(zhì)證，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)379.8元、誤工費(fèi)379.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、交通費(fèi)40元，共計(jì)1549.6元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)131元，被告李某負(fù)擔(dān)19元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某將原告賈某某打傷的事實(shí)，被告李某認(rèn)可，并且有隆公（魏）刑罰決字（2015）0431號(hào)行政處罰決定書與原告提交住院病歷、醫(yī)院診斷相互印證，本院對(duì)原告主張予以認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告共住院9天，除去被告墊付費(fèi)用仍花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×9天=450元，對(duì)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，原告提交隆堯縣永興水暖門市出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明和隆堯縣永益金屬容器焊接廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及證明，為證實(shí)原告每天工資為100元，以及證實(shí)護(hù)理人員賈冬冬每天工資為220元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告未提交其及護(hù)理人的近三個(gè)月工資表情況以及誤工情況予以證明，本院對(duì)此不予認(rèn)可，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上年度同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)42.2元×9天=379.8元，護(hù)理費(fèi)42.2元×9天=379.8元。對(duì)于原告主張交通費(fèi)200元，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為過高，本院酌定40元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告未予質(zhì)證，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)379.8元、誤工費(fèi)379.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、交通費(fèi)40元，共計(jì)1549.6元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)131元，被告李某負(fù)擔(dān)19元。

審判長(zhǎng)：霍麗云

書記員：武彬