原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：張瑞廷，河北中宇律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：衡水仁劍鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地：景縣留府工業(yè)區(qū)。
法定代表人：袁某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：衡水達祺新能源高科技有限公司，住所地：景縣留府工業(yè)區(qū)8818號。
法定代表人：馬某某，總經(jīng)理。

原告賈某某與被告馬某某、袁某某、衡水仁劍鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡稱仁劍公司）、衡水達祺新能源高科技有限公司（以下簡稱達祺公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人張瑞廷，被告馬某某，被告達祺公司法定代表人馬某某，被告袁某某、仁劍公司委托訴訟代理人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告馬某某償還借款本金400萬元，利息226.5333萬元（計算至2018年7月13日，以后另計）；2、被告達祺公司、袁某某、仁劍公司承擔連帶償還責任；3、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年4月9日，被告馬某某向原告賈某某借款400萬元，期限至2015年12月8日，月利率4%，袁某某、仁劍公司、達祺公司對借款本息承擔連帶償還責任。原告于2015年4月9日和2015年4月13日借用他人銀行卡分別向被告農(nóng)行卡轉(zhuǎn)入100萬元300萬元，已經(jīng)履行出借義務，被告未償還本息。
被告馬某某、袁某某、仁劍公司、達祺公司辯稱：借款關系不是與原告發(fā)生，該借款是向楊艷霞所借，借款數(shù)額屬實，但借款利息印象中是月利率三分。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月9日，被告馬某某向原告出具借據(jù)一張，記載內(nèi)容為被告馬某某向原告賈某某借款400萬元，借款到期日為2015年12月8日，約定利率為月利率4%，仁劍公司作為保證人在借據(jù)上蓋章。原告賈某某分別委托案外人趙世民于2015年4月9日、4月13日向被告馬某某轉(zhuǎn)款100萬元、300萬元。后，被告馬某某陸續(xù)按約定向原告支付利息，截止到2016年3月21日，被告共向原告支付利息173.2896萬元。2017年4月23日，袁某某、仁劍公司、達祺公司分別向原告出具承諾書一份，承諾對被告向原告的借款本金及利息承擔連帶償還責任，保證期限為被告馬某某還清全部借款及利息時止。以上事實有雙方提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：從原告提交的證據(jù)分析，被告認可原告提交的“借據(jù)”，并認可借款事實，證明原、被告間借貸關系成立。原告向被告馬某某支付借款后，至雙方約定借款期限屆滿，被告馬某某未償還借款本金，而是繼續(xù)按約支付利息至2016年4月13日，之后停止付息，原告在索要借款本息期間，被告袁某某、仁劍公司、達祺公司分別向原告出具承諾書一份，承諾對被告向原告的借款本金及利息承擔連帶償還責任，保證期限為被告馬某某還清全部借款及利息時止。該承諾的意思表示符合保證期間約定不明特征，該保證期間應為自承諾保證之日起兩年。另外，原、被告雙方約定利率月4%超出法律禁止范圍，應按月利率3%計算，其已支付的利息173.2896萬元按月利率3%計算，已支付至2016年6月17日，之后利息原告自愿調(diào)整為月利率2%，未超出法律禁止性規(guī)定，應予支持。綜上，被告馬某某欠原告借款本金400萬元及利息，事實清楚，證據(jù)充分，應予支持，被告袁某某、仁劍公司、達祺公司應對被告馬某某向原告的借款本息承擔連帶償還責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告賈某某借款本金400萬元及利息（該利息以400萬元為基數(shù)，自2016年6月17日始至清結(jié)之日止，按月利率2%計算）。
二、被告衡水達祺新能源高科技有限公司、袁某某、衡水仁劍鋼結(jié)構(gòu)有限公司對以上款項承擔連帶償還責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取27829元、保全費5000元，由被告馬某某承擔，被告衡水達祺新能源高科技有限公司、袁某某、衡水仁劍鋼結(jié)構(gòu)有限公司對該訴訟費、保全費承擔連帶責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 單雙虎

書記員： 李衛(wèi)