賈某某
馬玉青（河北辰光律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司
和西偉（山東民昊律師事務(wù)所）

原告賈某某。
委托代理人馬玉青，河北辰光律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司。
住所地山東省泰安市肥城市上海路083號(hào)。
負(fù)責(zé)人王開陽(yáng)，公司經(jīng)理。
委托代理人和西偉，山東民昊律師事務(wù)所律師。
原告賈某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)肥城支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員焦春愛(ài)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某委托代理人馬玉青、被告人保財(cái)險(xiǎn)肥城支公司委托代理人和西偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)60，420元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)肥城支公司的答辯意見(jiàn)，在被保險(xiǎn)人提交合法有效駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證的前提下，本次事故根據(jù)法律規(guī)定及投保人與我公司簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定確需我公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，對(duì)原告主張的合理合法的損失我公司依法予以賠償；同時(shí)我公司根據(jù)與投保人簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定享有減輕及免除賠償?shù)臋?quán)力；訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院認(rèn)為，原告的損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的車輛損失、施救費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的公估費(fèi)，因原告撤回了對(duì)被告袁圣玉、肥城市興達(dá)物流有限公司的起訴，可以另行解決。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司在魯J×××××重型貨車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告賈某某2，000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司在魯J×××××重型貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某54，970元；
三、駁回原告賈某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，310元，減半收取655元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的車輛損失、施救費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的公估費(fèi)，因原告撤回了對(duì)被告袁圣玉、肥城市興達(dá)物流有限公司的起訴，可以另行解決。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司在魯J×××××重型貨車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告賈某某2，000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司在魯J×××××重型貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某54，970元；
三、駁回原告賈某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，310元，減半收取655元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥城支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：焦春愛(ài)

書記員：于曉囡