賈某某
王敏（北京東元律師事務所）
李天博
賈某某
魏某某
滄州渤海新區(qū)中興商貿有限公司
中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務所）

原告:賈某某，農民。
委托代理人:王敏，北京東元律師事務所律師。
委托代理人:李天博，學生。
被告:賈某某，職員。
被告:魏某某，個體工商戶。
被告:滄州渤海新區(qū)中興商貿有限公司。
住所地:河北省滄州。
法定代表人:魏愛霞，總經理。
被告:中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:河北省滄州市運河區(qū)
負責人:黃玉璋，總經理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務所律師。
原告賈某某與被告賈某某、魏某某、滄州渤海新區(qū)中興商貿有限公司（以下簡稱中興商貿公司）、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州公司）交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告賈某某的委托代理人王敏、李天博，被告魏某某，被告賈某某，被告平安財險滄州公司的委托代理人劉玉剛到庭參加訴訟，被告中興商貿公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告賈某某的訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告各項損失合計117220.87元。
二、本案訴訟費用由被告方承擔。
被告賈某某辯稱:事故發(fā)生時由賈某某駕駛冀J×××××號車，實際車主為魏某某，系借用關系。
該車在被告保險公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內，原告的損失應該由保險公司承擔。
另賈某某為原告墊付醫(yī)藥費20000元，原告應在獲得保險賠款后將上述款項返還。
被告魏某某辯稱:中興商貿公司是冀J×××××號車登記車主，被告魏某某是冀J×××××號車實際車主，該車在被告保險公司投保有交強險一份，原告的損失應該由保險公司承擔賠償責任。
事故發(fā)生時，賈某某系借用車輛。
被告中興商貿公司缺席無答辯。
被告平安財險滄州公司辯稱:如果保險合同成立，將按照保險合同約定進行賠償。
保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
案件事實
本院認為，原告主張的損失確認如下:
原告主張的醫(yī)療費用30107.38元、伙食補助費1600元、護理費7456元合法有據，符合相關標準，本院依法確認。
關于誤工費，根據原告?zhèn)?，參照《公安部關于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告的誤工期限可確認為120天，根據原告提供的證據可確認其在瀛海（滄州）香料有限公司工作，但其主張的工資標準證據不足，可按照河北省2014年制造業(yè)標準計算，確認為40065元÷365天×120天=13355元。
交通費根據案情酌定為200元。
關于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見書系本院委托具有鑒定資質的黃驊法醫(yī)學鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結果真實有效，對原告的十級傷殘予以確認，根據原告提供的房產證、公安機關居住證明等相關證據，可確認原告發(fā)生事故前在黃驊市城區(qū)居住一年以上，應按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算，原告的傷殘賠償金確定為22580元×20年×0.1=45160元。
關于傷殘鑒定費用1580元，該費用系原告確定自身傷情所支付的必要合理費用，對原告主張依法確認。
關于精神撫慰金，根據原告的傷情及被告賈某某的過錯程度，原告的精神損害撫慰金確認為5000元。
關于被扶養(yǎng)人生活費，原告父親1945年9月出生，計算11年，原告母親1948年3月出生，計算13.5年，依原告主張按河北省2014年農村標準計算，原告父母有兩個子女，確認被扶養(yǎng)生活費為:（6134元×11年×0.1÷2人）＋（6134元×13.5年×0.1÷2人）=7514元；原告兒子賈某某1999年出生，計算3年，被扶養(yǎng)人生活費確認為13641元×3年×0.1÷2人=2046元，被扶養(yǎng)人生活費合計確認為9560元。
原告主張的車輛損失1750元、車損鑒定費252元、存車費400元、拖車費700元合法有據，依法確認，原告財產損失合計確認為3102元。
上述依法確認的醫(yī)療費及伙食補助費合計31707.38元，由平安財險滄州公司在交強險醫(yī)療費項下理賠限額內直接賠付原告賈某某10000元；上述護理費、誤工費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費用、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費合計82311元，由被告平安財險滄州公司在交強險死亡傷殘項下理賠限額內直接賠付原告賈某某；原告財產損失3102元，由被告平安財險滄州公司在交強險財產損失項下理賠限額內直接賠付原告賈某某2000元。
剩余醫(yī)療費、伙食補助費、財產損失合計22809元由被告賈某某依責承擔其中的70%，即15966元。
被告平安財險滄州公司合計賠償原告各項損失94311元。
上述賠償義務履行后，原告應返還被告賈某某墊付款20000元，與被告賈某某應賠付的15966元相抵后，原告再返還4034元。
被告魏某某、中興商貿公司不承擔本案賠償責任。
被告中興商貿公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不庭參加訴訟，應視為對自己到庭答辯、舉證、質證等訴訟權利的放棄。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告賈某某各項損失合計94311元；
二、被告賈某某賠償原告賈某某損失15966元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償義務履行后，原告賈某某返還被告賈某某墊付款20000元，相抵后原告賈某某返還被告賈某某4034元；
三、被告魏某某、滄州渤海新區(qū)中興商貿有限公司不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。
開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1322元，由原告賈某某承擔79元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1243元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張的損失確認如下:
原告主張的醫(yī)療費用30107.38元、伙食補助費1600元、護理費7456元合法有據，符合相關標準，本院依法確認。
關于誤工費，根據原告?zhèn)椋瑓⒄铡豆膊筷P于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告的誤工期限可確認為120天，根據原告提供的證據可確認其在瀛海（滄州）香料有限公司工作，但其主張的工資標準證據不足，可按照河北省2014年制造業(yè)標準計算，確認為40065元÷365天×120天=13355元。
交通費根據案情酌定為200元。
關于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見書系本院委托具有鑒定資質的黃驊法醫(yī)學鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結果真實有效，對原告的十級傷殘予以確認，根據原告提供的房產證、公安機關居住證明等相關證據，可確認原告發(fā)生事故前在黃驊市城區(qū)居住一年以上，應按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算，原告的傷殘賠償金確定為22580元×20年×0.1=45160元。
關于傷殘鑒定費用1580元，該費用系原告確定自身傷情所支付的必要合理費用，對原告主張依法確認。
關于精神撫慰金，根據原告的傷情及被告賈某某的過錯程度，原告的精神損害撫慰金確認為5000元。
關于被扶養(yǎng)人生活費，原告父親1945年9月出生，計算11年，原告母親1948年3月出生，計算13.5年，依原告主張按河北省2014年農村標準計算，原告父母有兩個子女，確認被扶養(yǎng)生活費為:（6134元×11年×0.1÷2人）＋（6134元×13.5年×0.1÷2人）=7514元；原告兒子賈某某1999年出生，計算3年，被扶養(yǎng)人生活費確認為13641元×3年×0.1÷2人=2046元，被扶養(yǎng)人生活費合計確認為9560元。
原告主張的車輛損失1750元、車損鑒定費252元、存車費400元、拖車費700元合法有據，依法確認，原告財產損失合計確認為3102元。
上述依法確認的醫(yī)療費及伙食補助費合計31707.38元，由平安財險滄州公司在交強險醫(yī)療費項下理賠限額內直接賠付原告賈某某10000元；上述護理費、誤工費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費用、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費合計82311元，由被告平安財險滄州公司在交強險死亡傷殘項下理賠限額內直接賠付原告賈某某；原告財產損失3102元，由被告平安財險滄州公司在交強險財產損失項下理賠限額內直接賠付原告賈某某2000元。
剩余醫(yī)療費、伙食補助費、財產損失合計22809元由被告賈某某依責承擔其中的70%，即15966元。
被告平安財險滄州公司合計賠償原告各項損失94311元。
上述賠償義務履行后，原告應返還被告賈某某墊付款20000元，與被告賈某某應賠付的15966元相抵后，原告再返還4034元。
被告魏某某、中興商貿公司不承擔本案賠償責任。
被告中興商貿公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不庭參加訴訟，應視為對自己到庭答辯、舉證、質證等訴訟權利的放棄。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告賈某某各項損失合計94311元；
二、被告賈某某賠償原告賈某某損失15966元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償義務履行后，原告賈某某返還被告賈某某墊付款20000元，相抵后原告賈某某返還被告賈某某4034元；
三、被告魏某某、滄州渤海新區(qū)中興商貿有限公司不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。
開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1322元，由原告賈某某承擔79元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1243元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：陳麗丹