原告賈某某，女，生于1955年1月6日，漢族，四川省梓潼縣人。
委托代理人賈福賢，四川經(jīng)義律師事務所律師。
委托代理人徐亞君，四川經(jīng)義律師事務所律師。
被告余何苗，女，生于1972年8月15日，漢族，四川省綿陽市人。
委托代理人謝強，男，生于1973年1月12日，漢族，遼寧省東溪市人
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱“中國人壽保險綿陽支公司”）。
住所地綿陽市高新區(qū)綿興東路96號。
負責人張松榮，總經(jīng)理。
委托代理人余朝河，四川天府風律師事務所律師。
委托代理人杜福猛，四川天府風律師事務所律師。

原告賈某某與被告余何苗、中國人壽保險綿陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史晉適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某、委托代理人賈福賢、徐亞君、被告余何苗、委托代理人謝強、被告中國人壽保險綿陽支公司委托代理人余朝河、杜福猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月12日，余何苗駕駛川B086A5號小型轎車由綿陽市經(jīng)梓潼縣方向行駛，行至案發(fā)地點，由于對道路觀察不足，措施不當，與前方在道路上掉頭過程中停車避讓行人的賈某某駕駛的電動三輪車相撞，造成賈某某、蒲仕雙受傷兩車受損的交通事故，梓潼縣公安局交通警察大隊認定余何苗承擔此案的主要責任，賈某某承擔此案的次要責任，蒲仕雙不承擔責任，賈某某受傷后于當日入住梓潼縣中醫(yī)院住院治療，2015年8月20日出院；診斷：1、雙側(cè)第1-9肋肋骨骨折；2、血氣胸；3、肺挫傷；4、左側(cè)肩胛骨骨折；5、左側(cè)腿骨支骨折；6、腦震蕩；7、肺挫傷；8、右股骨內(nèi)髁撕脫性骨折；9、左側(cè)軟組織挫傷，用醫(yī)療費48533.43元。2016年4月8日四川華西法醫(yī)學鑒定中心對賈某某所受傷進行鑒定，鑒定意見：1、賈某某雙側(cè)多肋骨折屬八級傷殘，左肩胛骨骨折后遺肢體功能障礙屬十級傷殘；2、賈某某后期左肩胛骨鋼板取出的醫(yī)療費預計6000元，被告中國人壽保險綿陽支公司向原告支付醫(yī)療費9000元，向另一傷者蒲仕雙支付醫(yī)療費1000元，被告余何苗已向原告支付費用37533.43元。余何苗的川B086A5號小型轎車在中國人壽保險綿陽支公司購買了交強險和商業(yè)險，商業(yè)第三者責任限額50萬元，原告賈某某居住在梓潼縣石牛場鎮(zhèn)。蒲仕雙表示除被告中國人壽保險綿陽支公司支付的1000元醫(yī)療費外，不要求予留保險的費用。
以上事實，有原、被告陳述、梓潼縣公安局交通警察大隊責任認定書、出入院證明、醫(yī)藥發(fā)票、房產(chǎn)證、村委會證明等證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，在卷佐證，足以認定。

本院認為：被告余何苗駕駛川B086A5號小型轎車與原告賈某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告賈某某受傷，因被告余何苗的川B086A號小型轎車在被告中國人壽保險綿陽支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，被告中國人壽保險綿陽支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠付后，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例賠付，原告賈某某損失的計算：1、醫(yī)療費54533.43元；2、護理費（99天×60元）2790元；3、住院伙食補助費（39天×20元）780元；4、營養(yǎng)費（39天×20元）780元；5、殘疾賠償金（24381元×20年×32%）156038.40元；7、精神撫慰金6200元；8、鑒定費700元；9、交通費500元，合計222321.83元。被告中國人壽保險綿陽支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告119000元，剩余的103321.83元，原、被告按責任比例賠償，中國人壽保險綿陽支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付70%（103321.83元－15%自費藥6680元×70%）67649.28元，被告余何苗賠償（6680×70%）4676元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽保險綿陽支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告賈某某損失119000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告賈某某損失67649.28元，合計186649.28元（已付9000元），在本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告余何苗賠償原告賈某某損失4676元，已支付37533.43元，多付的部份，由原告返還給被告余何苗；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費已減半收取1925元，由原告賈某某負擔125元，被告余何苗負擔1700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　史　晉

書記員：李春波