賀某某
丁運國(隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務所)
陳營營
劉志坤(河北冀凱律師事務所)
原告賀某某,農民。
委托代理人丁運國,隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務所法律工作者。
被告陳營營,農民。
委托代理人劉志坤,河北冀凱律師事務所律師。
原告賀某某與被告陳營營追索勞動報酬糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告賀某某及其委托代理人丁運國、被告陳營營及其委托代理人劉志坤均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經庭審質證,本院對原告賀某某提交的證據認證如下:被告對該項證據的真實性無異議,僅對其與本案的關聯性有異議。本院認為,原告提交的欠條系原件,內容真實,形式合法,與本案具有關聯性,故本院依法予以采信。
本院認為,勞動者享有取得勞動報酬的權利。原告賀某某為被告陳營營打工,被告應當向原告支付勞動報酬。原告主張被告拖欠其工資款11500元的事實,有被告向其出具的欠條為證。被告主張原、被告曾與張振奎約定工程完工后由張振奎向原告支付該筆工資款,原告予以否認,且被告沒有提交證據證實其主張,故本院對被告的該項主張不予支持。原告要求被告支付其工資款11500元的主張,本院依法予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳營營于本判決生效后十日內向原告賀某某支付工資款11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費87元,由被告陳營營負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或訴訟代表人人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,勞動者享有取得勞動報酬的權利。原告賀某某為被告陳營營打工,被告應當向原告支付勞動報酬。原告主張被告拖欠其工資款11500元的事實,有被告向其出具的欠條為證。被告主張原、被告曾與張振奎約定工程完工后由張振奎向原告支付該筆工資款,原告予以否認,且被告沒有提交證據證實其主張,故本院對被告的該項主張不予支持。原告要求被告支付其工資款11500元的主張,本院依法予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳營營于本判決生效后十日內向原告賀某某支付工資款11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費87元,由被告陳營營負擔。
審判長:李新芳
審判員:李建慧
審判員:董曉強
書記員:李哲
成為第一個評論者