原告：賀魚(yú)洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：劉貴民，江蘇益新律師事務(wù)所律師。被告：夏某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘇州市姑蘇區(qū)。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)蘇雅路158號(hào)3樓。負(fù)責(zé)人：錢(qián)紅，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周艷明，該公司員工。被告：黃世俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市霍邱縣。被告：上海波隆汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地上海市崇明縣港西鎮(zhèn)三雙公路1581弄1號(hào)1幢301室。法定代表人：張海波，該公司經(jīng)理。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地上海市陸家嘴東路166號(hào)13樓、2906室。法定代表人：闞季剛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：婁志華，江蘇蘇尊容大律師所律師。

原告賀魚(yú)洋與被告夏某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱蘇州保險(xiǎn)公司）、黃世俊、上海波隆汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海運(yùn)輸公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱上海保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀魚(yú)洋的委托訴訟代理人劉貴民、被告黃世俊、被告上海保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人婁志華到庭參加訴訟，被告夏某、被告蘇州保險(xiǎn)公司、被告上海運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失191574.04元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月28日，夏某駕駛蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)，沿淮安區(qū)蘇3**省道由西向東行駛至102km+848m處，車(chē)輛越過(guò)路中心線駛?cè)氡卑敕鶛C(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，與由東向西在北半幅機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)黃世俊駕駛的滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞、夏某及蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)內(nèi)乘坐人賀魚(yú)洋受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往淮安市楚州中醫(yī)院搶救，2016年1月1日轉(zhuǎn)院至南京第八二醫(yī)院治療，2016年2月15日出院，2016年11月11日在首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)治療，2017年1月6日出院。2016年2月3日，淮安市公安局淮安分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定夏某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，黃世俊負(fù)事故的次要責(zé)任，賀魚(yú)洋不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告夏某駕駛的蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)在被告蘇州保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告黃世俊駕駛的滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)登記所有人是被告上海運(yùn)輸公司，該車(chē)在被告上海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告夏某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，本人所駕車(chē)輛是原告的姐姐何賽賽的，當(dāng)時(shí)是何賽賽出門(mén)辦業(yè)務(wù)的。被告蘇州保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)本起交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2.經(jīng)核實(shí)，蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)在被告蘇州保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，未承保機(jī)動(dòng)車(chē)人員乘客責(zé)任險(xiǎn)。賀魚(yú)洋是蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)上人員，構(gòu)成不成第三者，因此被告蘇州保險(xiǎn)公司不承擔(dān)原告的損失，應(yīng)在另一有責(zé)車(chē)滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；3.駁回原告對(duì)被告蘇州保險(xiǎn)公司訴求，不承擔(dān)任何的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。被告黃世俊辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，本人駕駛的貨車(chē)在被告上海保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。被告上海運(yùn)輸公司未作答辯。被告上海保險(xiǎn)公司辯稱，滬Ｄ×××××車(chē)在被告上海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，但是在本次事故中，前兩次訴訟中已經(jīng)賠償了全部的交強(qiáng)險(xiǎn)和268351.69元的商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求在質(zhì)證過(guò)程中一一發(fā)表意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2015年12月28日14時(shí)57分許，夏某駕駛蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)沿淮安區(qū)蘇3**省道由西向東行駛至102km+848m處，車(chē)輛越過(guò)路中心線駛?cè)氡卑敕鶛C(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，與由東向西在北半幅機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)黃世俊駕駛的滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，夏某及蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)內(nèi)乘坐人賀魚(yú)洋、賀賽賽受傷的交通事故。賀賽賽經(jīng)淮安市楚州中醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡?；窗彩泄簿只窗卜志纸煌ň齑箨?duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定夏某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃世俊負(fù)事故的次要責(zé)任，賀魚(yú)洋及何賽賽不負(fù)事故責(zé)任?；窗彩械谌嗣襻t(yī)院司法鑒定所接受本院委托出具法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人賀魚(yú)洋患腦震蕩癥，日常活動(dòng)能力輕度受限，本次車(chē)禍為該病直接因素。2017年11月29日，中國(guó)人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人賀魚(yú)洋損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.誤工期限以120日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以60日為宜，護(hù)理期限在60日為宜，護(hù)理人數(shù)以護(hù)理期限內(nèi)一人為宜。被告黃世俊是滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠在被告上海運(yùn)輸公司處。滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)在被告上海保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元限額的不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告上海保險(xiǎn)公司已向本起事故中其他受害人進(jìn)行了賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘費(fèi)用限額范圍內(nèi)已賠完，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償了268351.69元。另查明，原告賀魚(yú)洋在北京打工，生有一女孫鶴菲（xxxx年xx月xx日出生）。以上事實(shí)，有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。淮安市公安局淮安分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定夏某負(fù)事故的主要責(zé)任、黃世俊負(fù)事故的次要責(zé)任、賀魚(yú)洋及何賽賽不負(fù)事故責(zé)任的結(jié)論，本院予以采納。本院依法確認(rèn)被告夏某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告黃世俊承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。滬Ｄ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)掛靠在被告上海運(yùn)輸公司，被告上海運(yùn)輸公司對(duì)黃世俊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因原告賀魚(yú)洋系蘇Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)內(nèi)乘坐人，故被告蘇州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1．原告主張部分醫(yī)療費(fèi)1677.46元，并提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)審查，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2．原告主張鑒定費(fèi)7927元，并提供相關(guān)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。3.原告主張誤工費(fèi)13310元（120天*40152元/365天），被告上海保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。4.原告主張護(hù)理費(fèi)6000元（60天*100元/天），其主張標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工報(bào)酬基本符合，本院予以確認(rèn)。5.原告主張住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元（134天*50元/天），符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6.原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4344元（72.4元/天*60天），本院調(diào)整為每天30元，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天*60天）。7.原告主張交通費(fèi)6074.5元，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)1800元。8.原告主張殘疾賠償金97485.45元[殘疾賠償金部分80304元（40152/年*20年*10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分17181.45元（26433元/年*13年/2*10%）]，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。9.原告主張精神損害撫慰金10000元，本院酌情確認(rèn)精神損害撫慰金6000元。原告的上述損失中，醫(yī)療費(fèi)1677.46元、誤工費(fèi)13310元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1800元、殘疾賠償金97485.45元，合計(jì)128772.91元，由被告夏某賠償70%計(jì)90141.04元，被告上海保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償30%計(jì)38631.87元。精神損害撫慰金6000元，由被告夏某賠償70%計(jì)4200元，被告黃世俊賠償1800元。被告夏某合計(jì)賠償原告的損失94341.04元（90141.04元+4200元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告賀魚(yú)洋賠償款94341.04元；二、被告黃世俊于本判決生效后三日內(nèi)給付原告賀魚(yú)洋賠償款1800元；三、被告上海波隆汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告賀魚(yú)洋賠償款38631.87元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4131元（原告已預(yù)交4106元和25元），鑒定費(fèi)7927元，合計(jì)12058元，由被告夏某負(fù)擔(dān)8440元，被告黃世俊負(fù)擔(dān)3618元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。