原告:賀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:楊穎,湖北昭信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
被告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
原告賀某訴被告孫某某、余某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某及其委托訴訟代理人楊穎到庭參加訴訟。被告孫某某、余某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告向原告償還借款本金150000元及利息(其中截止2017年3月22日止的利息94500元及從2017年3月23日起至清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息);2、判令本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年8月24日,被告因生意周轉(zhuǎn)向原告借款,此后經(jīng)過(guò)結(jié)算,被告于2017年3月22日出具借條二張,載明借款本金15萬(wàn)元、利息94500元。現(xiàn)經(jīng)原告多次催討,被告拒不履行償還借款本息的義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月12日,被告孫某某、余某某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,原告通過(guò)其銀行賬戶向被告孫某某賬戶轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元(其中5萬(wàn)元系其替張谷轉(zhuǎn)款),被告孫某某、余某某出具借條。到2017年3月22日,二被告重新就該筆借款出具借條一張,載明“今借到賀某人民幣壹拾伍萬(wàn)元整(150000元)。月息3%每月一結(jié),時(shí)間2017年3月22日同步(此借款為先付息再用款)。借款人:孫某某、余某某”,同時(shí)出具欠條一張,載明“今欠到賀某利息2015年7月22日至2017年3月22號(hào)共計(jì)21個(gè)月利息款94500元。借款人:孫某某、余某某”?,F(xiàn)原告以其催要被告未支付本息為由,訴至本院。
同時(shí)查明:被告孫某某與被告余某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告賀某與被告孫某某、余某某的借貸關(guān)系有借條和轉(zhuǎn)賬憑證為證,真實(shí)、合法、有效。被告孫某某、余某某經(jīng)合法傳喚未到庭,視為其對(duì)抗辯和質(zhì)證權(quán)利的放棄。對(duì)原告請(qǐng)求被告孫某某、余某某償還借款本金150000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于本案的利息,被告孫某某、余某某向原告出具了一張利息欠條,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,欠條上注明的利息顯然超過(guò)了法律的規(guī)定,因原被告雙方核算利息結(jié)算的時(shí)間為2015年7月21日,且原告認(rèn)可被告前期利息已經(jīng)清償完畢,故本院認(rèn)為利息應(yīng)按照年利率24%從2015年7月22日計(jì)算至清償之日止。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二款、第二十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告孫某某、余某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賀某借款本金150000元及利息(利息從2015年7月22日起以借款本金150000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至清償之日止);
二、駁回原告賀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2484元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元,由被告孫某某、余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 胡 肸
書(shū)記員:桑大芳
成為第一個(gè)評(píng)論者