賀某某某
牛開欽（河北翊正律師事務(wù)所）
石某某裕翔客運(yùn)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司
沈雅天（河北冀石律師事務(wù)所）
河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
林辰龍
東阿魯泰物流有限公司
邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部
永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
李伍晨某

原告:賀某某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住址石某某市正定縣。
原告:石某某裕翔客運(yùn)有限公司。
負(fù)責(zé)人:張衛(wèi)良，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10438052-X。
住所地:石某某市長安區(qū)石紡路18號。
二原告委托訴訟代理人牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司。
負(fù)責(zé)人:范英貴，該公司經(jīng)理
住所地:石某某市師范街74號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80440433-4。
委托訴訟代理人:沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告:河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司。
負(fù)責(zé)人:位偉杰，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:72879673-4。
住所地:石某某市長安區(qū)北外環(huán)路11號。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:高文建，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75753823-2。
住所地:石某某市新石南路24號恒輝商務(wù)廣場12層。
委托訴訟代理人:林辰龍，該公司員工。
被告:東阿魯泰物流有限公司。
負(fù)責(zé)人:孟憲勇，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:55992548-5
住所地:東阿縣魚山鄉(xiāng)駐地。
被告:邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部。
住所地:邯鄲市邯山區(qū)邯磁路156號。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
住所地:聊城市昌潤北路柳泉花園C區(qū)33號樓。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人:于炳輝，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78080021-9。
住所地:河北省邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。
被告:李伍晨某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省元氏縣。
原告賀某某某、石某某裕翔客運(yùn)有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、李伍晨某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某某、石某某裕翔客運(yùn)有限公司委托訴訟代理人牛開欽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司委托訴訟代理人沈雅天、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人林辰龍到庭參加訴訟，被告河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司、東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、李伍晨某經(jīng)合法傳喚沒有到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某某、石某某裕翔客運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告賀某某某各項損失243168元（包括醫(yī)療費(fèi)92673元、誤工費(fèi)39128元、護(hù)理費(fèi)17520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金67302元、交通費(fèi)6245元、住宿費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金6000元，繼續(xù)治療費(fèi)5000元，共計243168元）；2、判令被告賠償原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司車損114549元、評估費(fèi)3436元、施救費(fèi)8000元，共計125985元；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2015年8月25日16時00分許，何志杰駕駛冀Ａ×××××號車（載賀某某某、李松、王志剛、冷曉偉）沿308國道由南向北行駛至308國道449公里加910米處，超越前車，與于立紅駕駛的沿308國道由北向南行駛的冀Ａ×××××冀AEE22掛號車相撞，李昂駕駛的沿308國道由南向北行駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號車又撞到何志杰駕駛的冀Ａ×××××號車尾部。
隨后谷曉偉駕駛的沿308國道由南向北行駛的冀Ｅ×××××冀AAC29掛號車又與李昂駕駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號車相擦掛。
致使王志剛搶救無效死亡，何志杰、于立紅、賀某某某、李松、冷曉偉受傷，四方車輛損壞造成交通事故。
經(jīng)新河縣公安交警大隊認(rèn)定:何志杰負(fù)此事故主要責(zé)任、于立紅、李昂共同負(fù)此事故次要責(zé)任，王志剛、李松、賀某某某、冷曉偉、谷曉偉此事故無責(zé)任。
原告賀某某某受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為右骨骨干開放性骨折、左外踝骨折等病情，住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)九萬余元，骨折愈合后需取出內(nèi)固定。
冀Ａ×××××號車為原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司所有，交通事故致使車輛嚴(yán)重?fù)p壞，給原告造成很大損失，車損為114549元、施救費(fèi)8000元，評估費(fèi)3436元。
冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司投有車上人員險和車輛損失險；冀Ａ×××××冀AEE22掛號車登記車主為被告河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險；魯Ｐ×××××號車登記車主系東阿魯泰物流有限公司，冀DZ514掛號車登記車主系邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險；冀Ｅ×××××號車的登記車主為邢臺盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強(qiáng)險。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司答辯稱，我公司可以在原告損失合法合理的前提下，在其他事故車輛交強(qiáng)險限額和無責(zé)任限額先行賠付后，再承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司答辯稱，1、答辯人不是本案所涉及的冀Ａ×××××冀AEE22掛號車的實際所有人，而是買賣合同履行過程中保留該車輛所有權(quán)的出賣人。
2014年11月15日，答辯人與李伍晨某簽訂汽車消費(fèi)貸款購車協(xié)議，李伍晨某從答辯人處購買本案的肇事車輛，在李伍晨某付清全部車貸款前，答辯人保留該車所有權(quán)。
李伍晨某的司機(jī)于立紅因駕駛不當(dāng)造成的事故損失，與答辯人無關(guān)；2、依據(jù)最高院（2000）38號批復(fù)，答辯人作為保留肇事車輛所有權(quán)的出賣人，不應(yīng)對原告因交通事故主張的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任；3、依據(jù)《侵權(quán)法》第五十條、《道交法》第七十六條規(guī)定，李伍晨某與保險公司應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司答辯稱，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；交強(qiáng)險賠付完畢后，與李昂駕駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號車，共同承擔(dān)本事故的次要責(zé)任；因該肇事車輛掛車未在我公司承保，主掛車視為一體，法院應(yīng)扣除掛車相應(yīng)的賠償責(zé)任，由河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)掛車的賠償責(zé)任，根據(jù)條款及合同約定如肇事車輛有超載行為，應(yīng)免賠10%。
被告東阿魯泰物流有限公司答辯稱，1、答辯人在事發(fā)時為正常行駛，并未違反交通規(guī)范；2、答辯人為事故車輛魯Ｐ×××××在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險以及不計免賠。
因此本案依法由答辯人承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在保險責(zé)任范圍承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司答辯稱，對于本次交通事故，我司承保車輛冀Ｅ×××××的駕駛員谷曉偉不承擔(dān)事故責(zé)任，而本次交通事故又造成多人傷亡和多車車損。
對于原告的合理合法損失我司同意在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行承擔(dān)，但請求法院為其他傷亡者和財產(chǎn)損失預(yù)留相應(yīng)份額。
被告邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、李伍晨某經(jīng)合法傳喚沒有到庭，也沒有提交書面答辯。
本院認(rèn)為，原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司作為冀Ａ×××××號車的登記車主，因交通事故遭受車輛損失，事實清楚，證據(jù)充分。
由此造成的損失包括車輛損失114549元和施救費(fèi)8000元認(rèn)定為直接損失，評估費(fèi)3436元認(rèn)定為間接損失，依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償，其訴訟請求予以支持。
原告賀某某某因交通事故受傷，事實清楚，證據(jù)充分。
由此造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等損失，依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償，其訴訟請求予以支持。
但部分請求事項要求偏高，予以更正。
因此，原告賀某某某此次訴訟的損失包括醫(yī)療費(fèi)92673元、誤工費(fèi)39128元（146元／天×268天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（100元／天×27天）、護(hù)理費(fèi)17520元（146元／天×120天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20／天×90天）、殘疾賠償金62765元（26152元／年×20年×12%）、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元，共計229986元。
根據(jù)法律規(guī)定，二原告的損失先由承保交強(qiáng)險的保險公司即被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任險按照事故責(zé)任比例在責(zé)任限額內(nèi)賠付，即被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在各自責(zé)任限額內(nèi)均按照15%的比例賠償。
在本次交通事故中，造成多人傷亡、多車損壞，因此對于交強(qiáng)險和商業(yè)險的賠償應(yīng)該按照各被侵權(quán)人的損失比例確定賠償數(shù)額。
另外，本案中的冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司投保車輛損失保險199760元和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險每座100萬元，為減少當(dāng)事人訴累，本案一并解決。
因此對于交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償后的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在車輛損失保險和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)以上法律依據(jù)和計算辦法，本院判決原告賀某某某的損失228586元（不包括鑒定費(fèi)1400元）由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償20711.5元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償27980.7元，共計48692.2元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償18890.5元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償27980.7元，共計46871.2元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)賠償2446元；剩余損失130576.6元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險每座100萬元限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告賀某某某鑒定費(fèi)1400元，由石某某裕翔客運(yùn)有限公司承擔(dān)70%即980元；由李伍晨某承擔(dān)15%即210元，河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即210元。
原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司的車損和施救費(fèi)共計122549元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償1384元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償18026.55元，共計19410.55元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償888元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償18026.55元，共計18914.55元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)賠償100元；剩余損失84123.9元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險每座100萬元限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司評估費(fèi)3436元，由石某某裕翔客運(yùn)有限公司自行承擔(dān)70%；由李伍晨某承擔(dān)15%即515.4元，河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即515.4元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決如下:
一、原告賀某某某的損失228586元（不包括鑒定費(fèi)1400元）由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償48692.2元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償46871.2元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償2446元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司賠償130576.6元。
二、原告賀某某某鑒定費(fèi)1400元，由石某某裕翔客運(yùn)有限公司承擔(dān)70%即980元；由李伍晨某承擔(dān)15%即210元；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即210元。
三、原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司的車損和施救費(fèi)共計122549元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償19410.55元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償18914.55元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償100元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司賠償84123.9元。
四、原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司評估費(fèi)3436元，由李伍晨某承擔(dān)15%即515.4元；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即515.4元。
五、駁回原告賀某某某其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6666元，減半收取計3333元，由被告李伍晨某負(fù)擔(dān)1666元，由被告東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)1667元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司作為冀Ａ×××××號車的登記車主，因交通事故遭受車輛損失，事實清楚，證據(jù)充分。
由此造成的損失包括車輛損失114549元和施救費(fèi)8000元認(rèn)定為直接損失，評估費(fèi)3436元認(rèn)定為間接損失，依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償，其訴訟請求予以支持。
原告賀某某某因交通事故受傷，事實清楚，證據(jù)充分。
由此造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等損失，依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償，其訴訟請求予以支持。
但部分請求事項要求偏高，予以更正。
因此，原告賀某某某此次訴訟的損失包括醫(yī)療費(fèi)92673元、誤工費(fèi)39128元（146元／天×268天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（100元／天×27天）、護(hù)理費(fèi)17520元（146元／天×120天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20／天×90天）、殘疾賠償金62765元（26152元／年×20年×12%）、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元，共計229986元。
根據(jù)法律規(guī)定，二原告的損失先由承保交強(qiáng)險的保險公司即被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任險按照事故責(zé)任比例在責(zé)任限額內(nèi)賠付，即被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在各自責(zé)任限額內(nèi)均按照15%的比例賠償。
在本次交通事故中，造成多人傷亡、多車損壞，因此對于交強(qiáng)險和商業(yè)險的賠償應(yīng)該按照各被侵權(quán)人的損失比例確定賠償數(shù)額。
另外，本案中的冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司投保車輛損失保險199760元和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險每座100萬元，為減少當(dāng)事人訴累，本案一并解決。
因此對于交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償后的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在車輛損失保險和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)以上法律依據(jù)和計算辦法，本院判決原告賀某某某的損失228586元（不包括鑒定費(fèi)1400元）由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償20711.5元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償27980.7元，共計48692.2元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償18890.5元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償27980.7元，共計46871.2元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)賠償2446元；剩余損失130576.6元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險每座100萬元限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告賀某某某鑒定費(fèi)1400元，由石某某裕翔客運(yùn)有限公司承擔(dān)70%即980元；由李伍晨某承擔(dān)15%即210元，河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即210元。
原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司的車損和施救費(fèi)共計122549元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償1384元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償18026.55元，共計19410.55元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償888元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償18026.55元，共計18914.55元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)賠償100元；剩余損失84123.9元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險每座100萬元限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司評估費(fèi)3436元，由石某某裕翔客運(yùn)有限公司自行承擔(dān)70%；由李伍晨某承擔(dān)15%即515.4元，河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即515.4元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決如下:
一、原告賀某某某的損失228586元（不包括鑒定費(fèi)1400元）由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償48692.2元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償46871.2元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償2446元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司賠償130576.6元。
二、原告賀某某某鑒定費(fèi)1400元，由石某某裕翔客運(yùn)有限公司承擔(dān)70%即980元；由李伍晨某承擔(dān)15%即210元；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即210元。
三、原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司的車損和施救費(fèi)共計122549元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償19410.55元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償18914.55元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償100元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司賠償84123.9元。
四、原告石某某裕翔客運(yùn)有限公司評估費(fèi)3436元，由李伍晨某承擔(dān)15%即515.4元；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即515.4元。
五、駁回原告賀某某某其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6666元，減半收取計3333元，由被告李伍晨某負(fù)擔(dān)1666元，由被告東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)1667元。

審判長：賈秋麗

書記員：張瑞景