原告:賀某某,男,生于1973年12月21日,漢族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住本市。
委托訴訟代理人:陳其松、周韜,湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:向某某,女,生于1964年1月16日,漢族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住本市。
原告賀某某訴被告向某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張明獨(dú)任審判,分別于2017年4月26日、2017年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告賀某某的委托訴訟代理人陳其松、被告向某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年,原告之妻汪曉艷、汪曉艷之妹汪華春及被告向某某之子吳兵三人合伙在涼霧鄉(xiāng)蓮臺(tái)村一組的被告家中開(kāi)設(shè)了紫春園深山農(nóng)莊。2015年,因經(jīng)營(yíng)農(nóng)莊兩家發(fā)生矛盾,汪曉艷、汪華春遂與吳兵商討如何算賬處理農(nóng)莊。雙方商討過(guò)程中,向某某因租賃合同到期,將農(nóng)莊又租賃給他人,即將開(kāi)業(yè),2016年5月16日,原告賀某某與汪曉艷、汪華春、彭久紅、蒲翠英等人一起到紫春園深山農(nóng)莊找向某某一家理論,以阻止農(nóng)莊開(kāi)業(yè)。與賀某某同去的一些年輕人將農(nóng)莊的木柵欄進(jìn)行了破壞,之后賀某某準(zhǔn)備上廁所,一個(gè)人走到廚房門(mén)口的時(shí)候,向某某用一盆開(kāi)湯將賀某某燙傷。賀某某被送往利川市民族中醫(yī)院治療,共住院74天,支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8696.59元,出院診斷為:1、左耳燙傷:鼓膜穿孔。2、頭面、上胸部Ⅰ0及淺Ⅱ0燒傷(面積約10%)。
2016年12月29日,利川市公安局作出行政處罰決定書(shū),決定對(duì)向某某行政拘留五日并處罰款貳佰元。
以上事實(shí),有原、被告陳述以及利川市公安局詢問(wèn)向某某、賀某某、吳世順、彭久紅、蒲春英和詢問(wèn)到農(nóng)莊釣魚(yú)的顧客王建制作的《詢問(wèn)筆錄》、《行政處罰決定書(shū)》、利川市民族中醫(yī)院《診斷證明書(shū)》、《出院記錄》、《收費(fèi)收據(jù)》在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,被告向某某在原告單獨(dú)一個(gè)人走近被告廚房,并未實(shí)施任何對(duì)原告人身造成威脅的行為的情況下,用開(kāi)湯將原告燙傷,被告向某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;另一方面,向某某的房屋租賃期已經(jīng)屆滿,向某某將房屋租賃給他人是自己的民事權(quán)利,原告一方組織多人前往農(nóng)莊,以破壞財(cái)物等違法的方式施壓,阻止他人開(kāi)業(yè),原告一方有錯(cuò)在先,且之前與原告同去的年輕人破壞農(nóng)莊木柵欄的行為造成了被告對(duì)自身安全的危機(jī)感,進(jìn)而引發(fā)了被告的傷害行為,因此原告自身對(duì)損害的發(fā)生具有較大過(guò)錯(cuò),應(yīng)減輕侵害人的責(zé)任。本院綜合雙方過(guò)錯(cuò)程度,認(rèn)定原、被告各承擔(dān)50%的損害責(zé)任。被告受到利川市公安局行政處罰,是被告違反行政管理法規(guī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政責(zé)任,而本案民事訴訟中,被告應(yīng)當(dāng)?shù)某袚?dān)的是因侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)向被侵害人承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任,并不因受到行政處罰而免除。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)8696.59元,雙方無(wú)爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn);2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元(74天×50元)和誤工費(fèi)6364元(74天×86元)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);3、護(hù)理費(fèi)6364元,因原告?zhèn)闉檩p微傷,原告未提交證據(jù)證明需要護(hù)理,本院不予支持。4、精神損害賠償5000元,因原告所受傷僅為輕微傷,且雙方為利益之爭(zhēng)發(fā)生糾紛,原告自身存在較大過(guò)錯(cuò),故本院不予支持。
綜上,被告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失費(fèi)用為(8696.59元+3700元+6364元)×50%=9380.30元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款、第十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告向某某自本判決生效之日起15日內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)9380.30元。
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,依法減半收取150元,由被告向某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張 明
書(shū)記員:牟翌瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者