原告：賀某某。
委托訴訟代理人：黃清章，湖北王府律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：裴某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路236號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蔣俊坡，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：嚴(yán)琦，湖北典恒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告賀某某訴被告裴某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因原告賀某某申請(qǐng)鑒定，本案暫停審限，后于2017年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托訴訟代理人黃清章，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人嚴(yán)琦到庭參加訴訟，被告裴某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令裴某某賠償賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)47865.86元；2.判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.判令裴某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月4日15時(shí)30分許，裴某某駕駛鄂A788B9越野車在鐘祥市郢中鎮(zhèn)靜月湖大道青龍灣大酒店門前將賀某某撞傷。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，裴某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賀某某無(wú)責(zé)任。裴某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元責(zé)任限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。賀某某受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費(fèi)2690.60元，出院診斷為左足第5中節(jié)趾骨骨折和多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑為休息3個(gè)月、定期復(fù)查、不適隨診。出院后，賀某某長(zhǎng)期感到膝蓋疼痛無(wú)法正常行動(dòng)。2016年7月8日，經(jīng)鐘祥市人民醫(yī)院復(fù)查，確診為左膝蓋復(fù)合傷、關(guān)節(jié)腔少量積液，需要繼續(xù)對(duì)癥治療。后賀某某分別在鐘祥市人員醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院檢查治療，花去醫(yī)療費(fèi)3205.23元。2017年2月8日，鐘祥市人民醫(yī)院的復(fù)查結(jié)果顯示，賀某某的傷情有所好轉(zhuǎn)，但尚未完全痊愈。同年12月28日，賀某某還在醫(yī)院開(kāi)藥治療。
裴某某辯稱，事故發(fā)生后已墊付賀某某醫(yī)療費(fèi)1900元，要求賀某某返還。
保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，保險(xiǎn)公司愿意在被保險(xiǎn)人提供真實(shí)有效的駕駛證及行駛證的前提下在保險(xiǎn)合同的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.依保險(xiǎn)合同約定，在事故中產(chǎn)生的非醫(yī)保用藥及鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。3.賀某某部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。裴某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄對(duì)賀某某所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。對(duì)保險(xiǎn)公司無(wú)異議的證據(jù)，經(jīng)審查，證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.賀某某提交的證據(jù)6，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明賀某某的誤工期為180天、護(hù)理期限為60天、后期治療費(fèi)為2000元，鑒定費(fèi)用1200元。保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，但建議誤工期限為120天。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司建議誤工期限為120天，但并未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)其抗辯理由不予采納。該鑒定意見(jiàn)系具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出，鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
2.賀某某提交的證據(jù)7，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、小型企業(yè)勞動(dòng)合同、工資名冊(cè)、湖北澤源建筑工程有限公司出具的證明，證明賀某某與湖北澤源建筑工程有限公司存在合法的勞動(dòng)合同關(guān)系，每月的固定收入為3000元，工資由公司的王芳以現(xiàn)金形式發(fā)放，事故發(fā)生后，賀某某因請(qǐng)假治療工資被停發(fā)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、小型企業(yè)勞動(dòng)合同真實(shí)性有異議，勞動(dòng)合同顯示甲方在武漢，但賀某某工作地點(diǎn)是在鐘祥。公司出具的證明無(wú)主要負(fù)責(zé)人或經(jīng)手人簽名。工資名冊(cè)沒(méi)有財(cái)務(wù)印章，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，賀某某提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、小型企業(yè)勞動(dòng)合同及工資報(bào)銷花名冊(cè)均加蓋有湖北澤源建筑工程有限公司的公章，能夠證明該證據(jù)的真實(shí)性，小型企業(yè)勞動(dòng)合同載明“甲方（湖北澤源建筑工程有限公司）安排乙方（賀某某）在鐘祥市從事資料員工作”，賀某某在鐘祥市工作并無(wú)不當(dāng)，該證據(jù)能夠證明賀某某在湖北澤源建筑工程有限公司工作的事實(shí)及賀某某的工資收入情況，保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，但其并未提交相反的證據(jù)予以推翻，本院對(duì)其抗辯理由不予采納，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
3.賀某某提交的證據(jù)8，公司聘用合同、二級(jí)建造師注冊(cè)證書復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、湖北澤源建筑工程有限公司出具的證明，證明賀某某受傷后一直由其配偶蘇祖祿在照料護(hù)理，蘇祖祿系湖北澤源建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理，月工資收入為8000元。保險(xiǎn)公司有異議，不能證明賀某某的配偶蘇祖祿在賀某某受傷期間造成誤工損失是多少，賀某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，雖然公司聘用合同中約定了工資待遇，但賀某某并未提交工資表、銀行交易明細(xì)等證明實(shí)際工資收入情況及請(qǐng)假陪護(hù)期間工資收入減少的情況，對(duì)其主張的8000元/月的標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持，且湖北澤源建筑工程有限公司并不能證明蘇祖祿全程陪護(hù)賀某某的情況，其出具的證明超出了該公司能夠證明的事項(xiàng)范圍，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)，賀某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。
4.賀某某提交的證據(jù)9，交通費(fèi)票據(jù)，證明賀某某入院用車接送等交通費(fèi)開(kāi)支809.03元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，系連號(hào)手撕發(fā)票，保險(xiǎn)公司認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，庭審中賀某某同意交通費(fèi)為500元，雙方就交通費(fèi)數(shù)額已達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。
5.保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)1，保險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)公司與裴某某的保險(xiǎn)合同關(guān)系，依保險(xiǎn)合同約定，本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥。賀某某有異議，認(rèn)為不合法，與相關(guān)法律相悖，鑒定費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，該證據(jù)系機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的數(shù)額，且賀某某主張的損失并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，無(wú)須在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯理由本院不予采納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月4日15時(shí)30分許，裴某某駕駛鄂A788B9越野車沿鐘祥市郢中鎮(zhèn)鏡月湖大道由西向東行駛至青龍灣大酒店門前路段時(shí)，與行人賀某某相撞，造成賀某某受傷的交通事故。鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，裴某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賀某某無(wú)責(zé)任。裴某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元責(zé)任限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。賀某某受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療5天，出院診斷為左足第5中節(jié)趾骨骨折、全身多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息3月；定期復(fù)查左足X線（一月，二月，三月，半年），依復(fù)查情況決定患者完全負(fù)重及功能鍛煉方式，依復(fù)查情況決定患者拆除固定時(shí)間；不適隨診。后賀某某多次到鐘祥市人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院復(fù)查、治療。2017年7月10日，經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為建議后期醫(yī)療費(fèi)2000元左右，建議傷后誤工期限180日，護(hù)理期60日。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。賀某某與裴某某發(fā)生交通事故，造成賀某某受傷，裴某某負(fù)事故全部責(zé)任，因裴某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故賀某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于賀某某主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)本院確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)賀某某醫(yī)療費(fèi)為6375.83元。
2.后期治療費(fèi)，根據(jù)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，賀某某的后期治療費(fèi)應(yīng)為2000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，賀某某在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療共計(jì)5天，其主張按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高，結(jié)合本地實(shí)際情況，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鐘祥市人民醫(yī)院的醫(yī)囑，賀某某需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其主張住院5天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，但其主張按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高，結(jié)合本地實(shí)際情況，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元。
5.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。賀某某未提交充分證據(jù)證明護(hù)理人員為蘇祖祿，亦未提交充分證據(jù)證明蘇祖祿的實(shí)際收入情況及收入減少情況，可以參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，賀某某主張護(hù)理日期60天有鑒定意見(jiàn)證實(shí)，故本院按照二〇一七年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計(jì)算護(hù)理費(fèi)為5371.56元。
6.誤工費(fèi)，賀某某主張誤工期限180日有鑒定意見(jiàn)證實(shí)，其提交的勞動(dòng)合同、工資報(bào)銷單等能夠證明其每月工資收入3000元的事實(shí)，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)18000元本院予以支持。
7.鑒定費(fèi)，賀某某主張的鑒定費(fèi)1200元有相應(yīng)票據(jù)證明，該費(fèi)用系賀某某為確定其損失程度支出的必要、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
8.精神損害撫慰金，賀某某身體雖受傷害，但并未構(gòu)成傷殘，對(duì)其主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。
9.交通費(fèi)，該費(fèi)用在證據(jù)審核認(rèn)定部分已闡明，本院確認(rèn)賀某某交通費(fèi)為500元。
綜上，賀某某損失共計(jì)33647.39元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償賀某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33647.39元。
關(guān)于裴某某墊付賀某某的款項(xiàng)，其主張墊付款為1900元，但賀某某僅認(rèn)可墊付款為498.50元，因裴某某并未提交充分證據(jù)證明，故墊付款本院以賀某某認(rèn)可的數(shù)額為準(zhǔn)，該墊付款498.50元應(yīng)由賀某某返還裴某某。本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賀某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33647.39元；
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)200元，被告裴某某負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　寇軍

書記員：黨群