歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!
原告:賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省沙洋縣人,住沙洋縣。委托訴訟代理人:呂明華,湖北希文律師事務(wù)所律師。被告:沙洋天一藥業(yè)有限公司,住所地沙洋縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)一路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人:肖小滿,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊鋒,該公司總經(jīng)理助理。特別授權(quán)。委托訴訟代理人:佘德文,沙洋法律服務(wù)所法律工作者。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告天一藥業(yè)支付原告違法解除勞動(dòng)合同賠償金36000元(2000元/年×9年×2);2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:原告自2007年11月到被告處工作。2016年11月14日原告因身體不適到沙中醫(yī)院就診。診斷為潰瘍性結(jié)腸炎,建議休息治療。同日,原告向被告書(shū)面請(qǐng)休病假,并提交了醫(yī)院診斷證明書(shū)。但被告于2016年11月18日向原告郵寄一份通知,告知其病假申請(qǐng)未予批準(zhǔn),原告應(yīng)回公司上班并補(bǔ)辦事假手續(xù)。原告認(rèn)為因病需要治療并履行了請(qǐng)假手續(xù),對(duì)被告此做法不予認(rèn)可。2016年11月18日,原告因病情加重,到沙中醫(yī)院住院治療11天,診斷為出血性胃炎、高血壓、前列腺炎、雙腎結(jié)石。2016年11月29日,原告病情好轉(zhuǎn)出院,醫(yī)生建議院外繼續(xù)治療,休息一月。2016年11月28日,被告以原告曠工已達(dá)15天為由,要求原告到被告公司辦理自動(dòng)離職的解除勞動(dòng)合同手續(xù)。2016年12月2日,被告以原告自動(dòng)離職違反該公司規(guī)章制度為由,單方通知原告,于2016年11月30日解除其與該公司的勞動(dòng)合同。原告認(rèn)為其于2016年11月14日因患病需停止工作治病休息,而根據(jù)勞部發(fā)(1994)479號(hào)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》,原告的醫(yī)療期為六個(gè)月,在醫(yī)療期內(nèi)被告不得解除合同。故被告于2016年11月28日通知原告解除勞動(dòng)合同違法,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》)第八十七條之規(guī)定,雙倍支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。并以此為由向沙勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委作出沙勞人仲案字(2017)11號(hào)仲裁裁決書(shū),駁回原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服,遂訴至本院。被告辯稱,原告雖分別于2017年11月11日、14日向該公司提交病假條和診斷證明,但未經(jīng)該公司批準(zhǔn)即不上班,且經(jīng)向經(jīng)辦醫(yī)生核實(shí)該診斷證明系原告要求醫(yī)生出具。原告也未提交相應(yīng)的住院病歷、住院證明等證明其所患疾病需住院治療,故該公司于2017年11月16日以短信方式通知原告回公司補(bǔ)辦事假手續(xù),原告置之不理。2017年11月28日該公司向原告發(fā)出書(shū)面通知,要求其回公司補(bǔ)辦相應(yīng)手續(xù),原告簽收后仍予拒絕。因原告違反該公司規(guī)章制度,該公司通知與其解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,因此原告訴稱該公司違法解除勞動(dòng)合同無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的原告工資銀行卡交易明細(xì)、勞動(dòng)合同、仲裁裁決書(shū)及送達(dá)回證、仲裁庭審筆錄等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提交的沙中醫(yī)院門診病歷、2016年11月14日診斷證明書(shū)、收費(fèi)票據(jù),沙中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、出院記錄、2016年11月29日診斷證明書(shū),被告對(duì)真實(shí)性、合法性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)審查,以上證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)以上證據(jù)本院予以認(rèn)定。原告提交的沙中醫(yī)院2016年11月27日出具的證明,被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)審查,本院認(rèn)為,依照國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委、國(guó)家中醫(yī)藥管理局《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》第二條、第二十一條之規(guī)定,病歷是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中形成的文字、符號(hào)、圖表、影像、切片等資料的總和。病歷歸檔后形成病案。按照病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范要求,病歷尚未完成,申請(qǐng)人要求復(fù)制病歷時(shí)可以對(duì)已完成的病歷先行復(fù)制,在醫(yī)務(wù)人員按照規(guī)定完成病歷后,再對(duì)新完成部分進(jìn)行復(fù)制。因此,沙中醫(yī)院出具的因治療未完成而不能復(fù)制病歷的證明,不符合上述規(guī)定,本院不予認(rèn)定。原、被告雙方提交的2016年11月17日要求原告補(bǔ)辦事假手續(xù)的通知、2016年11月28日辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù)通知、2016年12月2日解除勞動(dòng)合同通知等,原告對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議,經(jīng)審查,雙方對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,對(duì)以上證據(jù),本院予以認(rèn)定。被告提交的原告2016年7月4日至2016年11月7日期間的請(qǐng)假單,2016年11月11日請(qǐng)假單,2016年11月14日診斷證明書(shū),2016年11月16日短信通知,《員工手冊(cè)》及發(fā)放登記表,《關(guān)于印發(fā)沙洋天一藥業(yè)有限公司考勤管理制度的通知》,《關(guān)于增加中午上下班打卡的通知》,原告對(duì)以上證據(jù)證明目的有異議,經(jīng)審查,原告對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,對(duì)以上證據(jù),本院予以認(rèn)定。對(duì)曹醫(yī)生訪談的音頻資料,原告對(duì)真實(shí)性、合法性有異議,經(jīng)審查,該音頻資料屬于證人證言,證人未出庭作證并接受質(zhì)詢,且該錄音的合法性無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù),本院不予認(rèn)定。微信朋友圈截圖,原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。經(jīng)審查,該證據(jù)與本案不具關(guān)聯(lián)性,對(duì)該證據(jù),本院不予認(rèn)定。根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,審理查明以下事實(shí):2007年11月,賀某某到天一藥業(yè)處工作。2016年7月至11月,賀某某因身體不適、家里有事等多次請(qǐng)假。2016年11月11日,賀某某以身體狀況越來(lái)越差,常受腰傷、胃腸道等疾病困擾為由,向天一藥業(yè)申請(qǐng)自2016年11月14日起請(qǐng)休病假。具體康復(fù)情況每月和公司溝通,病假時(shí)間以實(shí)際為準(zhǔn)。2016年11月14日賀某某到沙中醫(yī)院門診治療,門診費(fèi)用380元,其中個(gè)人自付38元。經(jīng)診斷為潰瘍性結(jié)腸炎,醫(yī)囑注意飲食習(xí)慣,休息治療。賀某某向天一藥業(yè)提交了員工請(qǐng)休假單及一份沙中醫(yī)院診斷證明后未到天一藥業(yè)上班。天一藥業(yè)收到請(qǐng)休假申請(qǐng)單后于2016年11月16日以短信方式通知賀某某其病假申請(qǐng)未予批準(zhǔn),要求其于11月16日下午或次日中午回公司補(bǔ)辦事假手續(xù)。賀某某予以拒絕。2016年11月17日,天一藥業(yè)以快遞方式向賀某某郵寄一份通知,稱賀某某提交的診斷證明經(jīng)公司核實(shí)不能說(shuō)明需停工休息且其未能提供有效的醫(yī)院病歷、住院證明、診斷證明等,也無(wú)住院記錄,其請(qǐng)休病假申請(qǐng)不能成立,短信通知補(bǔ)辦事假手續(xù)也被拒絕,根據(jù)該公司考勤管理制度,其已曠工四天,要求賀某某速回公司辦理相應(yīng)手續(xù),否則將按公司制度辦理。2016年11月18日至11月29日,賀某某在沙中醫(yī)院住院治療,醫(yī)療費(fèi)為2759.96元。出院診斷為出血性胃炎、高血壓病、前列腺炎、雙腎結(jié)石,醫(yī)囑院外繼續(xù)治療、建議休息一月,不適隨診。2016年11月28日,天一藥業(yè)再次通過(guò)郵政快遞向賀某某發(fā)出通知,稱其收到11月17日補(bǔ)辦手續(xù)的通知后,仍未回公司,曠工已達(dá)15天,根據(jù)公司考勤管理制度規(guī)定,連續(xù)曠工3天及以上者,作自動(dòng)離職處理,要求其回公司辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù)。2016年12月2日,天一藥業(yè)再次通過(guò)郵政快遞向賀某某發(fā)出通知,稱其收到11月28日通知后仍未回公司,故自2016年11月30日起解除其與該公司簽訂的勞動(dòng)合同,公司為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)至2016年11月30日,雙方的權(quán)利義務(wù)終止。賀某某以其因病需要治療并在醫(yī)療期內(nèi)為由,向沙勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求天一藥業(yè)支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金36000元。2017年5月16日,該委作出沙勞人仲案字(2017)11號(hào)仲裁裁決書(shū),駁回賀某某的仲裁請(qǐng)求。賀某某不服,向本院提起訴訟。另查明,自2016年11月18日至雙方解除勞動(dòng)合同時(shí),賀某某未向天一藥業(yè)提交住院病歷、住院診斷證明、用藥清單等住院治療的證明材料,也未回該公司補(bǔ)辦病事假手續(xù)。賀某某解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月平均工資為2036.74元。
原告賀某某與被告沙洋天一藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱天一藥業(yè))勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托訴訟代理人呂明華、被告天一藥業(yè)委托訴訟代理人楊鋒、佘德文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)為:原告是否適用醫(yī)療期的規(guī)定;被告解除與原告的勞動(dòng)合同是否違法,被告應(yīng)否向原告支付經(jīng)濟(jì)賠償金。關(guān)于被告解除勞動(dòng)合同的合法性。本院認(rèn)為,用人單位與勞動(dòng)者之間建立和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,是用人單位生存之本,文化之基,也是勞動(dòng)者愉快工作,為用人單位充分貢獻(xiàn)自己才智的源泉。作為用人單位,為了企業(yè)科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)堅(jiān)持以人為本的管理理念,努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)與勞動(dòng)者兩個(gè)主體利益上的雙贏,盡可能為勞動(dòng)者提供寬松、舒心的工作環(huán)境,做到人盡其才、人盡其用。在工作、生活中對(duì)職工以更多的關(guān)愛(ài),讓規(guī)章制度也散發(fā)人性的光芒。作為勞動(dòng)者,也應(yīng)保持對(duì)制度、規(guī)則及程序的尊重和敬畏,不能任性行使權(quán)利。在遇到矛盾糾紛時(shí),雙方可進(jìn)行充分有效的溝通和協(xié)商以取得相互理解和支持?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)法》)第三條規(guī)定“勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利……”,賦予了勞動(dòng)者休息休假的權(quán)利。同時(shí),為了保證企業(yè)職工在患病或非因工負(fù)傷期間的合法權(quán)益,原勞動(dòng)部勞部發(fā)(1994)479號(hào)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定,“企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷,需要停止工作醫(yī)療時(shí),根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限,給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期……”。因此,勞動(dòng)者依法因患病或非因工負(fù)傷享有相應(yīng)醫(yī)療期的權(quán)利,期間用人單位不得解除勞動(dòng)合同。然權(quán)利不能濫用,而應(yīng)依法行使。本案中,原告賀某某雖因身體不適提出病假申請(qǐng),雖然提交了診斷證明,但其申請(qǐng)未經(jīng)被告批準(zhǔn)。在被告通知要求其補(bǔ)辦事假手續(xù)后原告予以拒絕。按照被告的規(guī)章制度“因生病或特殊情況不能及時(shí)請(qǐng)假的,應(yīng)電話請(qǐng)假或者事后及時(shí)補(bǔ)辦手續(xù)。生病事后須持醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷的有效憑據(jù)補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù)”。原告在住院治療后,可以電話請(qǐng)假或者事后持醫(yī)療機(jī)構(gòu)的有效憑據(jù)補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù)。但其經(jīng)被告多次通知,至被告通知解除勞動(dòng)合同之日,原告仍既未履行補(bǔ)辦病事假手續(xù)也未提供住院治療的相關(guān)憑據(jù)或者通過(guò)其他方式與被告進(jìn)行溝通和說(shuō)明。在此情形下,原告連續(xù)多日不到被告處上班,構(gòu)成事實(shí)上的曠工。依據(jù)被告規(guī)章制度“……連續(xù)曠工3天及以上者,作自動(dòng)離職處理”之規(guī)定,被告以原告違反單位規(guī)章制度為由解除雙方的勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于原告能否適用醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動(dòng)合同的規(guī)定。本院認(rèn)為,醫(yī)療期是指企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷停止工作治病休息不得解除勞動(dòng)合同的時(shí)限,是對(duì)勞動(dòng)者因病或非因工負(fù)傷而停止工作治病休息期內(nèi)勞動(dòng)權(quán)利的特殊保護(hù),其實(shí)質(zhì)為解雇保護(hù)期,即在此期間用人單位不得與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。同時(shí),原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹<企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定>的通知》中規(guī)定,醫(yī)療期計(jì)算應(yīng)從病休第一天開(kāi)始,累計(jì)計(jì)算。因此,勞動(dòng)者應(yīng)依法辦理請(qǐng)休病假的相應(yīng)手續(xù),用人單位對(duì)其需要停工休息治療的事實(shí)予以核實(shí)認(rèn)可并批準(zhǔn)其病假申請(qǐng)后,則從病休第一天開(kāi)始計(jì)算醫(yī)療期。如前所述,原告在住院前病假申請(qǐng)未經(jīng)批準(zhǔn),經(jīng)被告催告后在合理期間內(nèi)未就其病情是否需要停工治療與被告協(xié)商溝通。其后雖有住院事實(shí),但其未按照被告規(guī)章制度提交住院治療的有效憑證補(bǔ)辦病假手續(xù),也未通過(guò)其他方式就其住院治療情況進(jìn)行說(shuō)明,用人單位對(duì)其所患疾病是否需要停工休息治療并不了解和掌握。故原告情形不適用醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動(dòng)合同的規(guī)定,對(duì)該主張本院不予支持。反之,如果原告住院后在合理期間內(nèi)提交相應(yīng)憑據(jù),辦理相應(yīng)請(qǐng)休假手續(xù)后且不存在嚴(yán)重違紀(jì)的情形下,被告仍與其解除合同,則原告當(dāng)然適用醫(yī)療期不得解除勞動(dòng)合同的規(guī)定。另外,需要說(shuō)明的是,對(duì)于處于醫(yī)療期內(nèi)的員工,企業(yè)并非絕對(duì)不能解除勞動(dòng)合同?!秳趧?dòng)合同法》第四十條、第四十二條只是明確了醫(yī)療期內(nèi)企業(yè)不能進(jìn)行非過(guò)錯(cuò)性解除和經(jīng)濟(jì)性裁員,并沒(méi)有規(guī)定企業(yè)不可以進(jìn)行過(guò)錯(cuò)性解除。因此,對(duì)于醫(yī)療期內(nèi)的員工,如果存在嚴(yán)重違紀(jì)或過(guò)錯(cuò),企業(yè)也仍然可以與之解除勞動(dòng)合同。綜上,原告主張被告支付因違法解除勞動(dòng)合同的雙倍經(jīng)濟(jì)賠償金的請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十七條、第八十七條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告賀某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,由原告賀某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 何文飛
書(shū)記員:李芙蓉
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見(jiàn)或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無(wú)誤,亦不對(duì)用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無(wú)關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問(wèn)題或有任何意見(jiàn)和建議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號(hào)-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個(gè)評(píng)論者