賀某某
蔡華榮（河北康惠律師事務(wù)所）
侯某某
侯某某

原告:賀某某（反訴被告，以下簡稱原告），農(nóng)民。
委托代理人:蔡華榮，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:侯某某（反訴原告，以下簡稱被告），農(nóng)民。
被告:侯某某，農(nóng)民。
原告賀某某與被告侯某某、侯某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案及被告侯某某反訴原告賀某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月4日、2015年8月27日兩次公開開庭進行了合并審理。原告賀某某及委托代理人蔡華榮，被告侯某某、侯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告賀某某與被告侯某某同村居住，應(yīng)該互諒互讓，和睦相處，發(fā)生矛盾應(yīng)該冷靜處理，但雙方卻因瑣事發(fā)生口角，動手互毆，因此雙方均有過錯。綜合考量原告賀某某與被告侯某某互毆的原因及經(jīng)過，本院酌定原告賀某某與被告侯某某按4:6比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告賀某某與被告侯某某互毆，被告侯某某并未對原告賀某某實施侵權(quán)行為，故被告侯某某對原告賀某某不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告侯某某主張護理費按166.66元／天計算，因未能提供足夠證據(jù)予以證明，應(yīng)按照從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)即42.22元／天計算。原告賀某某與被告侯某某主張的交通費雖均未提供足夠證據(jù)予以證明，但因傷后治療產(chǎn)生一定的交通費用具有客觀性、必要性，考慮其就醫(yī)遠近、次數(shù)以及具體情況酌定原被告交通費用各為150元。被告侯某某應(yīng)賠償原告賀某某各項損失2936.74元（4894.56元×60%），原告賀某某應(yīng)賠償被告侯某某各項損失800.53元（2001.32元×40%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某某賠償原告賀某某因傷經(jīng)濟損失2936.74元；
二、原告賀某某賠償被告侯某某因傷經(jīng)濟損失800.53元；
三、駁回原告賀某某、被告侯某某的其它訴訟請求。
上述一、二項折抵后，被告侯某某賠償原告賀某某因傷經(jīng)濟損失2136.21元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本訴案件受理費300元，由被告侯某某負擔(dān)171元，原告賀某某負擔(dān)129元；反訴案件受理費150元，由原告賀某某負擔(dān)42元，被告侯某某負擔(dān)108元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告賀某某與被告侯某某同村居住，應(yīng)該互諒互讓，和睦相處，發(fā)生矛盾應(yīng)該冷靜處理，但雙方卻因瑣事發(fā)生口角，動手互毆，因此雙方均有過錯。綜合考量原告賀某某與被告侯某某互毆的原因及經(jīng)過，本院酌定原告賀某某與被告侯某某按4:6比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告賀某某與被告侯某某互毆，被告侯某某并未對原告賀某某實施侵權(quán)行為，故被告侯某某對原告賀某某不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告侯某某主張護理費按166.66元／天計算，因未能提供足夠證據(jù)予以證明，應(yīng)按照從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)即42.22元／天計算。原告賀某某與被告侯某某主張的交通費雖均未提供足夠證據(jù)予以證明，但因傷后治療產(chǎn)生一定的交通費用具有客觀性、必要性，考慮其就醫(yī)遠近、次數(shù)以及具體情況酌定原被告交通費用各為150元。被告侯某某應(yīng)賠償原告賀某某各項損失2936.74元（4894.56元×60%），原告賀某某應(yīng)賠償被告侯某某各項損失800.53元（2001.32元×40%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯某某賠償原告賀某某因傷經(jīng)濟損失2936.74元；
二、原告賀某某賠償被告侯某某因傷經(jīng)濟損失800.53元；
三、駁回原告賀某某、被告侯某某的其它訴訟請求。
上述一、二項折抵后，被告侯某某賠償原告賀某某因傷經(jīng)濟損失2136.21元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本訴案件受理費300元，由被告侯某某負擔(dān)171元，原告賀某某負擔(dān)129元；反訴案件受理費150元，由原告賀某某負擔(dān)42元，被告侯某某負擔(dān)108元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐俊榮
審判員：王志剛
審判員：周艷麗

書記員：劉紅霞