賀某某
遲志剛(湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所)
恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司
李杰鋒(建始縣業(yè)州法律服務(wù)所)
原告賀某某。
委托代理人(特別授權(quán))遲志剛,湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司。
法定代表人羅衛(wèi)華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))李杰鋒,建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
原告賀某某訴被告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱建始東某煤礦)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系一案,本院于2014年10月8日立案受理。依法由審判員陳行煌適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托代理人遲志剛、被告建始東某煤礦的委托代理人李杰鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告賀某某系成年公民,其勞動(dòng)主體適格。被告建始東某煤礦是合法的企業(yè)法人,具有合法用工主體資格。原告賀某某在被告建始東某煤礦工作期間,從事的原煤開采是被告建始東某煤礦的業(yè)務(wù)組成部分;同時(shí),被告建始東某煤礦認(rèn)可2011年3月1日至2013年3月21日原、被告間勞動(dòng)關(guān)系成立。故,本院認(rèn)定原、被告間勞動(dòng)關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?的規(guī)定,判決如下:
原告賀某某與被告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司間的勞動(dòng)關(guān)系成立。
本案受理費(fèi)10.00元減半收取5.00元,由被告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求額交納案件受理費(fèi),款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,將按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原告賀某某系成年公民,其勞動(dòng)主體適格。被告建始東某煤礦是合法的企業(yè)法人,具有合法用工主體資格。原告賀某某在被告建始東某煤礦工作期間,從事的原煤開采是被告建始東某煤礦的業(yè)務(wù)組成部分;同時(shí),被告建始東某煤礦認(rèn)可2011年3月1日至2013年3月21日原、被告間勞動(dòng)關(guān)系成立。故,本院認(rèn)定原、被告間勞動(dòng)關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?的規(guī)定,判決如下:
原告賀某某與被告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司間的勞動(dòng)關(guān)系成立。
本案受理費(fèi)10.00元減半收取5.00元,由被告恩施自治州建始東某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳行煌
書記員:吳銳鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者