原告:賀某某(系死者王尤剛之妻)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，農(nóng)民，住湖北省武漢市江夏區(qū)。原告:王某(系死者王尤剛長女)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)。原告:王青(系死者王尤剛次女)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)。原告:王平(系死者王尤剛?cè)?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)。原告:王群(系死者王尤剛四女)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住湖北省武漢市江夏區(qū)。原告:紀(jì)桂明(系死者王尤剛長子)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省巨野縣人，自由職業(yè)，戶籍地山東省巨野縣。上述原告的委托訴訟代理人：馬長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，湖北省武漢市江夏區(qū)金口法律服務(wù)所法律工作者，住湖北省武漢市江夏區(qū)。特別授權(quán)。被告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，司機(jī)，住湖北省武漢市江夏區(qū)。被告：武漢順源汽車運(yùn)輸有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號(hào)。法定代表人：陳歡。委托訴訟代理人：王艷平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，系該公司員工，住湖北省武漢市江夏區(qū)。特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成王尤剛死亡的各項(xiàng)費(fèi)用488527元。事實(shí)和理由：2016年8月22日17時(shí)9分，被告瞿某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市流芳路由西向東行駛至光谷大道路口處時(shí)，與前方同向王尤剛駕駛的二輪摩托車相接觸、王尤剛倒地被車輪碾壓，造成二輪摩托車受損、王尤剛死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告瞿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王尤剛此事故中無責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車車主為被告順源公司，在被告中財(cái)保江夏公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。被告瞿某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，我是鄂Ａ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，該車掛靠在被告順源公司，在被告中財(cái)保江夏公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我已先行給付了原告30萬元，要求一并處理。被告順源公司辯稱，鄂Ａ×××××號(hào)車實(shí)際車主為被告瞿某某，掛靠在我公司，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中財(cái)保江夏公司辯稱，在核實(shí)被告瞿某某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等相關(guān)證件合法有效的情況下，我公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月22日17時(shí)9分許，被告瞿某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市流芳路由西向東行駛至光谷大道路口時(shí)，遇王尤剛駕駛無牌輕便摩托車沿流芳路在其前方同向行駛至此，被告瞿某某車前保險(xiǎn)杠左側(cè)轉(zhuǎn)角處與王尤剛車輛左側(cè)把套相接觸，導(dǎo)致王尤剛所駕車輛倒地后被鄂Ａ×××××號(hào)車右后側(cè)車輪碾壓，造成摩托車受損、王尤剛當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)出具的武公東新交認(rèn)字（2016）第XB-19號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告瞿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王尤剛不負(fù)此事故責(zé)任。另查明，王尤剛系農(nóng)業(yè)戶籍，xxxx年xx月xx日出生，其妻賀某某、長女王某、次女王青、三女王平、四女王群、長子紀(jì)桂明。鄂Ａ×××××號(hào)車實(shí)際車主為被告瞿某某，掛靠在被告順源公司，該車在被告中財(cái)保江夏公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。訴訟中，原告提供了武漢興德宏機(jī)械制造有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及該公司出具的證明，用以證明王尤剛從2013年起在該公司務(wù)工，并居住在該公司宿舍。
原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明訴被告瞿某某、武漢順源汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱順源公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱中財(cái)保江夏公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明的委托代理人馬長生與被告瞿某某、被告順源公司的委托代理人王艷平、被告中財(cái)保江夏公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明因王尤剛死亡的損失應(yīng)先由被告中財(cái)保江夏公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)由被告瞿某某賠償，因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告中財(cái)保江夏公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所以，被告瞿某某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，亦應(yīng)由被告中財(cái)保江夏公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告瞿某某墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算；2、死亡賠償金，原告提交的證據(jù)能夠證明王尤剛居住在城鎮(zhèn)一年以上，并主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，符合法律固定，本院予以支持，但王尤剛死亡時(shí)63歲，死亡賠償金應(yīng)計(jì)算17年；3、處理交通事故人員交通、誤工費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定3000元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明因王尤剛死亡的各項(xiàng)損失486527元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償376527元）。二、由原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明退還被告瞿某某墊付款300000元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。三、駁回原告賀某某、王某、王青、王平、王群、紀(jì)桂明其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2942元，減半收取1471元，由被告瞿某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：王寶強(qiáng)