原告賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張北縣。
委托代理人：賀龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告哥哥。
被告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)。
法定代表人：郝相幀，公司經(jīng)理。
委托代理人：劉麗敏，公司員工。

原告賀某訴被告葉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理，由審判員李倩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人賀龍、被告保險公司委托代理人劉麗敏、被告葉某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告的具體損失及訴訟請求為：醫(yī)療費60507.37元、殘疾賠償金104308元、護理費11800元、被扶養(yǎng)人生活費1804.6元、住院伙食補助費840元、鑒定費1800元、精神撫慰金6000元、營養(yǎng)費3450元、住宿費1235元、財產(chǎn)損失費2000元、交通費4950元、誤工費32780元、二次手術費10000元，合計241864.97元。
經(jīng)審理查明，2016年7月11日，被告葉某某駕駛車號為冀Ｇ×××××轎車由東向西行至百靈小區(qū)掉頭時，與由西向東駕駛電動車正常行駛的原告賀某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動車報廢的道路交通事故。
沽源縣公安交警大隊于2015年12月24日作出責任認定，被告葉某某應負本次事故的全部責任，原告賀某無責任。
冀Ｇ×××××轎車在被告保險公司投有交強險和30萬元商業(yè)三者險，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)沽源司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告賀某九級傷殘一處、醫(yī)療終結期270日、營養(yǎng)期90日、護理期90日1人。
原告起訴要求的賠償項目及賠償數(shù)額，經(jīng)過庭審質(zhì)證，確定如下：
1、醫(yī)療費60507.37元（沽源縣門診票據(jù)4張合計金額508.1元、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診票據(jù)4張合計金額2461.8元、住院票據(jù)一張57537.47元）；
2、住院伙食補助費840元（30元/天×28天）；
3、護理費9000元（100元/天×90天）；
4、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；
5、殘疾賠償金104608元（26152元/年×20%×20年）；
6、鑒定費1800元；
7、精神撫慰金6000元；
8、被扶養(yǎng)人生活費1804.6元；
（父親：9023元/年×5年×20%÷5人）；
9、住宿費600元；
10、誤工費29700元（110元/天×270天）；
11、交通費3700元（救護車費用2000元，其他酌定1700元）；
12、財產(chǎn)損失費1000元（酌定電動車損失為1000元）；
合計222259.97元，其中醫(yī)療項下64047.37元，傷殘項下155412.6元，財產(chǎn)項下1000元，鑒定費1800元。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。對于保險公司在庭后提交重新鑒定申請，因本次鑒定三方通過搖號決定的鑒定機構，且被告提交的申請依據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司應當先在交強險醫(yī)療項下賠償原告10000元，傷殘項下賠償原告110000元，財產(chǎn)項下賠償原告1000元。對于原告不足部分的損失101259.97元，在本次事故中，被告葉某某應負事故的全部責任，因此被告保險公司賠償原告101259.97元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司賠償原告222259.97元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告受償后返還被告葉某某73500元。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2464元，由原告負擔147元，由被告葉某某負擔2317元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　李　倩

書記員：武安波