原告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住江西省萍鄉(xiāng)市蓮花縣。委托訴訟代理人：王迪，江西和園律師事務(wù)所律師。被告：易小許，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖南省長(zhǎng)沙縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91430100883848127Q。住所：長(zhǎng)沙市雨花區(qū)城南東路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：廖文常，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：喻祖豪，該公司法務(wù)部職員。委托訴訟代理人：李強(qiáng)勇，江西振武律師事務(wù)所律師。

原告賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用）、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)人民幣108244.3元。事實(shí)與理由：2018年4月17日下午，被告易小許駕駛湘Ａ×××××小型轎車(chē)由萍鄉(xiāng)駛往蓮花縣城方向，15時(shí)10分許，行駛至319線蓮花縣坊樓鎮(zhèn)茅仔坪路段在超越前方?？康目蛙?chē)過(guò)程中，將從客車(chē)內(nèi)下車(chē)的步行橫過(guò)馬路的原告碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)蓮花縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告易小許負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被及時(shí)送往醫(yī)院住院治療，現(xiàn)治療已終結(jié)。經(jīng)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別為180日、60日、90日。被告易小許墊賠了原告的醫(yī)療費(fèi)。湘Ａ×××××小型轎車(chē)在被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失優(yōu)先理賠，如有不足，則由被告易小許承擔(dān)。原告賀某某為支持自己的主張向本院提交了下列證據(jù)：1、身份證、戶口薄，證明原告的基本情況、戶口為非農(nóng)戶口；2、蓮花縣公安局交警大隊(duì)蓮公交認(rèn)（2018）第0032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；3、蓮花縣××醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院入、出院記錄，證明原告的傷情及住院時(shí)間；4、江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心（2018）臨鑒字194號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埑潭?，后續(xù)治療費(fèi)，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期，鑒定費(fèi)數(shù)額；5、蓮花縣公安局南嶺派出所出具的證明，證明原告有一名被扶養(yǎng)人；6、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蓮花縣支行的證明、原告的銀行工資卡流水，證明原告的誤工損失；7、江西瑞泉護(hù)理服務(wù)有限公司出具的生活護(hù)理費(fèi)收款收據(jù)3張，證明原告因請(qǐng)護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)情況；8、被告易小許的駕駛證、湘Ａ×××××小型轎車(chē)的行駛證，證明被告易小許駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)手續(xù)合法；9、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，證明肇事車(chē)輛的投保情況以及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告易小許辯稱：我既是車(chē)主又是司機(jī)，車(chē)子已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，按照法律規(guī)定該賠的我會(huì)賠。本人墊付原告費(fèi)用請(qǐng)?jiān)诒景钢幸徊⑻幚?。被告易小許向本院提供的證據(jù)有：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單，證明已墊付原告醫(yī)療費(fèi)47375.52元。被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司辯稱：1、對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，肇事車(chē)輛在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，答辯人會(huì)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條規(guī)定：……通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)。被答辯人應(yīng)承擔(dān)本次事故的部分責(zé)任。3、績(jī)效工資是與員工個(gè)人的工作情況、工作效力相掛鉤，屬于或然性收入，具有很大的不確定性，依法應(yīng)不予計(jì)算。4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。5、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)予核減；后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高且未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予核減。6、被答辯人未提交有效證據(jù)證實(shí)其母親系城鎮(zhèn)戶口，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司向本院提交了下列證據(jù)：交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)有合同約定。根據(jù)到庭當(dāng)事人陳述在案的開(kāi)庭筆錄及所提供的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2018年4月17日下午，被告易小許駕駛湘Ａ×××××小型橋車(chē)由萍鄉(xiāng)往蓮花縣城方向行駛，15時(shí)10分許，行駛至319國(guó)道蓮花縣坊樓鎮(zhèn)茅仔坪路段在超越前方?？康目蛙?chē)過(guò)程中，將從客車(chē)內(nèi)下車(chē)步行橫過(guò)馬路的原告賀某某碰撞，造成原告賀某某受傷的交通事故。事發(fā)后，原告賀某某被送往蓮花縣人民醫(yī)院救治，住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)8094.77元（含入院前門(mén)診費(fèi)633.6元）。4月21日，原告賀某某遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院住院治療，至5月14日出院，住院23天，期間支出醫(yī)療費(fèi)38977.75元。出院醫(yī)囑載明：1、注意飲食、休息、預(yù)防感冒；2、一月后返院復(fù)查；3、建議6-12個(gè)月后取出肋骨環(huán)抱器；4、不適隨診。6月8日、6月11日，原告賀某某先后在蓮花縣人民醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院門(mén)診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)用303元。上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)47375.52元。4月22日-5月18日，原告賀某某因雇請(qǐng)生活護(hù)理人員支出護(hù)理費(fèi)4860元。5月3日，蓮花縣公安局交警大隊(duì)作出蓮公交認(rèn)字（2018）第0032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告易小許負(fù)事故的全部責(zé)任，原告賀某某不負(fù)事故責(zé)任。7月31日，江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心受蓮花縣公安局交警大隊(duì)委托，對(duì)原告賀某某殘疾程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)作出如下認(rèn)定意見(jiàn)：1、評(píng)定一個(gè)十級(jí)傷殘；2、誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、后續(xù)治療費(fèi)：取內(nèi)固定費(fèi)用為13000元。原告賀某某支付了鑒定費(fèi)2200元。被告易小許系湘Ａ×××××小型橋車(chē)的所有權(quán)人，已在被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年12月31日起至2018年12月31日止；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2018年1月2日起至2019年1月1日止。上述交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)合同均約定：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故創(chuàng)傷指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定支付；保險(xiǎn)人不承擔(dān)仲裁或者訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。原告賀某某尚有母親黎云芬需其贍養(yǎng)，其母黎云芬系農(nóng)業(yè)戶口，出生于1939年1月17日，有三名扶養(yǎng)人。另查明，原告賀某某從5月份開(kāi)始被其工作單位停發(fā)了績(jī)效工資（平均每月2000元）。訴訟中，兩被告就原告賀某某非醫(yī)保用藥數(shù)額的核定及承擔(dān)達(dá)成如下協(xié)議：按原告賀某某實(shí)際醫(yī)療費(fèi)減去交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元后余額的15%核定醫(yī)保外用藥數(shù)額，由被告易小許承擔(dān)。原告賀某某以待后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行處理為由當(dāng)庭撤回了該部分訴請(qǐng)。被告易小許已墊付原告賀某某醫(yī)療等費(fèi)用62000元。上述事實(shí)，有原告的身份證、戶口薄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、入院記錄、出院記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、蓮花縣公安局南嶺派出所的證明、誤工損失證明材料、護(hù)理費(fèi)收款收據(jù)、被扶養(yǎng)人黎云芬的戶口、易小許的駕駛證、湘Ａ×××××小型橋車(chē)的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)合同、商業(yè)三者險(xiǎn)合同，以及本院的開(kāi)庭筆錄等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為：被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司無(wú)充分證據(jù)推翻蓮花縣公安局交警大隊(duì)對(duì)案涉交通事故責(zé)任所作出的認(rèn)定意見(jiàn)，經(jīng)審查，該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，故本院不采納被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司關(guān)于原告賀某某應(yīng)負(fù)一定事故責(zé)任的辯稱意見(jiàn)。被告易小許違反交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告賀某某十級(jí)傷殘，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。湘Ａ×××××小型轎車(chē)已在被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告賀某某因事故造成的合理?yè)p失，依法應(yīng)由被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司依照合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；如有不足部分，由被告易小許賠償。原告賀某某治傷、康復(fù)期間被工作單位扣發(fā)的月績(jī)效工資，可認(rèn)定為其誤工損失；但其務(wù)工時(shí)間六個(gè)月的主張不當(dāng)，依照相關(guān)規(guī)定，其誤工損失只能計(jì)算到定殘前一天（7月30日），可認(rèn)定四個(gè)月。被扶養(yǎng)人的損失是受害人獲得勞動(dòng)收入后所應(yīng)支付的扶養(yǎng)費(fèi)，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)取決于扶養(yǎng)人的給付能力，賠償標(biāo)準(zhǔn)依受害人適用的標(biāo)準(zhǔn)確定更為合理，故本院支持原告賀某某關(guān)于按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)。原告賀某某未提供交通費(fèi)發(fā)票，相關(guān)訴請(qǐng)本院不予支持。原告賀某某主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定原告下列損失：1、醫(yī)療費(fèi)47375.52元；2、誤工費(fèi)8000元（2000元/月×4個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)8919元（180元/天×27天+123元/天×33天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元/天×27天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）；6、殘疾賠償金62396元（31198元×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3027.3元（19244元/年×5年×10%÷3）；8、鑒定費(fèi)2200元；9、精神撫慰金3000元；上述損失合計(jì)（人民幣）138067.82元。保險(xiǎn)合同約定了保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用，但未明確約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)，且鑒定費(fèi)是查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)列入保險(xiǎn)賠償范圍，故本院采納被告人財(cái)保萍鄉(xiāng)市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)之意見(jiàn)，不采納其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)。兩被告已就原告醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的核定及承擔(dān)自愿達(dá)成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容不違法，本院予以認(rèn)定。經(jīng)核定，原告賀某某醫(yī)保外用藥費(fèi)用為5606.33元。綜上理由，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款；《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條、第九十二條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
原告賀某某與被告易小許、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月23日受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托訴訟代理人王迪、被告易小許、被告人財(cái)保長(zhǎng)沙市分公司的委托訴訟代理人喻祖豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某損失97542.30元，在判決生效后七日內(nèi)付清。二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司于判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告賀某某損失34919.19元。三、由被告易小許在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告賀某某損失（醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用）5606.33元；已付62000元,兩相品后，由原告賀某某在獲得上述一、二項(xiàng)賠償款后即返還給被告易小許人民幣56393.67元。四、駁回原告賀某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2465元，減半收取1233元，由被告易小許承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁育林

書(shū)記員：李昔華