原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：華榮彬，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為放棄、變更訴訟請求，參加調(diào)解及和解，提起上訴，代收法律文書。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：馬媛媛，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部。住所地：十堰市浙江路七里埡萬通工業(yè)園*層*號#。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300582496500K。負責(zé)人：黃昭輝，該服務(wù)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、反駁訴訟請求，參加調(diào)解，提起反訴和上訴等。

原告賀某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告王某賠償原告因交通事故所致?lián)p失共計118749.98元；2.判令被告人保財險十堰大連路營銷部在交強險和商業(yè)險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由王某賠償；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。在庭審過程中，原告將訴訟請求中的護理費金額由7235.75元變更為8600.00元。事實和理由：2018年2月21日16時許，被告王某駕駛鄂Ｃ×××××號小轎車行駛至竹溪縣××金店村村委會路段處倒車時與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告王某負事故全部責(zé)任。原告受傷后，在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療77天，出院后經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定，遺留十級傷殘，其誤工期為150天，護理期為75天，營養(yǎng)期為75天。期間王某除支付了部分醫(yī)療費外，對其它損失均未賠償。因被告王某駕駛的車輛在人保財險十堰大連路營銷部購買了交強險和商業(yè)險，故具文起訴，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告王某辯稱，對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認定均無異議，在原告住院治療期間，答辯人為其墊付了醫(yī)療費14000.00元、護理費8600.00元、生活費700.00元，請求法院一并處理。被告人保財險十堰大連路營銷部辯稱，對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認定及肇事車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險均無異議，但我公司在事故發(fā)生后為原告墊付了10000元醫(yī)療費，請求依法予以核減；原告已滿65周歲，不應(yīng)計算誤工費；因開庭前公司未收到法醫(yī)鑒定意見書，請求法院給予7天時間，以便公司研究是否重新鑒定；此外，本案訴訟費和鑒定費我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對雙方有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1、關(guān)于殘疾賠償金問題。原告的傷情經(jīng)鑒定遺留十級傷殘，被告人保財險十堰大連路營銷部在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，本院對原告提交的傷殘鑒定意見依法予以采信。對于殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告認為，原告居住在竹溪縣城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；二被告認為，原告屬農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認為，原告住所地屬工業(yè)園區(qū)所在地，位于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)之內(nèi)，其工作、生活及收入來源均在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。2、關(guān)于誤工費問題。（1）、原告能否主張誤工費。原告屬家庭婦女，雖然已年滿65周歲，但其既未領(lǐng)取退休金，也未享受養(yǎng)老保險待遇，因此其仍然需要依靠其自身的勞動收入為其主要生活來源。原告受傷后無法勞動，故其主張誤工費不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；（2）、關(guān)于誤工時間。原告主張按照鑒定意見150天計算；被告王某認為原告已達到退休年齡，不應(yīng)計算誤工費；被告人保財險十堰大連路營銷部認為，原告住院治療77天，出院醫(yī)囑休息一個月，故誤工時間應(yīng)按照107天計算，同時，鑒定時原告已年滿65周歲，相關(guān)鑒定意見不能作為認定誤工費的依據(jù)。本院認為，原告主張按照鑒定機構(gòu)確定的誤工時間認定誤工費，被告方不予認可，故本院不予支持；原告受傷后住院治療77天，出院時醫(yī)囑再休息一個月，故原告的誤工時間應(yīng)當(dāng)按照107天計算。（3）、關(guān)于誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)。原告雖然主張比照農(nóng)、林業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，但其提交的住所地村委會證明證實其長年從事家庭種植、養(yǎng)殖業(yè)，每天收入在60元左右。本院認為，原告無固定收入，根據(jù)其年齡、勞動能力及所從事的職業(yè)判斷，村委會證明比較符合實際情況，可以作為認定誤工費標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。3、關(guān)于護理費問題。原告和被告王某主張按照實際支付的8600.00元計算；被告人保財險十堰大連路營銷部主張按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認為，被告王某當(dāng)庭提交其向護理原告的護工支付護理費8600.00元的收條，原告和被告人保財險十堰大連路營銷部均無異議，故本院對該證據(jù)予以采信，原告的護理費應(yīng)按照8600.00元計算。根據(jù)原告的訴訟請求、本院查明的事實及當(dāng)事人雙方的質(zhì)證意見，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對此次事故給原告賀某某造成的損失認定如下：1、醫(yī)療費43262.98元。其中包含住院伙食補助費3080.00元（40元∕天×77天）；營養(yǎng)費1500.00元（20元∕天×75天）。2、護理費8600.00元。3、誤工費6420.00元（60元∕天×107天）。4、殘疾賠償金47833.50元（31889元∕年×15年×10%）。5、精神損害撫慰金酌定4000.00元。6、鑒定費及費用1383.50元。以上損失共計111499.98元。
原告賀某某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險十堰大連路營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，由審判員周明智于2018年9月6日公開開庭進行了審理。原告賀某某的委托訴訟代理人華榮彬、被告王某的委托訴訟代理人馬媛媛、被告人保財險十堰大連路營銷部委托訴訟代理人胡宏武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。對投保了交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告王某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某駕駛的車輛在被告人保財險十堰大連路營銷部投保了交強險和商業(yè)三者險（保額50萬元，含不計免賠），且在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，故對原告的損失，除鑒定費及費用應(yīng)依照保險合同由被告王某賠償外，其余損失均應(yīng)由被告人保財險十堰大連路營銷部賠償，但應(yīng)扣減其已為原告墊付的醫(yī)療費10000.00元。被告王某已為原告墊付了醫(yī)藥費、護理費及生活費共計23300.00元，應(yīng)由保險公司從應(yīng)賠償給原告的賠償款中直接扣付給王某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部應(yīng)賠付賀某某各項損失共計100116.48元。此款賠付給賀某某76816.48元，余款23300.00元直接支付給王某。二、王某應(yīng)賠償賀某某鑒定費及費用1383.50元；三、駁回賀某某的其他訴訟請求。上述款項限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2675.00元，減半收取計1337.50元，由王某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　周明智

書記員：曾鵬