蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

賀某某、蘇某某等與邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

賀某某
蘇某某
蘇麗敏
蘇麗娜
蘇麗華
蘇元偉
馬曉飛(河北昌寧律師事務(wù)所)
邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司
薛書龍
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
王潔(河北維民權(quán)律師事務(wù)所)

原告賀某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣。
原告蘇某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣。
原告蘇麗敏,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣。
原告蘇麗娜,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣。
原告蘇麗華,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣。
原告蘇元偉,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣。

原告
委托代理人馬曉飛,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司。
法定代表人:王琦,總經(jīng)理。
地址:邯鄲縣高新園區(qū)雪馳路北。
委托代理人薛書龍,該公司法律顧問。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
負(fù)責(zé)人:閆洪彬,經(jīng)理。
地址:邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
委托代理人王潔,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉與被告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后第一次開庭由審判員王福民適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,第二次組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉的委托代理人馬曉飛、被告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司的委托代理人薛書龍,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司的委托代理人王潔到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉訴稱,2015年8月14日5時許,蘇金福受被告楊進(jìn)景雇傭,駕駛登記車主為邯鄲華信運(yùn)輸物資有限公司所有的冀D×××××(冀DAF74掛)重型半掛牽引車在山東省高青縣廣青路馬家村處道路右側(cè)停靠時,被井維濤駕駛的冀J×××××(冀JPU36掛)重型半掛牽引車追尾相撞,造成蘇金福受傷,蘇金福經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
經(jīng)淄博市公安局交警支隊高青大隊淄公交(高)認(rèn)字[2015l第2015090001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,井維濤承擔(dān)本事故主要責(zé)任,蘇金福承擔(dān)本事故次要責(zé)任。
在本次事故中,因蘇金福系受雇于被告楊進(jìn)景,作為雇主楊進(jìn)景應(yīng)當(dāng)對雇員蘇金福的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任;被告邯鄲華信運(yùn)輸物資有限公司作為事故車輛冀D×××××(冀DAF74掛)重型半掛牽引車的登記所有人,被告保險公司作為該事故車輛冀D×××××(冀DAF74掛)重型半掛牽引車交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險的保險人,均應(yīng)以責(zé)對蘇金福的死亡承擔(dān)賠付責(zé)任。
事故發(fā)生至今,被告未給付六原告任何賠償。
現(xiàn)六原告作為死者蘇金禍的直系近親屬,依法提起訴訟,請求被告賠償六原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失共計300000元并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告邯鄲市華信運(yùn)輸物資有限公司辯稱,肇事車輛是我公司分期付款賣給楊進(jìn)景的,原告是楊進(jìn)景的雇員,該車仍欠我公司74931元。
根據(jù)法律規(guī)定,我公司不承擔(dān)法律責(zé)任。
該車登記車主是我公司,實際車主是楊進(jìn)景。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司辯稱,原告訴求的該車事故不屬于保險責(zé)任,我司不承擔(dān)保險責(zé)任。
理由如下:1死者不屬于交強(qiáng)險的受害人,屬于被保險人,不屬于第三者我司不賠償。
2、商業(yè)保險中根據(jù)第三條和第五條規(guī)定,被保險機(jī)動車的駕駛?cè)氲娜松韨?,保險公司不負(fù)責(zé)。
3,發(fā)生事故的時候,死者不在車上,在車外,我公司不賠償車上人員險。
駕駛員永遠(yuǎn)都不屬于第三者。
訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,事故發(fā)生時原告在車外檢修輪胎,故冀D×××××(冀DAF74掛)重型半掛牽引車所投保的被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。
原告的損失應(yīng)首先由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠付,超出交強(qiáng)險部分,按事故責(zé)任由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。
原告損失經(jīng)高青縣人民法院認(rèn)定694178.39元,現(xiàn)原告訴求的損失應(yīng)扣除高青縣人民法院(2015)高民初字1224號判決書判決(已按事故責(zé)任劃分)已給付的部分,現(xiàn)原告剩余損失為172253.52元,被告保險公司對原告的剩余損失在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)(含醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元,超出交強(qiáng)險部分52253.52元由商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償原告,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉120000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠付原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉52253.52元。
三、駁回原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,由原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉負(fù)擔(dān)2055元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3745元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為,事故發(fā)生時原告在車外檢修輪胎,故冀D×××××(冀DAF74掛)重型半掛牽引車所投保的被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。
原告的損失應(yīng)首先由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠付,超出交強(qiáng)險部分,按事故責(zé)任由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。

原告損失經(jīng)高青縣人民法院認(rèn)定694178.39元,現(xiàn)原告訴求的損失應(yīng)扣除高青縣人民法院(2015)高民初字1224號判決書判決(已按事故責(zé)任劃分)已給付的部分,現(xiàn)原告剩余損失為172253.52元,被告保險公司對原告的剩余損失在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)(含醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元,超出交強(qiáng)險部分52253.52元由商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償原告,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉120000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠付原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉52253.52元。
三、駁回原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,由原告賀某某、蘇某某、蘇麗敏、蘇麗娜、蘇麗華、蘇元偉負(fù)擔(dān)2055元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3745元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長:王福民

書記員:常佳玲

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top