原告:賀某樁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
原告:趙小町(系原告賀某樁之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
二原告委托代理人:安艷宏,河北冀和律師事務(wù)所律。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:周文,經(jīng)理。
委托代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告賀某樁、趙小町訴被告劉某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱:泰山石某某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某樁、趙小町及二原告委托代理人安艷宏,被告劉某某、被告泰山石某某支公司委托代理人左國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某樁、趙小町向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)111350.91元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年2月1日9時(shí)25分,原告賀某樁無證駕駛寶島三輪電動(dòng)車沿保衡路由北向南行駛至保衡線105公里+170米處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿保衡路由南向北直行的被告劉某某駕駛的冀T×××××車相撞,造成雙方車輛損壞,被告賀某樁及其乘車人趙小町受傷的道路交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告賀某樁負(fù)事故的主要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告趙小町不負(fù)事故責(zé)任。冀T×××××車的車主為被告劉某某,該車在被告泰山石某某支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)。事故給原告賀某樁造成的損失有醫(yī)療費(fèi)7159.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(按照每天100元計(jì)算住院期間2天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(按照每天30元計(jì)算90天)、護(hù)理費(fèi)5520元(按河北省居民服務(wù)業(yè)職工日均工資92元計(jì)算60天)、殘疾賠償金31382.4元(按照河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入26152元計(jì)算12年,乘以10%的系數(shù))、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元、車損2000元、鑒定費(fèi)1400元、重新鑒定支出費(fèi)用1516元,合計(jì)58378.38元;事故給原告趙小町造成的損失有醫(yī)療費(fèi)8885.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(按每天100元計(jì)算住院期間8天)、營養(yǎng)費(fèi)1800(按照每天30元計(jì)算60天)、護(hù)理費(fèi)5520元(按河北省居民服務(wù)業(yè)職工日均工資92元計(jì)算60天)、殘疾賠償金28767.2元(按照河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入26152元計(jì)算12年,乘以10%的系數(shù))、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)52972.53元。要求首先由被告泰山石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告劉某某賠償30%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分,以及原告趙小町的傷殘等級(jí)為十級(jí)、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于本院依原告賀某樁申請(qǐng)委托衡水市司法鑒定中心所作的司法鑒定意見書(原告賀某樁傷殘等級(jí)為十級(jí)、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為90天),被告泰山石某某支公司對(duì)傷殘等級(jí)有異議,認(rèn)為該鑒定記載與病歷記載不符,依據(jù)原告提交的病歷記載,原告賀某樁查體合作,無其他異常,另根據(jù)道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間的規(guī)定的相關(guān)規(guī)定,其中5.17.8.3關(guān)于腕骨骨折治療終結(jié)時(shí)間為六個(gè)月,原告賀某樁在三個(gè)月即申請(qǐng)傷殘?jiān)u定,違反相關(guān)規(guī)定,并申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為被告泰山石某某支公司的異議理由成立,故依其申請(qǐng)委托石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定。對(duì)于該鑒定中心作出的司法鑒定意見書,被告泰山石某某支公司、被告劉某某均有異議,認(rèn)為該鑒定未附有鑒定單位及鑒定人員的相關(guān)資質(zhì)證書,也未附被鑒定人傷殘部位的照片,不具有客觀性。對(duì)于該鑒定意見書。本院通過審核,認(rèn)為其是由具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員做出的,且與衡水市司法鑒定中心鑒定結(jié)果一致,能夠確定原告的傷情,故本院予以采信。事故發(fā)生后,被告劉某某為原告賀某樁、趙小町墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。原告賀某樁受傷后在深州市醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療1天,被診斷為左髂骨骨折、右恥骨上質(zhì)骨折、左尺撓骨遠(yuǎn)端骨折,支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7159.98元;原告趙小町受傷后在深州市醫(yī)院住院治療8天,被診斷為雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、雙腎挫傷、左側(cè)髖臼骨折,支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8885.33元。原告賀某樁為城鎮(zhèn)戶口,原告趙小町為農(nóng)村戶口。
另查明,2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元;2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元;河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資91.89元;河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元。
本院認(rèn)為,被告劉某某對(duì)事故責(zé)任劃分無異議,故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告泰山石某某支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)于原告賀某樁、趙小町的損失,被告泰山石某某支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告劉某某按事故責(zé)任比例賠償30%。
綜上所述,原告賀某樁所提醫(yī)療費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金,以及原告趙小町所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金,均系事故所致?lián)p失,且不違反法律規(guī)定,故應(yīng)予支持。原告賀某樁所提車損,因證據(jù)不足,不予支持;原告賀某樁所提鑒定費(fèi)及重新鑒定支出費(fèi)用,因被告泰山石某某支公司申請(qǐng)重新鑒定的鑒定結(jié)論與第一次鑒定意見一致,故均應(yīng)由被告泰山石某某支公司予以承擔(dān)。原告趙小町所提殘疾賠償金,計(jì)算數(shù)額有誤,因深州市兵曹鄉(xiāng)婆娑營村屬于農(nóng)村,故應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元計(jì)算12年,乘以10%的系數(shù),為13261.2元。二原告所提交通費(fèi),數(shù)額過高,考慮到二原告住院、出院及作傷殘鑒定,以給付其共計(jì)500元為宜。被告劉某某為二原告墊付的款項(xiàng),應(yīng)在其賠償款中予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起5內(nèi),被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某樁、趙小町醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11040元、殘疾賠償金44643.6元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)76183.60元;
二、于本判決生效之日起5內(nèi),被告劉某某賠償二原告醫(yī)療費(fèi)1813.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)840元,共計(jì)4303.59元??鄢錇槎鎵|付的3000元,被告劉某某應(yīng)再賠償二原告1303.59元;
三、重新鑒定費(fèi)1516元,由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)883元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
代審判員 王曼
書 記 員 齊沛
成為第一個(gè)評(píng)論者