原告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：趙富祥，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：魏縣某機械廠。
住址：魏縣張二莊鎮(zhèn)西煙村路西。
經(jīng)營者：王某某。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：王某磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
上述三被告委托訴訟代理人：張廷選，河北廷選律師事務(wù)所律師。
上述三被告委托訴訟代理人：王霄霄，河北廷選律師事務(wù)所律師。

原告賀某某訴被告魏縣某機械廠（以下稱機械廠）、王某某、王某磊生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告于2017年6月2日訴至本院，我院于2017年11月29日作出（2017）冀0434民初1459號民事判決，被告機械廠、王某某不服，提起上訴。邯鄲市中級人民法院于2018年6月1日作出（2018）冀04民終1573號民事裁定書，以認定事實不清，適用法律錯誤為由將該案發(fā)還重審。我院于2018年8月9日立案后，依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理，原告賀某某及其委托訴訟代理人趙富祥、被告王某某及三被告委托訴訟代理人張廷選到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某某向本院提出訴訟請求，1、依法判決三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、鑒定費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害賠償金等8萬元（具體數(shù)額以法庭辯論終結(jié)前的賠償明細為準）；2、本案的訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：原告從被告處購買了一臺漂槽設(shè)備，被告將設(shè)備運送至原告廠房并安裝完畢后，原告一直未能正常使用該設(shè)備，被告也曾派人多次到原告廠房維修，但仍不能正常使用，該設(shè)備存在嚴重質(zhì)量問題。2016年10月30日被告王某某和王某磊開著貨車和叉車到原告廠房處要將設(shè)備拉回維修，由于裝備的人手不夠，二被告要求原告幫忙，在幫忙過程中，由于被告王某磊操作叉車不當，致使漂槽設(shè)備倒下砸在原告身上，致使原告顱腦、顱骨等多處嚴重損傷并住院治療。此事故給原告造成了醫(yī)療費等多項損失。為了維護原告自身合法權(quán)益，提起訴訟。在審理過程中，原告變更訴訟請求為：請求三被告賠償原告損失共計243401.1元，其中醫(yī)療費60635.5元、誤工費19346元、護理費8969.2元、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費2100元、殘疾賠償金82438.4元、精神撫慰金18000元、交通費1000元、撫養(yǎng)費4741.2元、贍養(yǎng)費42670.8元、司法鑒定費2000元。
原告為支持自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、戶口頁四份，證明原告有兩個贍養(yǎng)對象（父母）、兩個撫養(yǎng)對象（子女）；
2、村委會證明，證明原告兄妹二人；3、住院通知單一份；4、病歷一份；5、診斷證明一份；6、報告單四份、處方簽二份、外購藥品申請單三份；7、證明一份；8、收費票據(jù)一共十八張、鑒定票據(jù)一張、普通發(fā)票一張、收據(jù)十張、費用清單一份；9、護理人員身份證明、戶口頁復印件五張；10、司法鑒定意見一份；11、證人證言三份、照片六張、視頻一份。
被告辯稱，原告購買王某某的設(shè)備是在2016年6月份左右，購買后一直正常使用。2016年10月份原告想把機器升級改進，和王某某聯(lián)系，王某某同意免費為原告的機器升級。于是和雇員王某磊一起開車到原告廠房拉漂槽設(shè)備，在操作中并沒有要求原告幫忙，是原告自己不慎造成的，王某某作為幫工人不應(yīng)承擔賠償責任；王某磊是王某某的雇員不應(yīng)當承擔賠償責任；王某某在事后為原告墊付過一萬元醫(yī)療費；原告欠王某某設(shè)備款應(yīng)予支付，將貨車和叉車扣押至今，嚴重影響了被告的生產(chǎn)經(jīng)營，應(yīng)退還車輛、賠償損失。
被告為支持自己的意見提交的證據(jù)有：1、被告的原始賬本復印件一份，證明原告欠被告的設(shè)備款共計6186元；2、叉車材料一份；3、貨車行駛證一份。
經(jīng)審理查明，原告購買被告漂槽設(shè)備一臺。2016年10月30日被告王某某和王某磊開著貨車和叉車到原告廠房處要將設(shè)備拉回維修，由于裝備的人手不夠，二被告要求原告幫忙，在幫忙過程中，在裝設(shè)備過程中，由于被告王某磊操作不當，將幫工的原告砸傷并在魏縣中醫(yī)院住院治療。原告共計住院70天，支付醫(yī)療費54143.7元、門診費6270元、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診費89元、河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院門診費142.8元、外購人血白蛋白費9990元，經(jīng)魏縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定傷殘等級為八級傷殘一處、十級傷殘一處，誤工期為120日、營養(yǎng)期限為70日、護理期限為70日，護理人數(shù)為一人護理（住院期間2人），支付鑒定費2000元。
另查明，被告王某磊為被告王某某的雇員；被告魏縣某機械廠為個體工商戶，經(jīng)營者為王某某。被告王某某已為原告墊付醫(yī)療費10000元。原告父親賀勝賢，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣××禮教村，本村務(wù)農(nóng)；原告母親劉青娥，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣××禮教村，本村務(wù)農(nóng)；原告女兒賀安然，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣××禮教村；原告兒子賀騰輝，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣××禮教村。原告兄妹二人。

本院認為，公民的生命權(quán)健康權(quán)受法律保護。本案中，原告在為被告幫工過程中受傷，被幫工人應(yīng)當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中致他人遭受人身損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，故被告王某磊在本案中的責任應(yīng)當由被告王某某承擔，被告王某磊不承擔賠償責任。關(guān)于原告賀某某的損失數(shù)額，根據(jù)原告提供的魏縣中醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、住院費收據(jù)、費用清單及被告王某某提供的墊付醫(yī)療費10000元的證明，本院確定原告醫(yī)療費為70635.5元，原告起訴要求被告支付醫(yī)療費60635.5元，本院予以支持；經(jīng)鑒定，本院對原告提供的司法鑒定意見書的證明效力予以認可，故對原告主張兩人護理予以支持。原告為農(nóng)村居民，根據(jù)鑒定意見書誤工期為120日，參照農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標準，故其誤工費為7228.6元（21987元÷365天×120天）；原告實際住院70天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，故住院伙食補助費應(yīng)為3500元（50元天×70天）；營養(yǎng)費參照司法鑒定意見書，營養(yǎng)期限為70天，故原告營養(yǎng)費應(yīng)為2100元（30元天×70天）；原告鑒定的護理期限為70天、住院期間護理人數(shù)為二人，參照農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標準，護理費為8433元（21987元÷365天×2人×70天）；原告為農(nóng)村居民，傷殘等級評定為八級一處、十級一處，故其殘疾賠償金為76281.6元（11919元×20年32%）；關(guān)于精神損害撫慰金，因本次事故致使原告?zhèn)麣埌思壱惶?、十級一處，勢必給原告精神上造成一定的傷害，故本院確定原告的精神損害撫慰金為18000元；司法鑒定費2000元為正式票據(jù)，是為查明原告損失產(chǎn)生的必要費用，故應(yīng)由被告承擔；交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用計算，結(jié)合本次事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，確定交通費為1000元；關(guān)于原告要求的撫養(yǎng)費，原告兒子賀騰輝xxxx年xx月xx日出生，原告受傷日期為2016年10月30日，因原告為農(nóng)村居民，參照農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，原告兒子賀騰輝撫養(yǎng)費為4703.04元（9798元×3年÷2×32%）；關(guān)于原告要求的贍養(yǎng)費，原告受傷日期為2016年10月30日，原告兄妹二人，原告父親賀勝賢xxxx年xx月xx日出生，原告母親劉青娥xxxx年xx月xx日出生，因原告為農(nóng)村居民，參照農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故原告父親的贍養(yǎng)費為20379.84元（9798元×13年÷2×32%）；原告母親劉青娥的贍養(yǎng)費為21947.52元（9798元×14年÷2×32%）。綜上，原告的損失數(shù)額為226209.1元，原告作為一個具有完全民事行為能力人，在本次事故中應(yīng)當預見可能存在的風險，故原告對自己受傷的事實存在一定的過錯，也應(yīng)承擔一定的責任。故在本次事故中，以被告魏縣某機械廠、王某某承擔70%的責任，原告承擔30%的責任為宜。故被告應(yīng)承擔原告損失158346.37元，因被告王某某已為原告墊付10000元，故被告魏縣某機械廠、王某某還應(yīng)承擔原告損失148346.37元。對于原告其他訴訟請求，因原告沒有相關(guān)證據(jù)予以證實，被告亦不予認可，本院依法不予支持。被告請求原告返還貨車及叉車和本案不是同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。據(jù)此，依照中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十四條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告賀某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、撫養(yǎng)費共計148346.37元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4951元，由被告魏縣某機械廠、王某某承擔3406元，被告承擔1545元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 韓書平
審判員 史振華
人民陪審員 安曉飛

書記員： 李曉麗