原告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)。
被告：石某某現代中醫(yī)血液腎病醫(yī)院，住所地石某某長安區(qū)和平東路***號。
法定代表人：王建紅，院長。
委托訴訟代理人：婁廣平，河北時代經典律師事務所律師。

原告賀某與被告石某某現代中醫(yī)血液腎病醫(yī)院（以下簡稱血液腎病醫(yī)院）勞動爭議糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賀某、被告血液腎病醫(yī)院委托訴訟代理人婁廣平到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賀某向本院提出訴訟請求：判決被告支付原告2018年3月份工資5167元、5月份工資5167元、6月份工資5000元，績效990元、轉介紹費200元、工裝押金300元合計16824元。事實與理由：被告血液腎病醫(yī)院所有上班人員均沒有發(fā)放2018年3月、5月、6月的工資及2017年10月、11月績效、加班費、值班費、轉介紹費等。無論什么原因都不應該拖欠上班醫(yī)護人員的工資，故請求法院依法討回原告的血汗錢。
被告血液腎病醫(yī)院辯稱，對原告提交的代發(fā)薪銀行明細予以認可，與之相關的勞務關系、用工關系亦予以認可。原、被告雙方不是勞動關系，對原告主張拖欠勞動報酬數額，我方認可拖欠原告工資，主張按照原告提交的能夠查證屬實的歷史平均工資標準確定拖欠數額。對于原告主張的轉介紹費、工裝押金，原告未提交相關的證據，我方無法核實；績效無法核實，即使存在也包含在每個月的實發(fā)報酬中，不同意再另行計算績效。另外，我院因經營不善拖欠外債，經石某某市中級人民法院協(xié)調與債權人達成租賃經營的和解協(xié)議，與原告的糾紛源于租賃接管之后，我院已于2018年6月底7月初實際停止了經營，相關的財務賬目、員工花名冊、考勤記錄等資料均因辦公樓被接管無法取得。
本院經審理認定事實如下：原告系被告血液腎病醫(yī)院員工，擔任被告腎病門診醫(yī)生，原告提交的銀行流水顯示2018年1月24日、2月9日發(fā)放工資均為5167元。2018年7月23日，原告申請勞動仲裁，石某某市長安區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會作出（2018）長勞裁字第246號不予受理案件通知書，以原告已超出仲裁年齡為由不予受理。庭審中，原告主張被告向其支付2018年3、5、6月工資5167元、5167元、5000元、績效990元，但未提交證據證明拖欠工資、績效的數額，其提交的該期間被告崗位系數及考勤表亦不顯示拖欠原告具體工資績效的數額及計算方法。被告認可拖欠原告工資，同意按照其月平均工資計算。另，原告主張轉介紹費、工裝押金，但未提交證據證明。以上事實有原告提交的不予受理案件通知書、銀行流水、崗位系數考勤表及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，用人單位應當向勞動者及時足額支付勞動報酬。用人單位與其招用的已經享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。本案中，原告主張被告拖欠其2018年3、5、6月份工資5167元、5167元、5000元及績效990元，但未提交證據證明，同時被告認可拖欠原告工資，同意按照原告月平均工資計算，故被告應當向原告支付2018年3、5、6月份工資及績效合計15501元。原告關于被告向其支付轉介紹費、工裝押金的主張，因其未提交證據證明，故本院不予支持?；?，根據《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某現代中醫(yī)血液腎病醫(yī)院于本判決生效之日起10日內向原告賀某支付2018年3、5、6月份工資、績效工資合計15501元；
二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告石某某現代中醫(yī)血液腎病醫(yī)院負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 劉繼豐

書記員： 張浩帆