原告賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人毛良燕,湖北普濟律師事務所律師。(特別授權)
被告柳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
原告賀某某訴被告柳某、龔臣、吳朝林民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法適用普通程序,組成合議庭進行了審理,同年11月28日,本院作出2016)鄂0502民初1026號《民事判決書》,被告吳朝林不服判決提出上訴。2017年10月13日,宜昌市中級人民法院作出(2017)鄂05民終1962號《民事裁定書》,裁定撤銷本院民事裁定,發(fā)回重審。本院于2018年3月16日立案受理,于同年6月6日依法組成由審判員汪邦國擔任審判長、審判員左樹青、審判員程丹參加評議的合議庭,公開開庭進行了審理。原告賀某某的委托代理人毛良燕,被告吳朝林及其委托代理人向艷到庭參加了訴訟。被告柳某,被告龔臣經本院合法傳喚,無正當理由,未到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。訴訟中,原告賀某某提出撤訴申請,撤回對被告吳朝林、龔臣的起訴,本院依法裁定準許原告賀某某撤回對被告吳朝林、龔臣的起訴。本案現已審理終結。
原告賀某某向本院提出訴訟請求:1、被告向原告返還借款本金40000元;2、被告按照中國人民銀行同期貸款利率(貸款基準利率上浮50%)向原告支付利息(自2015年9月26日至法律文書生效之日止)。事實和理由:2014年9月,被告柳某因資金周轉困難,向原告借款40000元,約定2015年9月26全部還清。借款期限屆滿后,原告多次催款未果,故訴至法院。
被告柳某未到庭,也未提交書面材料。
經審理查明,2014年9月27日,柳某填寫的《申請借款登記表》載明“工作單位大春醉仙閣、家庭住址后坪村馬蘭路”,《申請借款登記表》上未載明借款用途。當天,柳某向賀某某借款40000元,并出具了《借條》?!督钘l》上載明“本人因資金周轉,特向賀某某同志借款人民幣肆萬元整,借款周期一年。從2014年9月27日平均每月26日前還款肆仟捌佰伍拾肆元整,定于2015年9月26日前全部還完,借款人柳某”,龔臣在《借條》上“擔保人”處簽字按手印。柳某、龔臣在《借條》上均注明了身份證號和手機號。賀某某委托他人向柳某轉賬30000元、現金存款方式向柳某支付借款10000元。柳某收到借款后未如期還款,賀某某多次索要還款無果,遂找柳某之前夫吳朝林索要借款,賀某某稱雙方已離婚。遂向本院提起民事訴訟。
上述事實主要有《申請借款登記表》、《借條》、《銀行轉賬》及《存款記錄》、(2017)鄂05民終1962號《民事裁定書》、當事人當庭陳述、開庭筆錄等證據在卷作證,事實清楚,足以認定。
本院認為,柳某向賀某某立《申請借款登記表》、《借條》,賀某某依照約定向柳某支付借款屬實,雙方形成合法民間借貸關系。賀某某請求柳某歸還借款本金40000元,本院予以支持。《借條》中約定每月還款4854元,折算后其約定年利率45.62%?,F賀某某請求柳某按照中國人民銀行同期貸款利率(貸款基準利率上浮50%)支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告柳某應于本判決生效之日起十日內償還原告賀某某借款本金40000元。
二、被告柳某以40000元為本金,按照中國人民銀行同期貸款利率(貸款基準利率上浮50%),自2015年9月26日至本判決確定之日止向原告賀某某支付逾期利息。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費854元、公告費600元(原告已預交),合計1454元,由被告柳某負擔。在支付上述判決款項時一并支付給原告賀某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判長 汪邦國
審判員 左樹青
審判員 程丹
書記員: 高源
成為第一個評論者