賀某某
武智(河北衡泰律師事務(wù)所)
青縣代某某村磚瓦廠
張煒(河北瑞方律師事務(wù)所)
青縣代某某村民委員會
上訴人(原審原告):賀某某。
委托代理人:武智,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):青縣代某某村磚瓦廠。
法定代表人:張其青,該廠廠長。
委托代理人:張煒,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):青縣代某某村民委員會。
上訴人賀某某因工傷保險待遇糾紛一案,不服青縣人民法院(2014)青民初字第2628號民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定,原告于1985年在青縣代某某村磚瓦廠工作時將右手致傷。2014年8月4日,賀某某向青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動爭議仲裁,就其1985年受的傷,主張由青縣代某某磚瓦廠和青縣馬廠鎮(zhèn)代某某村民委員會承擔給付傷殘補助金、工傷補助金等項目的賠償義務(wù)。2014年8月6日,青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以被申請人青縣馬廠鎮(zhèn)代某某村民委員會主體不適格、賀某某不能提供工傷認定書及勞動能力鑒定結(jié)論為由,作出不予受理通知書(青勞人仲案(2014)18號)。賀某某不服,于2014年9月30日在本院登記立案。
上述事實由當事人陳述、青勞人仲案(2014)18號不予受理通知書、勞動爭議仲裁申請書等予以證實。
原審認為,當事人向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間一般為二年,最長的保護期限為自權(quán)利被侵害之日起二十年,超過二十年的,人民法院不予保護。原告賀某某在1985年受傷,至起訴時的2014年已近三十年,遠超過法律規(guī)定的二十年的保護期,故其主張應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,遂判決:駁回原告賀某某的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告承擔。
宣判后,賀某某不服,上訴至本院。其主要上訴理由:上訴人未超過訴訟時效,上訴人的權(quán)利應(yīng)得到保護。
本院認為,上訴人賀某某在1985年受傷,至起訴時已近三十年,已超過訴訟時效,故原審駁回其訴訟請求并無不當,上訴人的上訴理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費185元,由上訴人負擔。
本判決為終審判決。
本院認為,上訴人賀某某在1985年受傷,至起訴時已近三十年,已超過訴訟時效,故原審駁回其訴訟請求并無不當,上訴人的上訴理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費185元,由上訴人負擔。
審判長:胡希榮
審判員:郭景嶺
審判員:馬秀奎
書記員:李志敏
成為第一個評論者