原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李東方，上海李東方律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：朱松年，上海李東方律師事務所律師
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告賀某某訴被告張某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月15日依法公開開庭進行了審理，原告賀某某及其委托訴訟代理人李東方，被告張某某、劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告賀某某訴稱，兩被告是夫妻，被告張某某是原告之子。2015年3月21日，為購買上海市浦東新區(qū)龍居路XXX弄XXX號XXX室房屋，兩被告向原告借款150萬元，并出具借條。之后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式陸續(xù)轉(zhuǎn)給兩被告153.6萬元。同年6月20日，兩被告向原告出具收條?，F(xiàn)兩被告已將上述房屋出售，但拒絕歸還原告錢款。為此，原告起訴要求兩被告歸還原告借款150萬元。
　　被告張某某辯稱，借款是事實，同意歸還。因為出賣房屋的錢款轉(zhuǎn)在被告劉某的賬上，自己曾與被告劉某溝通還錢事宜，但被告劉某沒有正面回答被告。
　　被告劉某辯稱，兩被告結婚后，由于被告張某某出軌，婚姻面臨破裂。2018年8月28日，原告寫了150萬元的借條，但是將借款時間寫在2015年購買房屋的時間，讓被告劉某簽名，于是被告就簽名確認了。雖然150萬元是被告劉某被迫簽名的，但被告確認該債務?，F(xiàn)在被告房屋出賣錢款300萬元，買家首付150萬元，該首付的150萬元直接轉(zhuǎn)在被告張某某的賬上，尾款150萬元轉(zhuǎn)在被告劉某的賬上。兩被告間協(xié)商過，將首付的150萬元歸還原告，故認為現(xiàn)在原告的借款已歸還。
　　經(jīng)審理查明，兩被告是夫妻，被告張某某是原告之子。2015年3月，兩被告為購買上海市浦東新區(qū)龍居路XXX弄XXX號XXX室房屋，向原告賀某某借款150萬元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金、代付款的方式交付。2018年8月，兩被告出具借條和收條確認上述事實。審理中，被告劉某認為，上海市浦東新區(qū)龍居路XXX弄XXX號XXX室房屋已出賣，被告張某某已收到了150萬元首付款，該150萬元已經(jīng)用于歸還上述欠款。原告確認收到被告張某某給原告80萬元，但稱該錢款是被告張某某歸還原告自2014年2月17日起，以各種消費為名向原告夫妻的借款，非歸還的本案借款，并提供了轉(zhuǎn)給被告張某某錢款的銀行流水明細。被告張某某辯稱，原告所述是事實，并稱，150萬元中，除80多萬元外，有33萬元歸還了銀行貸款，有二、三十萬元借給了朋友。
　　以上事實，由借條、收條、銀行入賬證明、銀行流水明細、房產(chǎn)證及當事人陳述佐證。
　　本院認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。被告張某某、劉某在夫妻關系存續(xù)期間購買房屋，向原告賀某某借款150萬元，現(xiàn)原告起訴要求兩被告歸還，依法予以支持。被告劉某辯稱，本案借款已通過被告張某某歸還，原告賀某某、被告張某某否認，被告劉某沒有確鑿證據(jù)證明，本院難以采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告賀某某人民幣150萬元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣18,300元，減半收取計9,150元，訴訟保全費5,000元，均由被告張某某、劉某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：趙文龍

書記員：王??彪