原告賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住承德市雙橋區(qū)。委托代理人宋連生,河北山莊律師事務(wù)所律師。委托代理人王曉春,河北山莊律師事務(wù)所律師。被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市雙橋區(qū)。被告盧某來,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市雙橋區(qū)。被告承德市廣運商貿(mào)有限公司,住所地承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)財富廣場A區(qū)1段A-1幢-2層-207號房,統(tǒng)一社會信用代碼91130802075992227Q。法定代表人張某某,職務(wù)經(jīng)理。三被告委托代理人趙秀松,河北德律律師事務(wù)所律師。
原告訴稱,2014年10月30日,二被告向原告借款200000.00元,約定借款期限自2014年10月30日至2017年10月30日,月利率1.5%?,F(xiàn)還款期限已過,被告一直未償還,因此原告提起訴訟,請判令被告償還原告欠款200000.00元并按月利率1.5%自2018年1月31日起給付原告利息至全部還清之日止。被告張某某、盧某來、承德市廣運商貿(mào)有限公司辯稱:借款后,被告張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司已償還部分借款本息,尚欠借款本金金額為104240.00元。另外向原告的借款為承德市廣運商貿(mào)有限公司借款,被告張某某、盧某來不承擔(dān)給付責(zé)任。四原告為支持其訴訟請求,向本院提交下列證據(jù):1、借款合同,證明被告2014年10月30日張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司向原告借款200000.00元用于公司經(jīng)營,約定還款期限至2017年10月30日,月利率1.5%;2、承德市廣運商貿(mào)有限公司及張某某出具的借據(jù),金額200000.00元;3、賀某某銀行賬戶流水明細表,證明截止2018年2月1日,被告按約定向原告支付利息。被告向本院提交下列證據(jù):2015年12月28日起至2018年1月31日止的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及銀行流水明細,證明被告共向原告還款165700.00元,尚欠本金數(shù)額為104240.00元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的1、2號證據(jù)真實性無異議,但認為1號證據(jù)證明借款人為承德市廣運商貿(mào)有限公司,2號證據(jù)僅為2017年的,而被告自借款日起即開始償還利息及部分本金。原告對被告提交的證據(jù)認為原告對被告有其他債權(quán),原告所償還款項包括其他借款的利息。經(jīng)本院審核認定,原告提交的1-3號證據(jù)及被告提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù),本院查明以下事實:被告張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司于2014年10月30日向原告借款200000.00元,約定月息1.5%。另外,被告張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司于2010年12月23日、2011年11月10日、2013年8月29日向原告分別借款200000.00元。均按月息1.5%給付利息。自2015年11月28日起,上述借款利息合計12000.00元由被告轉(zhuǎn)入原告尾號5825承德銀行賬戶內(nèi)。2016年2月1日,被告償還原告200000.00元,剩余借款600000.00元月利息變更為9000.00元。2016年9月1日,被告償還原告100000.00元,月利息變更為7500.00元。2017年2月23日被告又償還原告100000.00元,之后月息為6000.00元,按月給付至2017年12月1日。后原告陳述2017年12月23日,被告償還原告200000.00元。2017年12月30日及2018年1月31日被告分別轉(zhuǎn)入原告賬戶7200.0元及3000.00元分別償還400000.00元借款至2017年12月23日的利息及剩余200000.00元借款至2018年1月份的利息。
原告賀某某訴被告張某某、盧某來、承德市廣運商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案,本院2018年4月23日受理后,于2018年5月23日由審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進行審理。原告賀某某的委托代理人宋連生、王曉春,被告承德市廣運商貿(mào)有限公司及張某某、盧某來的委托代理人趙秀松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告承德市廣運商貿(mào)有限公司、張某某存在借貸合同關(guān)系,二被告應(yīng)對所負債務(wù)承擔(dān)償還義務(wù)。被告盧某來未在欠條上簽字,原告亦未舉證證明該債務(wù)系張某某與盧某來的夫妻共同債務(wù),因此盧某來不承擔(dān)償還義務(wù)。被告主張已償還原告部分本金,但因原、被告存在多筆借款,其證據(jù)不足以證實其償還部分為支付本案所涉借款的本息,故本院不予采納。對于二被告于2014年10月30日向原告借款200000.00元,本院認定被告償還利息至2018年1月,尚未償還本金。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告賀某某欠款人民幣200000.00元及利息(利息自2018年2月1日起按年利率18%計算至本本決確定的履行之日止)。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。案件受理費減半收取后2150.00元,保全費1770.00元,合計3920.00元,由被告張某某、承德市廣運商貿(mào)有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王亞娟
書記員:李明子
成為第一個評論者