賀某某
黃智勇（湖北百思特律師事務(wù)所）
董某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
郭飛（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告賀某某，退休職工。
委托代理人黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告董某某，個體工商戶。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。
住所地:宜昌市夷陵一路17號中環(huán)廣場18樓。
代表人閆偉青，經(jīng)理。
委托代理人郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告賀某某與被告董某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由審判員柴蘭獨任審判，于2015年9月1日公開開庭進行了審理。
原告賀某某及其委托代理人黃智勇，被告董某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人郭飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱，2015年1月29日10時30分，被告董某某駕駛車牌號為鄂E×××××小型客車，經(jīng)枝江市馬家店街辦江漢大道與珠海路路口人行橫道時，將原告賀某某腳部碾壓，至原告受傷的交通事故。
交警部門認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告賀某某無責(zé)任。
被告董某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元，并含不計免賠險。
原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療20天，花費醫(yī)療費7969.78元，其中被告董某某承擔(dān)了5648.39元。
原告訴至法院，請求判令二被告賠償經(jīng)濟損失19491.78元（醫(yī)療費7969.78元、護理費4722元、營養(yǎng)費3300元、住院伙食補助費1000元、交通費500元、精神損失費2000元）。
被告董某某辯稱，對于事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定沒有異議；事故發(fā)生后，被告董某某墊付了醫(yī)療費5648.39元，要求被告保險公司轉(zhuǎn)付。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司辯稱，對事故的發(fā)生和事故的責(zé)任認(rèn)定無異議，但對醫(yī)療費中的放射費要求原告提供檢測報告單，61699部隊醫(yī)院的治療費230元，原告未提供發(fā)票，不應(yīng)當(dāng)支持；護理費的天數(shù)有異議，醫(yī)囑無出院后繼續(xù)護理的要求，應(yīng)該計算20天；對于營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20元／天；對于住院伙食費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20元／天；對于交通費酌情認(rèn)定200元；對于精神撫慰金，不構(gòu)成傷殘所以不應(yīng)該支持。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
被告董某某駕駛機動車將原告賀某某碾壓致傷，交警部門認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因被告董某某駕駛的機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告賀某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，由被告董某某予以賠償。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告賀某某因住院發(fā)生的醫(yī)療費5648.39元，門診費1217.6元，住院伙食補助費1000元（50元／天×20天），有醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)票及報告單予以證實，本院依法予以認(rèn)定；2、對于雙方有爭議的61699部隊醫(yī)院的治療費230元，因無發(fā)票，被告不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定；對于營養(yǎng)費遵照醫(yī)囑，可認(rèn)定為3300元（30元／天×110天）；3、對于護理費，因原告出院后腳部進行外固定，原告主張60天的護理日期符合原告的傷情情況，故本院認(rèn)定4722元（28729元／年÷365天×60天）；4、對于交通費，本院酌情認(rèn)定為300元；5、因原告不構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金本院不予認(rèn)定。
綜上，原告賀某某的經(jīng)濟損失為16187.99元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告賀某某的經(jīng)濟損失，首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、護理費4722元、交通費300元；交強險之外的醫(yī)療費1165.99元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
因被告董某某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費5648.39元，扣減應(yīng)承擔(dān)的訴訟費150元，剩余5498.99元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在賠償時一并予以轉(zhuǎn)付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某15022元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某1165.99元；合計應(yīng)賠償原告賀某某16187.99元（其中向原告賀某某賠償10689元，向被告董某某轉(zhuǎn)付5498.99元），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費300元，減半收取150元，由被告董某某負(fù)擔(dān)（在轉(zhuǎn)付時已予以扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
被告董某某駕駛機動車將原告賀某某碾壓致傷，交警部門認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因被告董某某駕駛的機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告賀某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，由被告董某某予以賠償。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告賀某某因住院發(fā)生的醫(yī)療費5648.39元，門診費1217.6元，住院伙食補助費1000元（50元／天×20天），有醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)票及報告單予以證實，本院依法予以認(rèn)定；2、對于雙方有爭議的61699部隊醫(yī)院的治療費230元，因無發(fā)票，被告不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定；對于營養(yǎng)費遵照醫(yī)囑，可認(rèn)定為3300元（30元／天×110天）；3、對于護理費，因原告出院后腳部進行外固定，原告主張60天的護理日期符合原告的傷情情況，故本院認(rèn)定4722元（28729元／年÷365天×60天）；4、對于交通費，本院酌情認(rèn)定為300元；5、因原告不構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金本院不予認(rèn)定。
綜上，原告賀某某的經(jīng)濟損失為16187.99元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告賀某某的經(jīng)濟損失，首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、護理費4722元、交通費300元；交強險之外的醫(yī)療費1165.99元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
因被告董某某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費5648.39元，扣減應(yīng)承擔(dān)的訴訟費150元，剩余5498.99元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在賠償時一并予以轉(zhuǎn)付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某15022元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某1165.99元；合計應(yīng)賠償原告賀某某16187.99元（其中向原告賀某某賠償10689元，向被告董某某轉(zhuǎn)付5498.99元），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費300元，減半收取150元，由被告董某某負(fù)擔(dān)（在轉(zhuǎn)付時已予以扣減）。

審判長：柴蘭

書記員：李夢云