原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，不識(shí)字，無業(yè)，住青銅峽市。
委托訴訟代理人：柴軍鳳，寧夏德聲律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住青銅峽市。
被告：鄒永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體工商戶，住青銅峽市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青銅峽支公司，住所地青銅峽市。
負(fù)責(zé)人：楊侃，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張曉輝，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，住青銅峽市，系該公司職工，特別授權(quán)代理。

原告賀某某與被告鄒永平、姜某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青銅峽支公司（以下簡稱太平洋青銅峽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告賀某某及其委托訴訟代理人柴軍鳳、被告姜某、太平洋青銅峽支公司的委托訴訟代理人張曉輝到庭參加訴訟，被告鄒永平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院于同年10月12日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告賀某某、被告鄒永平、太平洋青銅峽支公司的委托訴訟代理人張曉輝到庭參加訴訟，被告姜某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令三被告賠償原告賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)182184.17元;2.被告太平洋青銅峽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，剩余部分由其在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告姜某、鄒永平按照事故責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月28日16時(shí)許，被告姜某駕駛寧xxx小轎車，沿青銅峽市漢壩街由西向東行駛至婦幼保健所門口路段處右轉(zhuǎn)進(jìn)入道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，遇賀某某駕駛"新日"牌二輪電動(dòng)車，沿道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至該處，兩車相撞，造成原告賀某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告姜某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告賀某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)生診斷其傷情為：腰1椎體壓縮骨折（AO、A1型）；腰4-5椎間不穩(wěn)出并椎管狹窄癥。經(jīng)司法鑒定原告的傷殘等級(jí)屬于十級(jí)傷殘，誤工期210天、護(hù)理期115日、營養(yǎng)期105日。原告認(rèn)為被告姜某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的所有損失。被告鄒永平系寧xxx小轎車的實(shí)際所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)，該車輛在被告太平洋青銅峽支公司投有保險(xiǎn)，被告太平洋青銅峽支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的相關(guān)損失。
原告賀某某向本院提交如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任情況；2.住院病歷1份、急診病例1份、疾病診斷證明1份、出院證1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23張，證明原告賀懷因交通事故受傷治療及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的情況；3.司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，證明原告賀某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期210日、護(hù)理期115日、營養(yǎng)期105日，支出鑒定費(fèi)1500元；4.戶口簿復(fù)印件1份、身份證復(fù)印件1份，證明護(hù)理人員的身份信息；5.交通費(fèi)票據(jù)16張，證明原告賀某某支出交通費(fèi)1244元。
被告姜某辯稱，原告賀某某在青銅峽市人民醫(yī)院治療時(shí)，我墊付醫(yī)療費(fèi)1165.83元。涉案車輛是我承包被告鄒永平的出租車。
被告姜某向本院提交門診票據(jù)13張，證明被告姜某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1165.83元。
被告鄒永平未提交答辯意見。
被告鄒永平向本院提交如下證據(jù)：1.保單抄件2份、商業(yè)險(xiǎn)保單1份，證明涉案車輛在被告太平洋青銅峽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)；2.機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件1份，證明被告鄒永平是涉案車輛的所有人。
被告太平洋青銅峽支公司辯稱，我公司對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，但認(rèn)為被告姜某在本事故中承擔(dān)主要責(zé)任，其責(zé)任比例應(yīng)為70%。我公司對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均有異議，根據(jù)原告提供的相關(guān)資料，本次事故中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)中含有原告治療既往病史的費(fèi)用，賠付時(shí)應(yīng)扣除治療與本次交通事故無關(guān)的費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合住院天數(shù)按每天100元賠償，護(hù)理費(fèi)只承擔(dān)住院期間的部分，誤工費(fèi)需要原告提交相關(guān)的誤工證明，交通費(fèi)考慮支付500元，我公司不同意賠償鑒定費(fèi)及精神撫慰金。傷殘賠償金及后續(xù)治療費(fèi)涉及既往病史，我公司申請(qǐng)重新鑒定，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告太平洋青銅峽支公司向本院提交如下證據(jù)：1.復(fù)核司法鑒定意見書1份，證明原告賀某某因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)中包含治療既往疾病產(chǎn)生的費(fèi)用，在賠償時(shí)應(yīng)按照復(fù)核鑒定意見予以扣除；2.發(fā)票1份，證明因復(fù)核鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)4800元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告賀某某提交的事故責(zé)任認(rèn)定書，可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任情況，故對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；原告賀某某提交的住院病歷、急診病例、疾病診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，可以證實(shí)原告賀某某受傷后住院治療的情況，及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)；原告賀某某提交的司法鑒定意見書，系原告賀某某單方申請(qǐng)的司法鑒定，與本案復(fù)核司法鑒定意見書中的有關(guān)鑒定意見不一致，經(jīng)各方當(dāng)事人庭審質(zhì)證，均對(duì)復(fù)核司法鑒定意見書的鑒定意見無異議，本院依法確認(rèn)被告太平洋青銅峽支公司提交的復(fù)核司法鑒定意見書的證明效力，對(duì)于原告賀某某提交的司法鑒定意見書中與復(fù)核鑒定意見內(nèi)容一致的部分予以確認(rèn)；原告賀某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票，可以證實(shí)原告支出的鑒定費(fèi)用，對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)；原告賀某某提交的戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件，符合有效證據(jù)的證明要件，對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)；原告賀某某提交的交通費(fèi)票據(jù)，無法真實(shí)反映原告支出的交通費(fèi)情況，但考慮原告住院期間確實(shí)存在交通花費(fèi)的事實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)的證明效力，部分予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月28日16時(shí)許，被告姜某駕駛寧XXX"北京現(xiàn)代"牌小型轎車，沿青銅峽市漢壩街由西向東行駛至婦幼保健所門口路段處右轉(zhuǎn)進(jìn)入道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，遇賀某某駕駛"新日"牌二輪電動(dòng)自行車，沿道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至該處，兩車相撞，造成賀某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告姜某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告賀某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告賀某某受傷后，當(dāng)日即被送往青銅峽市人民醫(yī)院治療，原告賀某某支出醫(yī)療費(fèi)587.80元，被告姜某墊付醫(yī)療費(fèi)1165.83元。原告賀某某于2016年10月1日前往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院急診治療，后于2016年10月8日至同年10月18日在該醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷其傷情為腰1椎體壓縮骨折（AOA1型）、腰4-5椎間不穩(wěn)出并椎管狹窄癥、腰5-骶1椎間盤突出癥，支付住院費(fèi)91751.18元，門診花費(fèi)3644.03元。原告賀某某在治療過程中，被告太平洋青銅峽支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年1月24日，經(jīng)寧夏證泰司法鑒定所鑒定，賀某某損傷傷殘等級(jí)屬10級(jí)傷殘，誤工期210日、護(hù)理期115日、營養(yǎng)期105日，后續(xù)治療費(fèi)約14000元，原告賀某某支付鑒定費(fèi)1500元。被告太平洋青銅峽支公司不服該司法鑒定意見書，向本院申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心重新鑒定，該中心于2017年9月7日出具寧醫(yī)法鑒［2017］鑒字第0209號(hào)司法鑒定意見書，其鑒定意見為：賀某某涉案"腰1椎體骨折，經(jīng)手術(shù)治療后"構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘，傷后誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日；涉案交通事故與被鑒定人腰椎目前殘疾狀態(tài)（十級(jí)傷殘）間存在直接因果關(guān)系（完全作用）；賀某某病案（病案號(hào)B436155）記載中"L4-5PLIF術(shù)"相關(guān)手術(shù)費(fèi)用和材料費(fèi)用可參照涉案交通事故參與度（建議參與度：15%-30%）進(jìn)行適當(dāng)除外。被告太平洋青銅峽支公司支付鑒定費(fèi)4800元。
另查明，被告鄒永平所有的寧CXXX"北京現(xiàn)代"牌小型轎車在被告太平洋青銅峽支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免陪的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年12月25日0時(shí)至2016年12月24日24時(shí)，責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額50萬元。

本院認(rèn)為，被告鄒永平與被告太平洋青銅峽支公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，屬合法有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成損失的，被告太平洋青銅峽支公司應(yīng)按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于寧CXXX"北京現(xiàn)代"牌小型轎車同時(shí)在被告太平洋青銅峽支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，因此，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，首先由被告太平洋青銅峽支公司按事故責(zé)任比例的70%在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告姜某予以賠償。被告鄒永平作為車輛的所有人，對(duì)影響機(jī)動(dòng)車駕駛安全的因素已盡到了合理的審查義務(wù)，其對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生并無過錯(cuò)，故被告鄒永平不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告賀某某主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算如下：原告賀某某主張的醫(yī)療費(fèi)95983.01元，根據(jù)復(fù)核司法鑒定意見書中關(guān)于賀某某病案（病案號(hào)B436155）記載中"L4-5PLIF術(shù)"相關(guān)手術(shù)費(fèi)用和材料費(fèi)用可參照涉案交通事故參與度（建議參與度：15%-30%）進(jìn)行適當(dāng)除外的鑒定結(jié)論，本院酌情按15%扣除非本次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用，確定原告賀某某與交通事故有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為81585.56元，為減少訴累，被告姜某墊付的醫(yī)療費(fèi)1165.83元，也一并計(jì)入原告賀某某的醫(yī)療費(fèi)中予以賠償，故原告賀某某因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)核算為82751.39元；原告賀某某主張的殘疾賠償金50372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；雖然事故發(fā)生時(shí)原告賀某某已達(dá)到法定退休年齡，但勞動(dòng)者的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，因交通事故會(huì)導(dǎo)致原告收入減少，故應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合其傷情及治療情況，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，確定為117天，可以參照2016年寧夏道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，按每天107.27元計(jì)算，誤工費(fèi)為12550.59元，超出部分不予支持；原告賀某某主張的護(hù)理費(fèi)，考慮原告的傷情，并結(jié)合司法鑒定中關(guān)于護(hù)理期的意見，護(hù)理期限酌情確定為80天，參照2016年度寧夏回族自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，按每天111.79元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8943.20元；原告賀某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，考慮鑒定結(jié)論中關(guān)于營養(yǎng)期的鑒定意見及原告的傷情，確定為90天，按每天20元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1800元，超出部分不予支持；原告賀某某主張的交通費(fèi)，結(jié)合就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)，考慮500元為宜；原告賀某某主張的鑒定費(fèi)1500元，系其為確定傷殘程度支出的合理費(fèi)用，且有鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)為證，予以支持；原告賀某某主張的后續(xù)治療費(fèi)，可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；原告賀某某主張的精神撫慰金，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，原告賀某某主張的各項(xiàng)損失核定為159417.18元,被告太平洋青銅峽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賀某某醫(yī)療費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金50372元、護(hù)理費(fèi)8943.20元、誤工費(fèi)12550.59元、交通費(fèi)500元，合計(jì)82365.79元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告太平洋青銅峽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例的70%賠償原告賀某某53935.97元，因其數(shù)額未超過商業(yè)三者險(xiǎn)的最高限額，本院予以支持。綜上，被告太平洋青銅峽支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告賀某某保險(xiǎn)金合計(jì)136301.76元，扣除其已墊付的10000元，還應(yīng)再付126301.76元。被告姜某在事故發(fā)生后向原告賀某某墊付醫(yī)療費(fèi)1165.83元，為減少訴累，原告賀某某在得到保險(xiǎn)理賠款后，應(yīng)向被告姜某返還其墊付的賠償款1165.83元。關(guān)于復(fù)核鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)4800元，因該鑒定結(jié)論并未改變?cè)尜R某某的傷殘等級(jí)，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由被告太平洋青銅峽支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青銅峽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告賀某某保險(xiǎn)賠償金82365.79元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告賀某某保險(xiǎn)賠償金53935.97元，合計(jì)136301.76元，已付10000元，應(yīng)再付126301.76元，于判決生效之日起15日內(nèi)付清；
二、原告賀某某返還被告姜某墊付的醫(yī)療費(fèi)1165.83元，于判決生效之日起15日內(nèi)付清；
三、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3944元，原告賀某某負(fù)擔(dān)1210元，被告姜某負(fù)擔(dān)2734元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。

審判長 張婷婷
人民陪審員 蔡建勇
人民陪審員 郭靜

書記員： 趙娟林