賀某某
熊瀚瀟（湖北鄂東律師事務(wù)所）
晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
巴志高
謝光明
柳愛(ài)國(guó)

原告賀某某。
委托代理人熊瀚瀟，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司。
法定代表人楊水倫，經(jīng)理。
委托代理人巴志高、謝光明，公司員工（特別授權(quán)）。
被告柳愛(ài)國(guó)
原告賀某某與被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司、柳愛(ài)國(guó)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法組成由審判員吳飛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員殷才兵、人民陪審員陳林華參加的合議庭，于2016年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某及其委托代理人熊瀚瀟、被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司的委托代理人巴志高到庭參加了訴訟，被告柳愛(ài)國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱:我在被告柳愛(ài)國(guó)帶領(lǐng)下，在工地做工。
后我在該工地因事故受傷，住院治療57天。
該工程是由晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司承接的。
事故發(fā)生后，原告賀某某與被告因賠償事宜協(xié)商未果，故特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決兩被告賠償其150649.69元（醫(yī)療費(fèi)11329.99元、誤工費(fèi)25171.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、護(hù)理費(fèi)10474.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金91624元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金6000元）并由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告賀某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證，擬證明原告的身份情況。
證據(jù)二、被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司的機(jī)構(gòu)代碼。
擬證明晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司公司的基本情況。
證據(jù)三、被告柳愛(ài)國(guó)的戶籍信息，擬證明其基本身份情況。
證據(jù)四、診斷證明、出院小結(jié)、費(fèi)用清單。
擬證明原告受傷后治療的基本情況。
證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告的醫(yī)療費(fèi)支出。
證據(jù)六、證人證言，擬證明原告是在晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司工地受傷、原告受被告柳愛(ài)國(guó)雇傭。
證據(jù)七、司法鑒定報(bào)告書(shū)一份。
擬證明原告的傷殘情況。
證據(jù)八、證明。
擬證明原告在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告鑒定費(fèi)支出。
證據(jù)十、交通費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告交通費(fèi)支出。
被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司庭審時(shí)辯稱，原告賀某某在被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司工程工地做工受傷屬實(shí)，但不應(yīng)由被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司承擔(dān)責(zé)任，此事應(yīng)由被告柳愛(ài)國(guó)承擔(dān)責(zé)任，且原告主張賠償過(guò)高。
被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司為支持其抗辯理由，向本院提交了證明一份，擬證明原告與被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司已就此事達(dá)成和解協(xié)議。
被告柳愛(ài)國(guó)未出庭應(yīng)訴，未向本院提交證據(jù)。
被告柳愛(ài)國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，該行為應(yīng)視為被告柳愛(ài)國(guó)自動(dòng)放棄應(yīng)享有的訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司對(duì)原告賀某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、九無(wú)異議，本院予以采信。
被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告對(duì)事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，本院認(rèn)為，原告在在此次事故中未盡到自身安全注意義務(wù)，應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任。
被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)七有異議，認(rèn)為該份鑒定書(shū)認(rèn)定的傷殘等級(jí)過(guò)高，由于被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司在本院規(guī)定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)原告提交的證據(jù)七予以采信。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)上巴河社區(qū)居民委員會(huì)未能證明原告在其轄區(qū)內(nèi)生活已滿一年，本院對(duì)被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司的異議予以采納，對(duì)原告的提交的證據(jù)八不予采信。
被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，本院對(duì)被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司的異議予以采納，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為800元。
原告賀某某對(duì)被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其擬證明目的有異議，認(rèn)為被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司提供的證明是原告在不知自己權(quán)利被侵害的情況下作出的，應(yīng)無(wú)法律效力，本院對(duì)原告賀某某的異議予以采納，對(duì)的被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司提交的證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為:原告賀某某是由被告柳愛(ài)國(guó)雇傭至被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司工地做工，原告賀某某在從事雇傭工作中遭受人身?yè)p害，被告柳愛(ài)國(guó)作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告柳愛(ài)國(guó)不具備承接該項(xiàng)工程資質(zhì)，因此作為工程發(fā)包人被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司應(yīng)對(duì)被告柳愛(ài)國(guó)承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告賀某某在此次事故中未盡到自身安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)30%的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
原告在此次事故中的損失，本院依法核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)11329.99元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×50元／天=2850元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×15元／天=900元。
4、護(hù)理費(fèi)90天×2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年／365=6412.93元。
5、鑒定費(fèi)1300元。
6、交通費(fèi)800元。
7、精神撫慰金5000元。
8、殘疾賠償金4年×2014年農(nóng)村居民人均可支配收入8867元／年=35468元。
9、誤工費(fèi)93天（自受傷之日2014年4月29日至鑒定前一日2014年7月30日）×2014年建筑業(yè)在崗職工年平均工資38766元／年／365=9877.36元。
綜上所述，原告的損失總額為73938.28元。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告柳愛(ài)國(guó)賠償原告賀某某各項(xiàng)損失51756.80元。
（損失總額為73938.28元×70%）。
二、被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)853元，由原告賀某某承擔(dān)525元，由被告柳愛(ài)國(guó)承擔(dān)328元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告賀某某是由被告柳愛(ài)國(guó)雇傭至被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司工地做工，原告賀某某在從事雇傭工作中遭受人身?yè)p害，被告柳愛(ài)國(guó)作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告柳愛(ài)國(guó)不具備承接該項(xiàng)工程資質(zhì)，因此作為工程發(fā)包人被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司應(yīng)對(duì)被告柳愛(ài)國(guó)承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告賀某某在此次事故中未盡到自身安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)30%的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
原告在此次事故中的損失，本院依法核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)11329.99元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×50元／天=2850元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×15元／天=900元。
4、護(hù)理費(fèi)90天×2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年／365=6412.93元。
5、鑒定費(fèi)1300元。
6、交通費(fèi)800元。
7、精神撫慰金5000元。
8、殘疾賠償金4年×2014年農(nóng)村居民人均可支配收入8867元／年=35468元。
9、誤工費(fèi)93天（自受傷之日2014年4月29日至鑒定前一日2014年7月30日）×2014年建筑業(yè)在崗職工年平均工資38766元／年／365=9877.36元。
綜上所述，原告的損失總額為73938.28元。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告柳愛(ài)國(guó)賠償原告賀某某各項(xiàng)損失51756.80元。
（損失總額為73938.28元×70%）。
二、被告晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)853元，由原告賀某某承擔(dān)525元，由被告柳愛(ài)國(guó)承擔(dān)328元。

審判長(zhǎng)：吳飛
審判員：殷才兵
審判員：陳林華

書(shū)記員：霍振華