原告賀某某，武漢市硚口區(qū)林林木業(yè)經(jīng)營部業(yè)主。
委托代理人姚秀秀（特別授權(quán)代理），湖北朋來律師事務(wù)所律師。
被告武漢天某偉業(yè)貿(mào)易有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)青島路8號1-5樓。
法定代表人楊福濤，總經(jīng)理。

原告賀某某訴被告武漢天某偉業(yè)貿(mào)易有限公司（以下簡稱天某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法組成由審判員樊紅敏擔(dān)任審判長，與人民陪審員吳潔、饒怡群參加的合議庭，于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行審理。原告賀某某的委托代理人姚秀秀到庭參加訴訟，被告天某公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月至8月間，天某公司在賀某某處購買裝修材料，賀某某多次按約向天某公司送去木芯板、輕鋼龍骨、木方等裝修材料，總計(jì)貨款173，533元。之后，天某公司支付了部分貨款。2013年9月16日天某公司向賀某某出具收條，上載明：今收到天時(shí)木業(yè)單據(jù)三十九張，總計(jì)金額173，533元，已支付45，600元，余額127，933元。該款經(jīng)多次催要，天某公司拖延支付。
還查明，賀某某于2011年1月15日受讓天時(shí)木業(yè)后，一直使用天時(shí)木業(yè)材料送貨單對外經(jīng)營。

本院認(rèn)為：賀某某與天某公司之間存在買賣合同關(guān)系，賀某某按約向天某公司供應(yīng)裝修材料，天某公司收貨后僅支付貨款45，600元，經(jīng)確認(rèn)天某公司尚欠貨款127，933元?，F(xiàn)賀某某要求天某公司支付拖欠貨款127，933元的訴訟請求，本院予以支持。賀某某主張利息損失，可從其主張之日即2015年1月30日起至判決確定付款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢天某偉業(yè)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告賀某某貨款127，933元；
二、被告武漢天某偉業(yè)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告賀某某利息損失（以127，933元為本金，從2015年1月30日起至判決確定付款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
三、駁回原告賀某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，034元由被告武漢天某偉業(yè)貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。因此款原告賀某某已預(yù)交，故被告武漢天某偉業(yè)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告賀某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　樊紅敏 人民陪審員　　吳　潔 人民陪審員　　饒怡群

書記員：容成