原告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。
委托訴訟代理人：賀鵬翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。
委托訴訟代理人：賀瑞穎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。
被告：張和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。

原告賀某與被告張和平、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人賀鵬翔、賀瑞穎，被告張和平、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司委托訴訟代理人王彪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告截止起訴前的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾補(bǔ)助金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等合計(jì)：133912.79元；2、判令二被告向原告支付精神損害賠償費(fèi)5000元；3、判令二被告賠償原告摩托車損失費(fèi)1000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月30日12時(shí)20分許，原告賀某駕駛×××號(hào)二輪摩托車沿烏中旗石哈河鎮(zhèn)至新忽熱蘇木公路由東向西行至9公里加300米處，左轉(zhuǎn)彎駛出道路過程中，遇被告張和平駕駛×××號(hào)小型轎車沿該路由西向東通過，兩車相撞，致使原告頭部先撞擊到被告車前擋風(fēng)玻璃又墜落地面，身體多處受傷，并致使原告的機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后原告被送往烏拉特中旗人民醫(yī)院，經(jīng)門診診斷，頭部及右髖關(guān)節(jié)部受傷，自述不能回憶當(dāng)時(shí)經(jīng)過，醒后即感頭痛、頭暈伴出血，右髖關(guān)節(jié)疼痛，伴活動(dòng)受限。2018年4月2日21時(shí)許，乘烏拉特中旗人民醫(yī)院120救護(hù)車轉(zhuǎn)至巴彥淖爾市人民醫(yī)院，并于次日接受手術(shù)治療。后經(jīng)烏拉特中旗公安局交巡警支隊(duì)認(rèn)定，被告對(duì)上述事故承擔(dān)部分責(zé)任，原告主要責(zé)任。原告又于2018年8月8日經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所交通事故鑒定中心傷殘?jiān)u定，確認(rèn)“道路交通事故致右髖關(guān)節(jié)骨折，髖關(guān)節(jié)脫位，后行右髖關(guān)節(jié)切開復(fù)位內(nèi)固術(shù)對(duì)癥治療，右側(cè)不能負(fù)重行走，右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，喪失功能值25%以上其傷情符合我國(guó)三部?jī)稍骸度梭w損傷致殘程度分級(jí)》5.10.6（十一）項(xiàng)之規(guī)定，屬十級(jí)傷殘”。護(hù)理期限為6個(gè)月，需要增加營(yíng)養(yǎng)期限為6個(gè)月。
綜上所訴，原告認(rèn)為：被告張和平的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張和平辯稱，發(fā)生事故時(shí)，原告的行駛路線有問題，事故發(fā)生后，已給付原告10000元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司辯稱，我們對(duì)原告陳述的事實(shí)無異議，但對(duì)原告提供的傷殘鑒定不認(rèn)可，原告已66歲，不賠償誤工費(fèi)，對(duì)所訴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年3月30日12時(shí)，原告賀某無證駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的×××號(hào)摩托車，沿烏中旗石哈河至新忽熱公路向西行使時(shí)與被告張和平駕駛的×××號(hào)轎車相撞，致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)烏中旗交警大隊(duì)認(rèn)定，原告賀某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告張和平承擔(dān)次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，原告賀某經(jīng)由石哈河衛(wèi)生院救護(hù)車送至烏中旗醫(yī)院住院治療4天，被診斷為右髖關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)髖臼及髖骨骨折、腦震蕩、頭部外傷，支付救護(hù)車費(fèi)820元，醫(yī)療費(fèi)4349.66元。4月2日，轉(zhuǎn)入巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)25418.92元，救護(hù)車費(fèi)1196元。7月17日復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)210元。2018年8月8日，原告經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：賀某的損傷屬十級(jí)傷殘；誤工期180-270日、護(hù)理期90-180日、營(yíng)養(yǎng)期90-180日；二次手術(shù)費(fèi)10000元。
庭審后，原告變更了訴訟請(qǐng)求，撤銷了被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。二被告否認(rèn)司法鑒定的鑒定意見，但明確表示，不申請(qǐng)重新鑒定，因此對(duì)鑒定意見予以認(rèn)定。原告提供的收入證明，不足以證明勞動(dòng)關(guān)系，不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求予以支持，護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以鑒定意見中確定區(qū)間的平均數(shù)為準(zhǔn)，賠償誤工費(fèi)的證據(jù)不足，不予支持，受損摩托車已達(dá)到報(bào)廢期，賠償財(cái)產(chǎn)損失的請(qǐng)求不予支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、原告賀某支出的醫(yī)療費(fèi)31784.58元（包括救護(hù)車費(fèi)）及伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（以15日計(jì)，每日100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13500元（以135日計(jì)，每日100元），二次手術(shù)費(fèi)10000元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司賠償10000元，其余部分由被告張和平賠償30%，即14035.37元（已付10000元），于判決生效后5日內(nèi)付清；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司賠償原告賀某殘疾賠償金49938元，（以14年計(jì)，上一年度人均可支配收入35670元）、護(hù)理費(fèi)14661元（以135日計(jì)，每日108.6元）、精神撫慰金3000元，于判決生效后5日內(nèi)付清；
三、駁回原告賀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3098元，減半收取1549元，鑒定費(fèi)2400元，由原告賀某負(fù)擔(dān)1363元，被告張和平負(fù)擔(dān)396元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司負(fù)擔(dān)2190元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員 張帆

書記員： 劉宇蓉