賀某某
周虎（湖北水鏡律師事務(wù)所）
賀某某
馮德勇（南漳縣肖堰法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）賀某某，男，生于1946年4月5日，漢族。
委托代理人周虎，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）賀某某，男，生于1971年8月23日，漢族。
委托代理人馮德勇，南漳縣肖堰法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人賀某某因與被上訴人賀某某健康權(quán)糾紛一案，不服南漳縣人民法院于二0一五年一月七日作出的（2014）鄂南漳薛民初字第00298號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2014年1月16日，賀某某、賀某某都在同組村民章善遠(yuǎn)家做客，午飯時(shí)賀某某喝了白酒。當(dāng)天下午2時(shí)許，賀某某質(zhì)問其幺爹賀某某為何歸還木材不夠，雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。賀某某罵了賀某某一句，賀某某順手打了賀某某兩耳光，雙方遂廝抓在一起，后被人拉開。賀某某離開半小時(shí)后又返回章善遠(yuǎn)家，見到正在幫主人洗碗的賀某某妻子王宗菊，便抓住王宗菊的衣服往場子外沿拖，并將王宗菊摔倒在場子外2米高的坎下，致王宗菊受傷。賀某某見狀很是氣憤，上前將賀某某推倒至章善遠(yuǎn)門前場子外的竹林里，并把賀某某按在竹林里用拳頭擊打，后被人拉開。事發(fā)后賀某某家人及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并向村干部進(jìn)行了報(bào)告。賀某某傷后在薛坪鎮(zhèn)街道薛家坪村衛(wèi)生室打針和藥物治療，治療期間由陳旭湄（農(nóng)民）護(hù)理。2014年1月18日、3月5日、3月17日，南漳縣公安局薛坪派出所依法對(duì)章長遠(yuǎn)、章善遠(yuǎn)、賀某某、賀某某及王宗菊進(jìn)行了調(diào)查。賀某某在薛家坪村衛(wèi)生室治療一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)右臂仍然疼痛，遂到南漳縣中醫(yī)醫(yī)院拍片檢查，被診斷為右肱骨內(nèi)髁撕脫性骨折，碎骨片游離，賀某某未遵循醫(yī)囑住院治療，而是繼續(xù)到薛家坪村衛(wèi)生室打針和藥物治療。賀某某2014年7月14日經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所作出了南彰司法鑒字第（2014）第350號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為:被鑒定人賀某某因被他人致右肱骨內(nèi)髁撕脫性骨折，該損傷程度為輕微傷，建議自受傷日起全休90日，護(hù)理50日，醫(yī)藥費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。賀某某損失為:醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)5841.90元（64.91元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)3245.50元（64.91元／天×50天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)620元，合計(jì)10707.40元。
本院認(rèn)為，章長遠(yuǎn)、章善遠(yuǎn)、王宗菊、賀某某、賀某某在南漳縣公安局薛坪派出所敘述雙方打架經(jīng)過基本一致，賀某某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)也陳述了自己被賀某某推到坎下右胳膀骨折情節(jié)。因此，賀某某右肱骨內(nèi)髁撕脫性骨折是上訴人賀某某所致，可以認(rèn)定。被上訴人賀某某為了治療方便，沒有在薛坪中心衛(wèi)生院治療，而選擇到薛家坪村衛(wèi)生室治療，符合情理。賀某某2014年8月18日申請重新鑒定，8月25日薛坪法庭將申請重新鑒定手續(xù)移送南漳縣法院司法技術(shù)科，8月27日司法技術(shù)科組織雙方當(dāng)事人選定機(jī)構(gòu)，并限申請人賀某某7日內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)，但賀某某逾期未交，南漳縣法院司法技術(shù)科視為賀某某自動(dòng)放棄申請，作退案處理，符合鑒定相關(guān)規(guī)定。南彰司法鑒字第（2014）第350號(hào)司法鑒定意見書，建議賀某某自受傷日起全休90日，護(hù)理50日。原審判決據(jù)此并按湖北省2014年度農(nóng)業(yè)平均收入計(jì)算賀中明誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，計(jì)算正確。縱觀賀某某、賀某某雙方糾紛經(jīng)過，賀某某罵了賀某某一句，賀某某便上前打了賀某某兩耳光，賀某某將王宗菊推到坎下，賀某某也將賀某某推到坎下。賀某某、賀某某雙方過錯(cuò)程度相當(dāng)，原審判決確定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任適當(dāng)。被上訴人賀某某治療和恢復(fù)期間，南漳縣三新農(nóng)用電有限公司雖未停發(fā)工資，但賀某某為了工作，支付相應(yīng)報(bào)酬委托他人代為完成，故賀某某的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。因此，上訴人賀某某的上訴理由不成立，其上訴請求本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人賀某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，章長遠(yuǎn)、章善遠(yuǎn)、王宗菊、賀某某、賀某某在南漳縣公安局薛坪派出所敘述雙方打架經(jīng)過基本一致，賀某某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)也陳述了自己被賀某某推到坎下右胳膀骨折情節(jié)。因此，賀某某右肱骨內(nèi)髁撕脫性骨折是上訴人賀某某所致，可以認(rèn)定。被上訴人賀某某為了治療方便，沒有在薛坪中心衛(wèi)生院治療，而選擇到薛家坪村衛(wèi)生室治療，符合情理。賀某某2014年8月18日申請重新鑒定，8月25日薛坪法庭將申請重新鑒定手續(xù)移送南漳縣法院司法技術(shù)科，8月27日司法技術(shù)科組織雙方當(dāng)事人選定機(jī)構(gòu)，并限申請人賀某某7日內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)，但賀某某逾期未交，南漳縣法院司法技術(shù)科視為賀某某自動(dòng)放棄申請，作退案處理，符合鑒定相關(guān)規(guī)定。南彰司法鑒字第（2014）第350號(hào)司法鑒定意見書，建議賀某某自受傷日起全休90日，護(hù)理50日。原審判決據(jù)此并按湖北省2014年度農(nóng)業(yè)平均收入計(jì)算賀中明誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，計(jì)算正確。縱觀賀某某、賀某某雙方糾紛經(jīng)過，賀某某罵了賀某某一句，賀某某便上前打了賀某某兩耳光，賀某某將王宗菊推到坎下，賀某某也將賀某某推到坎下。賀某某、賀某某雙方過錯(cuò)程度相當(dāng)，原審判決確定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任適當(dāng)。被上訴人賀某某治療和恢復(fù)期間，南漳縣三新農(nóng)用電有限公司雖未停發(fā)工資，但賀某某為了工作，支付相應(yīng)報(bào)酬委托他人代為完成，故賀某某的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。因此，上訴人賀某某的上訴理由不成立，其上訴請求本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人賀某某負(fù)擔(dān)。

審判長：柳莉
審判員：王定強(qiáng)
審判員：田在新

書記員：李琳