賀某某
許晨（黑龍江恒辰律師事務(wù)所）
吳某
谷某
梁玉某

原告賀某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人許晨，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
被告吳某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告谷某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告梁玉某，住哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)泉河村八組
原告賀某某與被告吳某、谷某、梁玉某民間借貸糾紛一案，原告于2016年3月15日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某、委托代理人許晨、被告梁玉某到庭參加訴訟。
被告吳某、谷某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、吳某、谷某償還借款借款40萬(wàn)元給付利息96000元；2、給付逾期利息自2016年1月25日至借款實(shí)際給付之日以10萬(wàn)元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付；3、梁玉某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、承擔(dān)案件受理費(fèi)等費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年1月25日，吳某、谷某經(jīng)梁玉良介紹并擔(dān)保，向賀某某借款40萬(wàn)元，借款期限自2015年1月25日至2016年1月25日，共計(jì)12個(gè)月，約定月利率2%，梁玉某以擔(dān)保人名義在借款合同上簽名捺印。
借款到期后，多次索要欠款未給付。
被告吳某、谷某未到庭參加訴訟放棄答辯質(zhì)證權(quán)利。
被告梁玉某承認(rèn)賀某某所主張的事實(shí)，同意承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，梁玉某承認(rèn)賀某某所主張的事實(shí)，吳某、谷某未到庭參加訴訟放棄答辯質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果，故對(duì)賀某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
賀某某與吳某、谷某、梁玉某之間存在民間借貸及保證合同關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
賀某某全面履行了出借人的義務(wù)，吳某、谷某未償還借款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
賀某某同時(shí)主張借款利息自2015年1月25日至2016年1月25日按月利率2%計(jì)算96000元，及逾期利息按合同約定月利率2%至借款還清之日止的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
梁玉某為吳某、谷某借款提供擔(dān)保，借款時(shí)，雙方未明確約定保證方式，應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故賀某某請(qǐng)求梁玉某承擔(dān)連帶責(zé)任保證應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某、谷某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告賀某某借款40萬(wàn)元及利息96000元，合計(jì)496000元（利息自2015年1月25日至2016年1月25日按月利率2%計(jì)算）；
二、被告吳某、谷某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告賀某某逾期利息自2016年1月26日至借款還清之日止以40萬(wàn)元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付；
三、被告梁玉某對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8740元，保全費(fèi)3020元，由被告吳某、谷某、梁玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，梁玉某承認(rèn)賀某某所主張的事實(shí)，吳某、谷某未到庭參加訴訟放棄答辯質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果，故對(duì)賀某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
賀某某與吳某、谷某、梁玉某之間存在民間借貸及保證合同關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
賀某某全面履行了出借人的義務(wù)，吳某、谷某未償還借款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
賀某某同時(shí)主張借款利息自2015年1月25日至2016年1月25日按月利率2%計(jì)算96000元，及逾期利息按合同約定月利率2%至借款還清之日止的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
梁玉某為吳某、谷某借款提供擔(dān)保，借款時(shí)，雙方未明確約定保證方式，應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故賀某某請(qǐng)求梁玉某承擔(dān)連帶責(zé)任保證應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某、谷某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告賀某某借款40萬(wàn)元及利息96000元，合計(jì)496000元（利息自2015年1月25日至2016年1月25日按月利率2%計(jì)算）；
二、被告吳某、谷某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告賀某某逾期利息自2016年1月26日至借款還清之日止以40萬(wàn)元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付；
三、被告梁玉某對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8740元，保全費(fèi)3020元，由被告吳某、谷某、梁玉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：關(guān)宏麗

書(shū)記員：胡冰瑩