賀寶某
張婷（湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所）
張某
任某某
黃玉梅（湖北天門西江法律服務(wù)所）

原告:賀寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
委托訴訟代理人:張婷，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告:任某某(曾用名:任保平)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
委托訴訟代理人:黃玉梅，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
原告賀寶某訴被告張某、任某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，于同年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賀寶某的委托訴訟代理人張婷，被告任某某的委托訴訟代理人黃玉梅到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀寶某向本院提出訴訟請求:依法判決由二被告賠償原告醫(yī)療費77985.28元、住院伙食補助費1300元、后續(xù)治療費30000元、營養(yǎng)費2000元、誤工費9460.85元、護(hù)理費7677.86元、殘疾賠償金33163.20元、鑒定費1500元、交通費510元、精神損害撫慰金2000元、打印復(fù)印費100元，合計165697.19元。
先由被告任某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，扣除被告張某已賠償?shù)?0000元，實際還應(yīng)賠償85697.19元。
事實和理由:2016年2月11日17時許，被告張某駕駛無號牌嘉陵125型兩輪摩托車后載原告賀寶某，沿本市006縣道由西向東行駛至蔣場鎮(zhèn)彭劉村七組交叉路口地段，遇被告任某某飲酒后駕駛無號牌豪爵銀豹125型普通二輪摩托車同向在前左轉(zhuǎn)彎時，兩車相撞，致原告賀寶某受傷。
原告受傷后，被送往在天門市第一人民醫(yī)院住院治療。
原告的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為14%。
交警部門認(rèn)定被告張某、被告任某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告張某賠付原告80000元。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告任某某辯稱，對本起交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議。
原告的部分賠償請求過高，部分賠償標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)，應(yīng)依法核實。
且其在本次交通事故中亦受傷，現(xiàn)身患癌癥，故未支付賠償款。
原告賀寶某圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告賀寶某的身份證復(fù)印件1份，擬證明原告賀寶某的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告張某的身份證復(fù)印件1份，擬證明被告張某的訴訟主體資格。
證據(jù)三、被告任某某的戶籍證明1份，擬證明被告任某某的訴訟主體資格。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證明本次交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況。
證據(jù)五、天門市第一人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、費用明細(xì)各1份，擬證明原告因本起交通事故住院治療的情況。
證據(jù)六、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告花費醫(yī)療費77985.28元。
證據(jù)七、法醫(yī)鑒定意見書1份，擬證明原告因本次交通事故受傷造成的傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間及后續(xù)治療費等情況。
證據(jù)八、鑒定費票據(jù)1份，擬證明原告花費鑒定費1500元。
證據(jù)九、天門市蔣場鎮(zhèn)賀灣村民委員會證明1份，擬證明原告現(xiàn)以務(wù)農(nóng)謀生活的事實。
證據(jù)十、交通費票據(jù)，擬證明原告因本次交通事故花費交通費510元。
證據(jù)十一、打印復(fù)印費票據(jù)，擬證明原告因本次交通事故提起訴訟花費打印復(fù)印費100元。
被告張某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交證據(jù)。
被告任某某未在法定期間內(nèi)向本院提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1.原告的證據(jù)六中3張白蛋白金額分別為1100元的票據(jù)，無相關(guān)的病歷材料、醫(yī)囑相佐證，本院依法不予采信；其他醫(yī)療費票據(jù)，與原告的住院病歷以及醫(yī)囑相印證，能證明原告在天門市第一人民醫(yī)院住院期間花費醫(yī)療費74465.28元，出院后花費CT費等220元。
2.原告的證據(jù)七，系具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷情所作的評價，能客觀反映原告的傷情，被告任某某雖有異議，但未提交相反的證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信。
3.原告的證據(jù)九，該村委會證明形式上存在瑕疵，但其中部分內(nèi)容與原告的戶籍情況相印證，能證明原告系農(nóng)村戶口，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對該部分的證明內(nèi)容依法予以采信。
4.原告的證據(jù)十，該組交通費票據(jù)部分連號，部分未加蓋交通部門公章，且原告也未說明費用開支明細(xì)，考慮到原告因訴訟和治療必然會支出交通費，本院結(jié)合案情酌情認(rèn)定原告的交通費為300元；5.原告的證據(jù)十一，非正規(guī)打印費稅務(wù)票據(jù)，考慮到原告因訴訟必然會支出打印費，本院酌情認(rèn)定原告的打印費為100元。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審調(diào)查，本院認(rèn)定如下事實:
2016年2月11日17時許，被告張某持”C1”型機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌嘉陵125型二輪摩托車（后載原告賀寶某），沿本市006縣道由西向東行駛至25KM+100M（蔣場鎮(zhèn)彭劉村七組）交叉路口地段，遇被告任某某未戴安全頭盔、飲酒后持”C1D”型機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌豪爵銀豹125型二輪摩托車同向在前左轉(zhuǎn)彎時，兩車相撞，致被告任某某、原告賀寶某受傷，兩車受損。
原告受傷后，被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療26天，主要診斷為右側(cè)顳部創(chuàng)傷性硬膜外出血，其他診斷為左側(cè)額顳部創(chuàng)傷性硬膜下、外出血、左側(cè)額顳葉腦挫裂傷等，支付醫(yī)療費74465.28元。
出院醫(yī)囑:繼續(xù)治療，3日復(fù)查電解質(zhì)及血常規(guī)，繼續(xù)腦康復(fù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)及功能鍛煉，不適隨診，3月后來院復(fù)查決定左側(cè)額顳部顱骨缺損修補術(shù)。
出院后，原告花費醫(yī)藥費220元。
綜上，原告共計花費醫(yī)療費74685.28元。
2016年2月22日，天門市公安局交通警察支隊作出公交認(rèn)字[2016]第3012號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某、任某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，原告賀寶某無責(zé)任。
2016年6月13日，天門維民司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第356號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見:賀寶某因交通事故所致顱腦損傷的原發(fā)性損傷、并發(fā)癥、后遺癥分別構(gòu)成十級傷殘程度，綜合賠償指數(shù)為14%，誤工時間至鑒定之前一日（從受傷之日起計算），護(hù)理時間為90日（包括住院天數(shù)），后續(xù)修補顱骨費為30000元。
本院依法計算原告的誤工時間為123日（從原告受傷之日起至定殘日前一日）。
被告任某某未為其所有的二輪摩托車依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
事故發(fā)生后，被告張某賠償原告賀寶某80000元。
原告賀寶某系湖北農(nóng)村居民，定殘時已滿53周歲。
2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計，農(nóng)村居民人均年可支配收入為11844元，農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為28305元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31138元，國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助費為每人每天50元，依照上述標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律規(guī)定以及原告的訴訟請求，計算原告賀寶某的殘疾賠償金為33163.20元（11844元/年×20年×14%）、誤工費9538.40元（28305元/年÷365天×123天）、護(hù)理費為7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、住院伙食補助費為1300元（50元/天×26天）。
本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償責(zé)任糾紛。
被告張某未戴安全頭盔、持”C1”證駕駛無號牌二輪摩托車，與前車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?:”國家對機(jī)動車實行登記制度。
機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。
”第十九條第四款:”駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車；駕駛機(jī)動車時，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動車駕駛證。
”第四十三條第（一）項:”同車道行駛的機(jī)動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。
有下列情形之一的，不得超車:前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的。
……”第五十一條:”機(jī)動車行駛時，駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。
視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十九條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告賀寶某各項損害費用共計80187.19元。
二、駁回原告賀寶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1940元，由原告賀寶某負(fù)擔(dān)120元，被告任某某負(fù)擔(dān)1820元（此款原告賀寶某已繳納，執(zhí)行時由被告任某某逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號17×××199。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償責(zé)任糾紛。
被告張某未戴安全頭盔、持”C1”證駕駛無號牌二輪摩托車，與前車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?:”國家對機(jī)動車實行登記制度。
機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。
”第十九條第四款:”駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車；駕駛機(jī)動車時，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動車駕駛證。
”第四十三條第（一）項:”同車道行駛的機(jī)動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。
有下列情形之一的，不得超車:前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的。
……”第五十一條:”機(jī)動車行駛時，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。

視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十九條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告賀寶某各項損害費用共計80187.19元。
二、駁回原告賀寶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1940元，由原告賀寶某負(fù)擔(dān)120元，被告任某某負(fù)擔(dān)1820元（此款原告賀寶某已繳納，執(zhí)行時由被告任某某逕行給付原告）。

審判長：朱旭峰

書記員：雷雨