賀某某
劉慶（湖北荊南律師事務(wù)所）
聶銘（湖北荊南律師事務(wù)所）
楊文書
咸豐縣龍某駕駛員培訓(xùn)有限公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司咸豐支公司
邱兵（湖北施南律師事務(wù)所）

原告:賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住咸豐縣。
委托訴訟代理人:劉慶，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:聶銘，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告:楊文書，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。
被告:咸豐縣龍某駕駛員培訓(xùn)有限公司。
法定代表人:張瀧，總經(jīng)理。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司咸豐支公司。
負責人:吳建華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邱兵，湖北施南律師事務(wù)所律師。
原告賀某某與被告楊文書、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司咸豐支公司（以下簡稱:陽光財險咸豐支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，2017年1月20日本院依法追加咸豐縣龍某駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡稱:龍某駕駛員培訓(xùn)公司）為本案被告參加訴訟。
本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告賀某某及其訴訟代理人劉慶、聶銘，被告龍某駕駛員培訓(xùn)公司的法定代表人張瀧，被告陽光財險咸豐支公司的訴訟代理人邱兵到庭參加了訴訟。
被告楊文書經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某某向本院提出訴訟請求:1、楊文書向賀某某賠償殘疾賠償金23688元、誤工費8681元、護理費4732元、營養(yǎng)費3600元、住院伙食補助費1920元、被扶養(yǎng)人生活費868元、鑒定費1560元、檢查費630元、住宿費50元、交通費90元、精神損失費5000元，共計50819元；2、原告財險咸豐支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費由楊文書和陽光財險咸豐支公司負擔。
在訴訟過程中，賀某某變更訴訟請求為:要求賠償誤工費9305元、護理費5118元、被扶養(yǎng)人生活費980元，損失共計51941元。
事實和理由:2016年9月2日，楊文書駕駛鄂q3R470號轎車與賀某某駕駛的摩托車相撞，造成賀某某頭皮挫裂傷、鼻骨骨折、右側(cè)肋骨不全性骨折、右顏面部及右漆關(guān)節(jié)軟組織損傷，在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療32天，傷殘程度經(jīng)鑒定為十級，誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。
楊文書負事故的全部責任，賀某某無責任。
楊文書未答辯。
龍某駕駛員培訓(xùn)公司答辯稱，已按照每天50元的標準給賀某某支付了住院期間的住院生活補助費，賀某某在住院期間，由龍某駕駛員培訓(xùn)公司請的專人護理賀某某，已支付了賀某某的醫(yī)療費。
陽光財險咸豐支公司答辯稱，對于賀某某訴請的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費無異議；誤工費應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算至定殘日前一天；營養(yǎng)費沒有醫(yī)院的醫(yī)囑，按60元一天計算沒有法律依據(jù)，建議每天按10元至20元的標準予以考慮；住院伙食補助費、護理費龍某駕駛員培訓(xùn)公司已經(jīng)支付，不應(yīng)再支付；鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的交通費、住宿費、檢查費不屬保險公司的賠償范圍；精神損害撫慰金鑒于賀某某的傷殘等級，建議在2000元之內(nèi)予以考慮。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告的陳述，本院查明以下事實:
1、2016年9月2日16時許，楊文書駕駛鄂Ｑ×××××號轎車由大捷路經(jīng)忠銅線向忠堡集鎮(zhèn)方向行駛途中在大捷村二組林云芳家屋前左轉(zhuǎn)彎時其車輛左前大燈、保險杠處與賀某某駕駛的載有趙秀英的由248省道經(jīng)忠銅線向銅廠方向行駛的fosti無號牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞肇事，造成賀某某、趙秀英受傷和兩車受損的交通事故車。
此次事故經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊認定:楊文書駕駛機動車在沒有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點掉頭時妨礙正常行駛的其他車輛的通行；未安全駕駛、文明駕駛是形成此次事故的直接原因，應(yīng)負此次事故的全部責任，賀某某與趙秀英在此次事故中無責任。
事發(fā)當天，賀某某入住咸豐縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:1、頭皮挫裂傷；2、鼻骨骨折；3、右側(cè)肋骨不全性骨折；4、右顏面部及右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷；5、肺部感染。
2016年10月4日，賀某某出院，共住院32天。
賀某某在住院期間，龍某駕駛員培訓(xùn)公司請專人護理賀某某22天，護理人員的護理費已由龍某駕駛員培訓(xùn)公司支付，護理人員離開后，沒有專人護理賀某某，賀某某自己料理飲食起居。
賀某某在住院期間，龍某駕駛員培訓(xùn)公司每天按50元的標準支付了賀某某30天的住院伙食補助費。
2017年1月4日，賀某某向恩施施南法醫(yī)司法鑒定所申請對傷殘程度及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，支付鑒定費1560元、檢查費630元、住宿費50元、交通費90元。
2017年1月10日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見為:1、賀某某的傷殘程度為十級；2、賀某某的誤工期為傷后120日，護理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日。
2、楊文書駕駛的鄂Ｑ×××××號轎車注冊所有人為徐顯志，實際所有人為龍某駕駛員培訓(xùn)公司，徐顯志為龍某駕駛員培訓(xùn)公司股東。
楊文書系龍某駕駛員培訓(xùn)公司雇請的員工，楊文書在履行職務(wù)時造成賀某某受傷。
楊文書駕駛的肇事車輛在陽光財險咸豐支公司投保了交強險及第三者責任險。
第三者責任險的保險責任限額為500000元，并有不計免賠率險。
事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
3、賀某某的母親朱子秀，生于1924年2月6日，系忠堡鎮(zhèn)銅廠村村民，朱子秀共生育有五個子女，現(xiàn)均已成年。
4、事故發(fā)生后，賀某某及另一傷者趙秀英的治療費用均由龍某駕駛員培訓(xùn)公司支付（含陽光財險咸豐支公司在交強險的醫(yī)療賠償責任限額內(nèi)支付的醫(yī)療費10000元）。
本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。
楊文書駕駛鄂Ｑ×××××號轎車與賀某某駕駛的二輪摩托車相撞肇事，致賀某某受傷，楊文書負事故的全部責任，楊文書系在為龍某駕駛員培訓(xùn)公司履行職務(wù)時致賀某某受傷，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條 ?規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任”，龍某駕駛員培訓(xùn)公司應(yīng)對賀某某的損失承擔侵權(quán)責任。
楊文書駕駛的車輛在陽光財險咸豐支公司投保了交強險及第三者責任險、不計免賠率險。
陽光財險咸豐支公司已在交強險的醫(yī)療賠償責任限額內(nèi)，賠償了賀某某及另一傷者趙秀英的醫(yī)療費共計10000元，陽光財險咸豐支公司尚應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
不足部分，由陽光財險咸豐支公司按第三者責任險及不計免賠率險的合同約定承擔賠償責任。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”，賀某某主張的鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的檢查費、交通費、住宿費均屬于主張損失支付的合理費用，陽光財險咸豐支公司未向本院提交證據(jù)證實鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的交通費、住宿費不屬于第三者責任險保險合同的賠償范圍，故對陽光財險咸豐支公司辯稱鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的檢查費、住宿費、交通費不屬于保險合同的賠償范圍，不承擔賠償責任，本院不予采納。
賀某某主張的損失本院認定如下:
1、殘疾賠償金:賀某某為農(nóng)村居民，生于1959年11月12日，未滿60周歲，因交通事故致十級傷殘，殘疾賠償金參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為11844元／年×20年×10%=23688元；
2、誤工費:賀某某的誤工期經(jīng)鑒定為120天，計算標準參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算，誤工費為28305元／年÷365天×120天=9305元。
3、住院生活補助費:原告住院32天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，即32天×60元／天=1920元，龍某駕駛員培訓(xùn)公司已按每天50元的標準支付了賀某某30天的住院伙食補助費計（50元／天×30天）1500元予以扣減，賀某某還需獲得住院伙食補助費（1920元-1500元）420元。
4、護理費:賀某某在住院期間，龍某駕駛員培訓(xùn)公司已請專人護理賀某某22天，并支付了護理人員的護理費，在護理人員離開后，賀某某沒有專人護理，未支付護理費，現(xiàn)賀某某主張護理費，本院不予支持。
4、營養(yǎng)費:經(jīng)鑒定，賀某某的營養(yǎng)期為60日，結(jié)合陽光財險咸豐支公司的答辯意見，本院酌情確定賀某某的營養(yǎng)費為900元。
5、被扶養(yǎng)人生活費:賀某某的母親朱子秀現(xiàn)已年滿93歲，共有五個子女，賀某某十級傷殘，朱子秀為農(nóng)村居民，朱子秀的被扶養(yǎng)人生活費參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村居民人均生活消費支出的標準計算，被扶養(yǎng)人生活費為9803元／年×5年×10%÷5=980元。
6、精神損害撫慰金:賀某某因交通事故致十級傷殘，自己并無過錯，其主張精神損害撫慰金，本院予以支持，本院將其精神損害撫慰金酌情確定為3000元。
7、鑒定費、檢查費、住宿費、交通費:鑒定費1560元、因鑒定支出的檢查費630元、住宿費50元、交通費90元，均有證據(jù)證實，且各證據(jù)之間能相互印證，本院予以支持。
楊文書經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司咸豐支公司在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償賀某某殘疾賠償金23688元、誤工費9305元、被扶養(yǎng)人生活費980元、精神損害撫慰金3000元，共計36973元，在第三者責任險賠償責任限額內(nèi)賠償賀某某營養(yǎng)費900元、住院生活補助費420元、鑒定費1560元及因鑒定產(chǎn)生的檢查費630元、住宿費50元、交通費90元，共計3650元，以上合計40623元，限判決生效后30日內(nèi)履行；
二、駁回賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1098元，減半收取計549元，賀某某負擔120元，咸豐縣龍某駕駛員培訓(xùn)有限公司負擔429元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。
楊文書駕駛鄂Ｑ×××××號轎車與賀某某駕駛的二輪摩托車相撞肇事，致賀某某受傷，楊文書負事故的全部責任，楊文書系在為龍某駕駛員培訓(xùn)公司履行職務(wù)時致賀某某受傷，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條 ?規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任”，龍某駕駛員培訓(xùn)公司應(yīng)對賀某某的損失承擔侵權(quán)責任。
楊文書駕駛的車輛在陽光財險咸豐支公司投保了交強險及第三者責任險、不計免賠率險。
陽光財險咸豐支公司已在交強險的醫(yī)療賠償責任限額內(nèi)，賠償了賀某某及另一傷者趙秀英的醫(yī)療費共計10000元，陽光財險咸豐支公司尚應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
不足部分，由陽光財險咸豐支公司按第三者責任險及不計免賠率險的合同約定承擔賠償責任。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”，賀某某主張的鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的檢查費、交通費、住宿費均屬于主張損失支付的合理費用，陽光財險咸豐支公司未向本院提交證據(jù)證實鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的交通費、住宿費不屬于第三者責任險保險合同的賠償范圍，故對陽光財險咸豐支公司辯稱鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的檢查費、住宿費、交通費不屬于保險合同的賠償范圍，不承擔賠償責任，本院不予采納。
賀某某主張的損失本院認定如下:
1、殘疾賠償金:賀某某為農(nóng)村居民，生于1959年11月12日，未滿60周歲，因交通事故致十級傷殘，殘疾賠償金參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為11844元／年×20年×10%=23688元；
2、誤工費:賀某某的誤工期經(jīng)鑒定為120天，計算標準參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算，誤工費為28305元／年÷365天×120天=9305元。
3、住院生活補助費:原告住院32天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，即32天×60元／天=1920元，龍某駕駛員培訓(xùn)公司已按每天50元的標準支付了賀某某30天的住院伙食補助費計（50元／天×30天）1500元予以扣減，賀某某還需獲得住院伙食補助費（1920元-1500元）420元。
4、護理費:賀某某在住院期間，龍某駕駛員培訓(xùn)公司已請專人護理賀某某22天，并支付了護理人員的護理費，在護理人員離開后，賀某某沒有專人護理，未支付護理費，現(xiàn)賀某某主張護理費，本院不予支持。
4、營養(yǎng)費:經(jīng)鑒定，賀某某的營養(yǎng)期為60日，結(jié)合陽光財險咸豐支公司的答辯意見，本院酌情確定賀某某的營養(yǎng)費為900元。
5、被扶養(yǎng)人生活費:賀某某的母親朱子秀現(xiàn)已年滿93歲，共有五個子女，賀某某十級傷殘，朱子秀為農(nóng)村居民，朱子秀的被扶養(yǎng)人生活費參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村居民人均生活消費支出的標準計算，被扶養(yǎng)人生活費為9803元／年×5年×10%÷5=980元。
6、精神損害撫慰金:賀某某因交通事故致十級傷殘，自己并無過錯，其主張精神損害撫慰金，本院予以支持，本院將其精神損害撫慰金酌情確定為3000元。
7、鑒定費、檢查費、住宿費、交通費:鑒定費1560元、因鑒定支出的檢查費630元、住宿費50元、交通費90元，均有證據(jù)證實，且各證據(jù)之間能相互印證，本院予以支持。
楊文書經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司咸豐支公司在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償賀某某殘疾賠償金23688元、誤工費9305元、被扶養(yǎng)人生活費980元、精神損害撫慰金3000元，共計36973元，在第三者責任險賠償責任限額內(nèi)賠償賀某某營養(yǎng)費900元、住院生活補助費420元、鑒定費1560元及因鑒定產(chǎn)生的檢查費630元、住宿費50元、交通費90元，共計3650元，以上合計40623元，限判決生效后30日內(nèi)履行；
二、駁回賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1098元，減半收取計549元，賀某某負擔120元，咸豐縣龍某駕駛員培訓(xùn)有限公司負擔429元。

審判長：鄧江陵

書記員：向小平