蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

賀增援與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

賀增援
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
張海賓(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)

原告:賀增援,農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人:王悅賢,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張海賓,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告賀增援與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉壯獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀增援與被告委托代理人張海賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并已交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成了合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估為120370元,被告對(duì)此公估報(bào)告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁,本院依法不予支持,此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告支付的施救費(fèi)3500元、公估費(fèi)6000元,是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因事故對(duì)方車輛無責(zé),應(yīng)扣除其交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)財(cái)產(chǎn)賠償限額100元。綜上,被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款129770元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第四十九條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告賀增援保險(xiǎn)理賠款129770元(判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)2900元減半收取為1450元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān),此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并已交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成了合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估為120370元,被告對(duì)此公估報(bào)告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁,本院依法不予支持,此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告支付的施救費(fèi)3500元、公估費(fèi)6000元,是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因事故對(duì)方車輛無責(zé),應(yīng)扣除其交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)財(cái)產(chǎn)賠償限額100元。綜上,被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款129770元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第四十九條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告賀增援保險(xiǎn)理賠款129770元(判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)2900元減半收取為1450元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān),此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng):劉壯

書記員:耿大鵬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top