原告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：吳新軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李士軒，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省巴東縣，

原告賀某某訴被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托訴訟代理人吳新軍到庭參加了訴訟，被告胡某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１驹阂婪ㄈ毕瘜徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即向原告償還本金350000元；2.請求判令被告立即向原告支付暫計(jì)至2018年7月31日的利息73500元及至債務(wù)完全清償之日止的剩余利息（利息計(jì)算方式：以200000元本金為基數(shù)，自2017年8月1日起按月息2%暫計(jì)算至2018年7月31日；以150000元本金為基數(shù)，自2017年11月15日起按月息2%暫計(jì)算至2018年7月31日）；3.請求判令被告承擔(dān)原告已經(jīng)支付的律師費(fèi)10000元；4.請求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年7月31日，原、被告雙方簽訂借款協(xié)議，約定被告從原告處借款200000元用于生意周轉(zhuǎn)及家庭生活，借款利率為月息2%，借款期限為2017年8月1日至2018年10月30日，被告方須每月15日向原告支付利息4000元。合同還約定，如被告出現(xiàn)兩期延期或不足額支付利息的，原告有權(quán)要求被告一次性清償全部借款本息。并且如果原告為向被告追討借款所發(fā)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)、受理費(fèi)、保全費(fèi)等一切合理費(fèi)用均由被告承擔(dān)。合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)向被告出具了約定的200000元。2017年11月，原、被告雙方達(dá)成合意，被告以上述條件向原告借款人民幣150000元，并于2018年7月9日出具借條，承諾2018年7月15日前償還該筆欠款的本息。但時(shí)至今日，被告既沒有向原告支付任何利息，也拒絕與原告溝通協(xié)商還款事宜，多次推諉卸責(zé)，拒絕接聽原告電話和微信，使原告陷入困境。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請。
被告胡某未到庭，亦未發(fā)表答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系，被告胡某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告賀某某借款。原告賀某某于2017年5月9日向被告胡某轉(zhuǎn)賬3000元，2017年5月16日轉(zhuǎn)賬1000元，2017年5月29日轉(zhuǎn)賬60000元，2017年7月26日轉(zhuǎn)賬100000元，2017年7月31日轉(zhuǎn)賬20000元，2017年8月2日轉(zhuǎn)賬16000元，合計(jì)轉(zhuǎn)賬200000元。原告賀某某（甲方、出借人）與被告胡某（乙方、借款人）于2017年8月1日簽訂《借款合同》，約定：甲方向乙方出借人民幣貳拾萬元，借款用途是用于生意周轉(zhuǎn)及家庭生活，借款利率為月利率2%，借款期限從2017年8月1日至2018年10月30日，乙方每月15日向甲方支付利息肆仟元。甲方為向乙方追償借款所發(fā)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)、受理費(fèi)、保全費(fèi)等一切合理費(fèi)用均由乙方承擔(dān)。2017年8月1日，被告胡某向原告賀某某出具收據(jù)，載明“今收到賀某某200000元借款，借款時(shí)間為2017年8月1日”。
原告賀某某又于2017年11月13日向被告胡某轉(zhuǎn)賬5000元，11月13日轉(zhuǎn)賬1000元，11月14日轉(zhuǎn)賬44000元，11月15日轉(zhuǎn)賬100000元，合計(jì)轉(zhuǎn)賬150000元。后2018年7月9日，被告胡某向原告賀某某出具兩份借條，其中一份借條載明“今借到賀某某100000元，到期時(shí)間為8月4日。本人如若未按時(shí)還款，所造成的損失由本人承擔(dān)，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由本人承擔(dān)”。另一份借條載明“今借到賀某某70000元，本月15號還清（70000元中包含20000元罰息），由于本人逾期未還款產(chǎn)生罰息20000元本人自愿接受”。后被告胡某拒絕還款，原告賀某某遂起訴至法院，為此，原告賀某某與湖北今天律師事務(wù)所律師簽訂《委托代理合同》，支付律師費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，原告賀某某向被告胡某出借款項(xiàng)，被告胡某向原告賀某某出具借條，原、被告之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系，被告胡某應(yīng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告賀某某向被告胡某出借200000元，約定月利率為2%，即年利率為24%，借款期限從2017年8月1日至2018年10月30日。故被告胡某應(yīng)向原告賀某某償還借款本金200000元，并按照年利率24%支付利息，原告賀某某主張從2017年8月1日起計(jì)算利息至實(shí)際償清之日止符合規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告賀某某向被告胡某出借的另兩筆借款，其中一筆本金為50000元，借條載明了還款時(shí)間為2018年7月15日，另一筆本金為100000元，借條載明了還款時(shí)間為2018年8月4日。因這兩筆借款原、被告雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利息。故被告胡某應(yīng)向原告賀某某償還借款本金150000元，并按照年利率6%計(jì)算逾期付款利息（其中50000元從2018年7月16日開始計(jì)算，100000元從2018年8月5日開始計(jì)算，均計(jì)算至實(shí)際償清之日止）。
關(guān)于律師費(fèi)，原、被告簽訂的《借款合同》中約定，賀某某為向胡某追償借款所發(fā)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)、受理費(fèi)、保全費(fèi)等一切合理費(fèi)用均由胡某承擔(dān)，故原告賀某某支付的律師費(fèi)10000元，被告胡某應(yīng)承擔(dān)。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告賀某某償還借款本金200000元，并按照年利率24%從2017年8月1日起計(jì)算利息至實(shí)際償清之日止；
二、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告賀某某償還借款本金150000元，并按照年利率6%計(jì)算逾期付款利息（其中50000元從2018年7月16日開始計(jì)算，100000元從2018年8月5日開始計(jì)算，均計(jì)算至實(shí)際償清之日止）；
三、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告賀某某支付律師費(fèi)10000元；
四、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7804元，公告費(fèi)560元，由被告胡某負(fù)擔(dān)（此款原告賀某某已墊付，被告胡某于本判決生效之日起十日支付給原告賀某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 吳國陽
審判員 任暢
人民陪審員 孫小菊

書記員： 蘇星蕊