原告:賀啟發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:單文熙,湖北搏發(fā)律師事務所律師。
被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢東湖新技術開發(fā)區(qū),
被告:譚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢東湖新技術開發(fā)區(qū),
原告賀啟發(fā)訴被告田某某、譚某某運輸合同糾紛一案,本院于2017年8月17日立案。
原告賀啟發(fā)訴稱,被告田某某自2016年1月起有償使用原告賀啟發(fā)的車輛(鄂A×××××)運輸貨物,約定按運輸貨物重量(噸)收取使用車輛的費用,每月進行一次對賬。但被告田某某沒有遵守與原告賀啟發(fā)的約定,沒有支付相應款項。2017年5月4日,被告田某某與原告賀啟發(fā)確定欠原告賀啟發(fā)64800元運輸費,并寫下書面欠條。被告譚某某與被告田某某系夫妻關系。原告賀啟發(fā)多次向被告田某某催款,但被告田某某遲遲不支付?,F(xiàn)原告賀啟發(fā)請求:1、判決被告田某某、譚某某支付原告賀啟發(fā)64800元;2、本案訴訟費由被告田某某、譚某某負擔。
本院經審查認為,《最高人民法院關于批準指定武漢鐵路運輸中級法院和武漢、襄陽鐵路運輸法院受理案件范圍的復函》已明確在武漢市內發(fā)生的運輸合同糾紛一審案件由武漢鐵路運輸法院受理,原告賀啟發(fā)明確提出以運輸合同糾紛起訴,故本院無管轄權,本案應移送武漢鐵路運輸法院處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定,裁定如下:
本案移送武漢鐵路運輸法院處理。
案件受理費710元(已減半收?。┩诉€原告賀啟發(fā),由原告賀啟發(fā)直接向武漢鐵路運輸法院交納。財產保全申請費620元,本院不予退還。
本裁定一經作出立即生效。
審判員 吳邊
書記員: 白羽舒
成為第一個評論者