原告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。
委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：閆國文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。
委托代理人：孫東博，河北思洋律師事務(wù)所律師。

原告賀某與被告閆國文買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人王志剛、被告閆國文委托代理人孫東博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告給付原告購皮款15590元；2.被告承擔(dān)訴訟費和保全費。事實和理由：2007年10月15日，被告閆國文向原告購買皮褥168條，每條190元，購買后被告退貨87條。2007年11月20日，被告閆國文向原告購買皮褥2條，一條200元，一條170元，購買后被告退貨1條。現(xiàn)被告共欠原告購皮款15590元。
被告辯稱：第一，原告的起訴，已過訴訟時效，請求法院予以駁回。第二，退貨的數(shù)量不對，被告共退給賀某167條，欠3條，但是欠的三條已經(jīng)給料抵頂了，所以不欠原告錢了。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證：原告提交收據(jù)二張，用以證明收貨的條數(shù)、單價、退貨的數(shù)量；關(guān)于時效問題，原告認(rèn)為沒有過訴訟時效，當(dāng)時沒有約定還款時間，也沒有進(jìn)行結(jié)算，所以不存在超過時效問題。被告對2007年11月20日的票據(jù)無異議，兩條退了一條，但被告認(rèn)為退的是200元的那一條；被告對2007年10月15日的票據(jù)有異議，其主張在2007年11月1日退了80條和79條，加上10月30日退了6條和1條，被告認(rèn)為這些都退了，但是票據(jù)在原告手中，是原告自己劃了；同時被告認(rèn)為已經(jīng)過了訴訟時效。
對上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對本案的事實，本院認(rèn)定如下：2007年10月15日，被告閆國文向原告購買皮褥168條，每條190元，被告向原告出具了統(tǒng)一收據(jù)，該收據(jù)上顯示：11月1號退80條，11月1號退79條（數(shù)字“79”有被黑色筆改過的痕跡），該“11月1號退79條”被劃去，又在該段話上面用黑色筆寫了“10月30號退6條，退1條”。2007年11月20日，被告閆國文向原告購買皮褥2條，一條200元，一條170元，購買后被告退貨1條，被告向原告出具了收據(jù)。

本院認(rèn)為：
（一）2007年10月15日的收據(jù)中，“11月1號退79條”被劃去，又在該段話上面用黑色筆寫了“10月30號退6條，退1條”，由于被告主張是原告自己劃了，只認(rèn)可被劃去前的“11月1號退79條”，而原告又沒有其他證據(jù)證明其主張，根據(jù)證據(jù)歸責(zé)原則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。故本院認(rèn)定2007年10月15日的皮褥交易中，被告“11月1號退80條，11月1號退79條”。
（二）2007年11月20日的收據(jù)顯示，被告向原告購買皮褥2條，一條200元，一條170元，且在“170元”一欄中寫明“退1條”。根據(jù)日常生活經(jīng)驗，發(fā)生退貨情況時，退的哪種貨物，就應(yīng)該在該種貨物一欄的后面寫明，由此本院推定2007年11月20日的交易中，被告退的那條是單價170元的那一條。
（三）對被告辯稱的欠三條已經(jīng)給料抵頂了，因被告未提供證據(jù)證實，本院不予支持。
（四）原告賀某與被告閆國文買賣關(guān)系明確，雙方都出于真實意思表示，買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。因原、被告雙方對該兩筆買賣欠款未約定履行期限，故原告可隨時要求被告履行。被告在該兩筆買賣關(guān)系中共欠原告購皮款：190元×（168-80-79）條+200元×1條=1910元，故對原告的訴訟請求，本院依法支持1910元。
（五）關(guān)于是否已過訴訟時效的問題。不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。本案中由于當(dāng)事人之間未對履行期限進(jìn)行約定，故訴訟時效期間應(yīng)從原告起訴之日起計算，因此，原告的訴求，未過訴訟時效期間。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條第四項、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告閆國文于本判決生效后10日內(nèi)向原告賀某支付購皮款1910元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費70.75元，保全費106元，原告賀某負(fù)擔(dān)62.08元，被告閆國文負(fù)擔(dān)114.67元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 錢玉禮

書記員： 賈嬌