賀某某
季新穎
董某某
周明杰（河北京張律師事務所）

原告賀某某，個體工商戶。
委托代理人季新穎，張家口市宣化區(qū)法律服務中心律師。
被告董某某，無業(yè)。
委托代理人周明杰，河北京張律師事務所律師。
原告賀某某訴被告董某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由審判員梁春霞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告賀某某及其委托代理人季新穎、被告董某某的委托代理人周明杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱:2014年6月24日被告丈夫劉濤因生意急需向我借款30000元，并寫有借條，口頭約定10天償還。
誰料借款3日后劉濤突然遇車禍去世。
被告作為劉濤的妻子對該筆借款負有共同償還的義務，所以我請求法院
依法判決被告償還我借款30000元，并承擔本案的訴訟費用。
被告董某某辯稱:我對原告講的30000元借款毫不知情。
且這30000元借款并未用于夫妻共同生活，不屬于夫妻共同債務，我也沒有繼承劉濤的遺產(chǎn)，所以我不承擔還款的義務。
另外這30000元借條沒有劉濤的手印，不知真假。
劉濤是嗎啡吸毒人員，即使這筆借款確實存在，也可能用于劉濤吸毒，所以我不同意償還原告的借款。
本院認為:賀某某主張劉濤向其借款30000元有劉濤書
寫的借條（欠條）與借款當時的在場人梁某、史某的當庭證言相互證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。
因該筆借款發(fā)生在劉濤在與董某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所以是劉濤和董某某的夫妻共同債務，劉濤去世后，董某某對此筆借款仍負償還責任。
董某某辯稱該筆債務其不知情，也沒有用于夫妻共同生活，不負償還責任，證據(jù)不足，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:董某某于本判決生效后15日內(nèi)償還賀某某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，保全費320元，由董某某負擔。
賀某某預交的595元不予退還，由董某某于本判決生效后15日內(nèi)直接給付賀某某。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為:賀某某主張劉濤向其借款30000元有劉濤書
寫的借條（欠條）與借款當時的在場人梁某、史某的當庭證言相互證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。
因該筆借款發(fā)生在劉濤在與董某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所以是劉濤和董某某的夫妻共同債務，劉濤去世后，董某某對此筆借款仍負償還責任。
董某某辯稱該筆債務其不知情，也沒有用于夫妻共同生活，不負償還責任，證據(jù)不足，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:董某某于本判決生效后15日內(nèi)償還賀某某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，保全費320元，由董某某負擔。
賀某某預交的595元不予退還，由董某某于本判決生效后15日內(nèi)直接給付賀某某。

審判長：梁春霞