原告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：孫華軍，江蘇衡鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：同輝融資租賃(上海)股份有限公司南京分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所江蘇省南京市秦淮區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：余翊人，總經(jīng)理。
　　被告：同輝融資租賃(上海)股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：繆炯，董事。
　　委托訴訟代理人：劉璇，女。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：章康，上海諾迪律師事務(wù)所律師。
　　被告：南京輝隆汽車租賃服務(wù)有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：張傳亮，執(zhí)行董事。
　　原告賀某與被告同輝融資租賃(上海)股份有限公司南京分公司(以下簡(jiǎn)稱同輝南京分公司)、同輝融資租賃(上海)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱同輝公司)、南京輝隆汽車租賃服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京輝隆公司)融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。后本院依法適用普通程序，于同年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人孫華軍、同輝公司委托訴訟代理人劉璇，同輝南京分公司及同輝公司共同委托訴訟代理人章康到庭參加庭審。南京輝隆公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　賀某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．確認(rèn)賀某與同輝南京分公司簽訂的《汽車融資租賃合同》解除；2．同輝南京分公司返還首付款38,770元及該款自2018年12月25日至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失；3．同輝南京分公司退還2018年9月、10月的租金7,100元；4.同輝南京分公司賠償損失26,000元(2018年8月10日起算三個(gè)月，按每日300元計(jì)算的營(yíng)業(yè)損失)；5.同輝公司、南京輝隆公司對(duì)此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
　　事實(shí)與理由：為經(jīng)營(yíng)網(wǎng)約車市場(chǎng)，其于2018年8月與同輝南京分公司簽訂《汽車融資租賃合同》，由后者向其出租車牌號(hào)為蘇A1XXXX的榮威車一輛，江蘇省南京市公安局交通管理局于2018年6月13日注冊(cè)登記該車輛的《機(jī)動(dòng)車行駛證》，顯示所有人為同輝南京分公司，使用性質(zhì)為預(yù)約出租客運(yùn)。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由車輛所有人申請(qǐng)，由服務(wù)所在地出租汽車行政主管部門進(jìn)行審核后發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》。然至今，蘇A1XXXX的租賃車輛仍未能辦理網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證，致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，其遂起訴。
　　同輝南京分公司辯稱：《汽車融資租賃合同》成立生效，其中并未約定其有辦理網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證的義務(wù)?，F(xiàn)其已經(jīng)按約履行了包括《汽車融資租賃合同》《咨詢服務(wù)合同》《關(guān)于代收代付的補(bǔ)充協(xié)議》在內(nèi)三份合同的全部義務(wù)，于2018年8月10日完成了車輛的交付，已將2,220元代收款項(xiàng)支付給第三方，并配合賀某進(jìn)行了OBD設(shè)備的安裝，故其不存在違約行為，不同意解除合同，亦不同意退還相關(guān)費(fèi)用。雖然其于同年12月14日收取了賀某退還的系爭(zhēng)車輛，但只是為了資產(chǎn)保全。確認(rèn)賀某最初共向其支付35,770元，包括咨詢費(fèi)10,000元、保證金20,000元、設(shè)備OBD代收代付費(fèi)用2,220元、第一期租金3,550元。除此以外，賀某還支付過(guò)2期租金共計(jì)7,100元。另外3,000元系南京輝隆公司收取，其并不知情。故不同意訴訟請(qǐng)求。
　　同輝公司辯稱：賀某要求其承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。
　　南京輝隆公司在本案中未作陳述。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月8日，同輝公司(甲方)與南京輝隆公司(乙方)、張傳亮(丙方)簽訂《委托管理協(xié)議》，約定：甲方為汽車融資租賃的服務(wù)商，具有被市場(chǎng)認(rèn)可的服務(wù)提供能力和資金調(diào)配優(yōu)勢(shì)，擬開(kāi)展網(wǎng)約車租賃業(yè)務(wù)，甲方在多個(gè)城市開(kāi)設(shè)分公司或子公司之分公司，擬通過(guò)分公司或子公司之分公司(以下合稱“甲方”)開(kāi)展網(wǎng)約車租賃業(yè)務(wù)；乙方系在南京、成都等多個(gè)城市具備汽車行業(yè)人力資源吸納、網(wǎng)約車司機(jī)管理能力的正規(guī)公司；丙方自愿為乙方基于該協(xié)議對(duì)甲方所產(chǎn)生的義務(wù)向甲方提供連帶保證；乙方利用目標(biāo)城市綜合資源，盡最大可能和最高效率為甲方招募司機(jī)，讓司機(jī)理解和認(rèn)同甲方的租賃方案，從而自愿與甲方簽訂租賃合同；甲方與適格司機(jī)簽訂一人一車的汽車租賃合同，同時(shí)委托乙方對(duì)簽約司機(jī)進(jìn)行網(wǎng)約車業(yè)務(wù)日常管理；若因市場(chǎng)原因(如網(wǎng)約車平臺(tái)改變政策)或當(dāng)?shù)剀嚬懿块T出臺(tái)新政策從而導(dǎo)致司機(jī)大面積退車的，甲方取回車輛后處置所得可以覆蓋之和且有剩余的或者順利轉(zhuǎn)租后正常履約3個(gè)月以上的，甲方應(yīng)按不同約定處理；乙方確保自身符合網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)管理的要求，負(fù)責(zé)將司機(jī)持續(xù)有效的接入網(wǎng)約車平臺(tái)，并向甲方開(kāi)放網(wǎng)約車平臺(tái)后臺(tái)管理賬號(hào)權(quán)限；乙方負(fù)責(zé)在現(xiàn)有及潛在的網(wǎng)約車平臺(tái)司機(jī)群體中，向甲方推薦符合南京當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)約車主管部門管理要求的汽車融資租賃合同簽約司機(jī)；乙方對(duì)簽約司機(jī)進(jìn)行網(wǎng)約車平臺(tái)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)激勵(lì)、規(guī)范化督促；若因市場(chǎng)原因(如網(wǎng)約車平臺(tái)改變政策)或者當(dāng)?shù)剀嚬懿块T出臺(tái)新政策從而導(dǎo)致司機(jī)大面積退車，不作為乙方不履行墊付租金、償付補(bǔ)償金等違約責(zé)任的理由；乙方簽約司機(jī)、簽約車輛接入網(wǎng)約車平臺(tái)、App端口，網(wǎng)約車平臺(tái)管理系統(tǒng)對(duì)運(yùn)營(yíng)公司乙方給予的提成、獎(jiǎng)勵(lì)等，收益均由乙方享有；若乙方不符合網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)要求導(dǎo)致的無(wú)法將簽約司機(jī)接入網(wǎng)約車管理平臺(tái)，相關(guān)責(zé)任均由乙方承擔(dān)；等等。
　　同年7月25日，賀某(委托方、甲方)與同輝南京分公司(顧問(wèn)方、乙方)簽訂《咨詢服務(wù)合同》(合同編號(hào)為：NJCXXXXXXXXXXZN)，約定：甲方向乙方申請(qǐng)以融資租賃形式融資項(xiàng)目相關(guān)的財(cái)務(wù)、稅收以及其他咨詢服務(wù)；乙方應(yīng)協(xié)助甲方完成該項(xiàng)目的相關(guān)咨詢工作，直至甲乙雙方簽訂的融資租賃合同正式起租，甲乙雙方簽訂的融資合同起租之日(以下簡(jiǎn)稱“終結(jié)日”)，即視為乙方已完成該合同所規(guī)定的全部咨詢服務(wù)；該合同有效期自2018年7月25日至該合同規(guī)定的終結(jié)日終止；乙方為甲方提供上述咨詢服務(wù)，甲方須向乙方支付咨詢服務(wù)費(fèi)，該項(xiàng)目的咨詢服務(wù)費(fèi)總額為10,000元，甲方應(yīng)于終結(jié)日前5個(gè)工作日向乙方指定賬戶一次性全額匯入。自終結(jié)日起，無(wú)論發(fā)生何種情形，甲方均無(wú)權(quán)要求乙方退還咨詢服務(wù)費(fèi)；等等。
　　2018年8月9日，同輝南京分公司(出租人)與賀某(承租人)簽訂《汽車融資租賃合同》(編號(hào)為：NJCXXXXXXXXXXZN)，約定承租人完全基于自己的選擇和判斷，自主選定出賣方及租賃車輛，承租人對(duì)其自主選定負(fù)全部責(zé)任，出租人不對(duì)租賃車輛承擔(dān)任何瑕疵擔(dān)保責(zé)任；出租人根據(jù)承租人的選定與要求向出賣方發(fā)出采購(gòu)訂單購(gòu)買租賃車輛。承租人同意按該合同約定按時(shí)、足額支付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)；承租人應(yīng)于該合同起租日前，向出租人支付首付款和保證金；保證金不計(jì)利息，如承租人完全履行了租賃合同，則租賃期限屆滿后三十日內(nèi)，承租人可憑保證金收款憑證向出租人收回剩余保證金；在出租人支付租賃車輛總價(jià)款之前，下列條件均應(yīng)完全成就：(1)為實(shí)現(xiàn)該合同之目的，該合同項(xiàng)下所有當(dāng)事人已簽署完畢與本合同相關(guān)的所有法律文件；……(3)承租人應(yīng)在起租日前支付的所有款項(xiàng)，出租人均已收到；(4)該合同項(xiàng)下由出租人代收代付的款項(xiàng)，包括但不限于保險(xiǎn)費(fèi)用，出租人已經(jīng)收到；(5)商務(wù)條款或補(bǔ)充協(xié)議中約定的其它條款；承租人同意出租人為租賃車輛安裝安全控制儀，承租人同意配合安裝工作。租賃車輛的所有權(quán)，包括(現(xiàn)在及以后附屬于租賃車輛的)所有零部件、替換件、更新件、附件和輔助件的所有權(quán)歸屬于出租人；承租人應(yīng)妥善保管、使用租賃車輛，不得改變車輛外觀或?qū)囕v進(jìn)行改裝，承租人應(yīng)負(fù)責(zé)租賃車輛日常保養(yǎng)和維護(hù)、對(duì)租賃車輛進(jìn)行年檢，在租賃期內(nèi)承租人應(yīng)嚴(yán)格遵守國(guó)家各項(xiàng)法律法規(guī)，并承擔(dān)由于交通違章、交通肇事等行為所產(chǎn)生的全部責(zé)任；因租賃車輛保管、使用、維修及過(guò)戶等所發(fā)生的一切費(fèi)用、稅費(fèi)(包括國(guó)家新開(kāi)征的一切稅費(fèi))及因租賃車輛不當(dāng)保管、不當(dāng)使用、不當(dāng)維修所發(fā)生的一切費(fèi)用、損失(包括但不限于有關(guān)部門的罰款、處罰等)均由承租人承擔(dān)，出租人對(duì)此免責(zé)，若由此導(dǎo)致出租人承擔(dān)責(zé)任遭受損失的，出租人有權(quán)就已承擔(dān)的責(zé)任向承租人追償。該合同的《商務(wù)條款》約定：租賃車輛車型為榮威i62018款；出賣方為江蘇華海和成汽車銷售有限公司；出租人支付購(gòu)車款即為起租日；租賃車輛總價(jià)款共計(jì)130,300元，包括購(gòu)車款106,300元、購(gòu)置稅9,000元、保險(xiǎn)費(fèi)15,000元、裝潢費(fèi)0元；租賃期限為自起租日起36個(gè)月(預(yù)計(jì)自2018年8月9日開(kāi)始到2021年8月8日止)；首期租金3,550元，第二期及以后租金3,550元；租金支付日為每月15日，期初支付，首期租金支付日在起租日前，第二期租金支付日為2018年9月15日；首付款金額為0元，保證金金額為20,000元；首付款和保證金于簽約后五個(gè)工作日內(nèi)一次性支付，若承租人在起租日前提出終止或解除該合同，首付款和保證金均不退還。承租人完全履行合同的，租賃期限屆滿后三十日內(nèi)，承租人可憑保證金收款憑證向出租人收回剩余保證金，首付款不予退還；租金支付期間為每1個(gè)月支付1期，共36期；留購(gòu)價(jià)款為21,000元；等等。隨后，同輝南京分公司(出租人)與賀某(承租人)簽訂《關(guān)于代收代付的補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)前述《汽車融資租賃合同》進(jìn)行補(bǔ)充，內(nèi)容為：系爭(zhēng)合同項(xiàng)下租賃車輛安裝的南京交通委指定的終端(OBD)設(shè)備費(fèi)2,220元(含第一年通訊服務(wù)費(fèi))、第二年第三年的通訊服務(wù)費(fèi)480元/年，承租人第二年第三年的實(shí)際經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)費(fèi)用等由承租人自行承擔(dān)、指定由出租人代收代付。前述費(fèi)用為預(yù)估，如有不同以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)多退少補(bǔ)，多退部分可抵扣承租人應(yīng)付租金。承租人應(yīng)在系爭(zhēng)合同項(xiàng)下租賃車輛起租日前一次性全額支付給出租人終端(OBD)設(shè)備費(fèi)2,220元；等等。
　　2018年8月9日，南京輝隆公司出具收據(jù)，確認(rèn)收到賀某榮威首次付款38,770元(2018年8月10日提車)，同時(shí)張傳亮通過(guò)其賬戶向同輝南京分公司付款35,770元，用途記載為個(gè)人轉(zhuǎn)支票賀某首付。同日，同輝南京分公司向賀某開(kāi)具金額為20,000元的保證金收據(jù)。南京輝隆公司于(2019)滬0104民初1103號(hào)李某某訴同輝南京分公司、同輝公司一案審理中，確認(rèn)張傳亮的行為均視為南京輝隆公司行為。
　　后賀某作為承租人出具了《租賃車輛驗(yàn)收證明書(shū)》，確認(rèn)收到前述《汽車融資租賃合同》項(xiàng)下的汽車，車牌號(hào)為蘇A1XXXX。該車行駛證記載：所有人為同輝南京分公司，使用性質(zhì)為預(yù)約出租客運(yùn)，注冊(cè)日期為2018年6月13日。審理中，同輝南京分公司、同輝公司主張，其系應(yīng)賀某的要求進(jìn)行了注明。
　　同輝南京分公司于同年8月17日、同年9月21日、同年10月16日，向賀某開(kāi)具3張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，金額分別為13,550元(融資租賃租金+咨詢服務(wù)費(fèi))、3,550元(融資租賃租金)、3,550元(融資租賃租金)。
　　2018年12月14日，賀某向同輝南京分公司交還系爭(zhēng)車輛，OBD設(shè)備隨車一并交還。交接當(dāng)時(shí)，同輝南京分公司在《車輛租賃驗(yàn)車單》上標(biāo)注了車輛存在若干處破損，包括點(diǎn)煙器、煙灰缸等。
　　另查明，南京市人民政府于2017年1月19日頒布《南京市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車管理暫行辦法》，要求網(wǎng)約車需辦理網(wǎng)約車運(yùn)輸證。2018年4月20日，南京市交通運(yùn)輸局、南京市公安局交通管理局發(fā)出《關(guān)于實(shí)施出租汽車客運(yùn)市場(chǎng)調(diào)控的通告》，通告內(nèi)容為：從2018年4月21日起，南京市交通運(yùn)輸局暫停受理出租汽車(含網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車)新增運(yùn)力許可事項(xiàng)；從2018年4月21日起，南京市公安局交通管理局暫停受理從事出租汽車客運(yùn)服務(wù)新增車輛注冊(cè)登記為營(yíng)運(yùn)性質(zhì)出租汽車(含網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車)的許可事項(xiàng)。
　　2018年7月9日，同輝南京分公司向案外人上海路團(tuán)科技有限公司南京分公司遞交《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證申請(qǐng)表》，為系爭(zhēng)榮威牌小型客車申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證，但該運(yùn)輸證最終并未辦出。
　　又查明，2018年10月16日，同輝南京分公司向案外人南京智慧交通信息有限公司付款286,380元。審理中，同輝南京分公司稱該款系129臺(tái)車輛的OBD費(fèi)用，每臺(tái)車2,220元，包含本案賀某名下的OBD設(shè)備款，對(duì)此，賀某主張不知情。
　　此外，同輝南京分公司、同輝公司主張同輝南京分公司配合賀某辦理網(wǎng)約車申請(qǐng)，并安裝了定位裝置，提交了同輝南京分公司工作人員與美團(tuán)工作人員之間的微信聊天記錄、衛(wèi)星定位裝置安裝調(diào)試確認(rèn)表。賀某對(duì)微信記錄不予認(rèn)可，對(duì)調(diào)試確認(rèn)表真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，并認(rèn)為辦理網(wǎng)約車相關(guān)手續(xù)是同輝南京分公司的義務(wù)。南京輝隆公司在本案中未予質(zhì)證，在(2019)滬0104民初1103號(hào)一案中對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：微信記錄真實(shí)性由法院核實(shí)，其他證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，同輝南京分公司確實(shí)已經(jīng)為賀某辦理網(wǎng)約車盡了最大努力配合辦理。
　　審理中，賀某、同輝南京分公司、同輝公司均同意相關(guān)車損按900元定損處理，并均確認(rèn)系爭(zhēng)車輛不存在違章未處理的情況。各方當(dāng)事人同時(shí)確認(rèn)，賀某在還車時(shí)，產(chǎn)生里程數(shù)19,033公里，而賀某表示無(wú)法確認(rèn)該部分車輛使用費(fèi)，并表示其系參照南京市出租車汽車行業(yè)協(xié)會(huì)相應(yīng)的的日盈利標(biāo)準(zhǔn)300元主張第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，但未能提交證據(jù)材料予以佐證。
　　又，在(2019)滬0104民初1103號(hào)一案審理中，南京輝隆公司確認(rèn)，在其向該案原告李某某進(jìn)行介紹以及李某某與同輝南京分公司簽訂合同時(shí)，各方均明確融資租賃的對(duì)象為網(wǎng)約車。并稱，南京輝隆公司是中介方，其與同輝南京分公司簽訂管理協(xié)議，由南京輝隆公司向同輝南京分公司推薦網(wǎng)約車駕駛員。中介的車輛由同輝南京分公司提供，最終由同輝南京分公司確認(rèn)駕駛員身份后確認(rèn)是普通車輛或是網(wǎng)約車(即可以在南京當(dāng)?shù)刈鳛榫W(wǎng)約車行駛的、行駛證上有預(yù)約出租車功能的車輛)。該案中，南京輝隆公司對(duì)外發(fā)布廣告后，駕駛員(李某某)找到了南京輝隆公司。南京輝隆公司向駕駛員(李某某)告知南京輝隆公司系居間方，南京輝隆公司系幫助同輝南京分公司招募網(wǎng)約車駕駛員。之后，經(jīng)南京輝隆公司推薦，駕駛員(李某某)與南京輝隆公司人員一同至同輝南京分公司辦公場(chǎng)所，由駕駛員(李某某)與同輝南京分公司簽訂合同。簽約時(shí)，本案三方人員都在場(chǎng)，明確向駕駛員(李某某)告知融資租賃的是網(wǎng)約車，同輝南京分公司工作人員準(zhǔn)備了說(shuō)辭并對(duì)駕駛員(李某某)進(jìn)行提問(wèn)，上述簽約過(guò)程均由同輝南京分公司錄像，該錄像由同輝南京分公司保存。
　　以上事實(shí)，有《汽車融資租賃合同》《咨詢服務(wù)合同》《關(guān)于代收代付的補(bǔ)充協(xié)議》、租賃車輛驗(yàn)收證明書(shū)、交車單、行駛證、交易記錄、農(nóng)業(yè)銀行電子回單、發(fā)票、車輛租賃驗(yàn)車單、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證申請(qǐng)表》、《委托管理協(xié)議》、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為，《汽車融資租賃合同》系賀某與同輝南京分公司的真實(shí)意思表示，不具有無(wú)效事由，應(yīng)為有效。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為賀某與同輝南京分公司之間達(dá)成的《汽車融資租賃合同》的目的是否包括車輛性質(zhì)必須為網(wǎng)約車、具備網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)條件。
　　根據(jù)本案查明的事實(shí)，系爭(zhēng)《融資租賃合同》雖然并未約定車輛性質(zhì)必須為網(wǎng)約車、必須具備網(wǎng)約車的運(yùn)營(yíng)條件，甚至同輝南京分公司也未直接作出過(guò)融資租賃網(wǎng)約車的意思表示。但是，南京輝隆公司根據(jù)其與同輝公司簽訂的《委托管理協(xié)議》，作為同輝公司網(wǎng)約車租賃業(yè)務(wù)的合作者和代理人，向駕駛員披露融資租賃的車輛是網(wǎng)約車，由此已經(jīng)造成駕駛員認(rèn)為其進(jìn)行融資租賃的車輛性質(zhì)為網(wǎng)約車、具備網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)條件的認(rèn)識(shí)，故除非同輝南京分公司在同賀某簽訂《融資租賃合同》時(shí)作出過(guò)排除網(wǎng)約車使用用途的特別聲明，南京輝隆公司代理同輝南京分公司在締約前和締約時(shí)的口頭表示應(yīng)作為系爭(zhēng)《融資租賃合同》的補(bǔ)充內(nèi)容。本院確認(rèn)，賀某與同輝南京分公司達(dá)成《融資租賃合同》的目的包括車輛性質(zhì)必須為網(wǎng)約車、必須具備網(wǎng)約車的運(yùn)營(yíng)條件。本案中，系爭(zhēng)車輛并未獲得網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn)資質(zhì)，因此，賀某的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，其有權(quán)依法解除系爭(zhēng)合同?，F(xiàn)賀某以起訴的形式要求解除系爭(zhēng)協(xié)議，故本院確認(rèn)該份《汽車融資租賃合同》已被解除。
　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。因賀某已經(jīng)退還系爭(zhēng)車輛、隨車退還OBD設(shè)備，現(xiàn)訴請(qǐng)要求同輝南京分公司退還保證金20,000元、咨詢服務(wù)費(fèi)10,000元、OBD設(shè)備費(fèi)2,220元，均符合法律規(guī)定，本院均予支持。因本案各方確認(rèn)系爭(zhēng)車輛產(chǎn)生車損900元，該款應(yīng)于上述款項(xiàng)中扣除。由于各方確認(rèn)，賀某在還車時(shí)，已產(chǎn)生里程數(shù)19,033公里，同時(shí)賀某表示無(wú)法確認(rèn)該部分車輛使用費(fèi)，故賀某要求返還已付租賃費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。而賀某要求對(duì)方賠償損失，因未能提交任何證據(jù)材料予以佐證，故本院亦不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，因此，上述還款責(zé)任均應(yīng)由同輝公司承擔(dān)。
　　本案中，南京輝隆公司收取了賀某38,770元，并將其中的35,770元轉(zhuǎn)給了同輝南京分公司，基于以上理由，除其中的3,550元外，南京輝隆公司對(duì)相關(guān)款項(xiàng)的返還負(fù)有連帶給付責(zé)任。南京輝隆公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自行放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、賀某與同輝融資租賃(上海)股份有限公司南京分公司簽訂的《汽車融資租賃合同》(編號(hào)為：NJCXXXXXXXXXXZN)予以解除；
　　二、同輝融資租賃(上海)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還賀某31,320元，并支付該款自2018年12月25日至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失；
　　三、南京輝隆汽車租賃服務(wù)有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)判決同輝融資租賃(上海)股份有限公司所負(fù)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、南京輝隆汽車租賃服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還賀某3,000元，并支付該款自2018年12月25日至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失；
　　五、駁回賀某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,596元，由賀某負(fù)擔(dān)836元，同輝融資租賃(上海)股份有限公司、南京輝隆汽車租賃服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)760元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：陳衛(wèi)國(guó)

書(shū)記員：楊??陽(yáng)