原告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：王霞（系賀某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為調(diào)解，代簽法律文書(shū)等。委托訴訟代理人：張波，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為調(diào)解，代簽法律文書(shū)等。被告：賀興國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。第三人：賀興敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。

賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向我限期支付共有財(cái)產(chǎn)中的18萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：我與賀興國(guó)、賀興敏系兄弟姐妹關(guān)系，2017年11月21日17時(shí)40分許，我三人的母親袁延鳳在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)柳陂鎮(zhèn)高嶺村路段被貨車碰撞致死，后經(jīng)交警認(rèn)定袁延鳳無(wú)責(zé)。為解決母親交通事故事宜，我三人經(jīng)十堰市鄖陽(yáng)區(qū)道路交通事故矛盾糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持，同肇事方達(dá)成了賠償協(xié)議，由肇事方賠償袁延鳳家屬（即我三人）喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、處理事故的誤工費(fèi)、停運(yùn)尸體費(fèi)等共計(jì)人民幣473500元。該賠償款項(xiàng)打入鄖陽(yáng)區(qū)交警大隊(duì)事故中隊(duì)內(nèi)勤賬戶保管。母親喪事處理完畢后，被告不愿意向原告支付應(yīng)得的相應(yīng)賠償款，遂發(fā)生爭(zhēng)議。原告認(rèn)為，母親因交通事故致死而獲得的賠償款屬于原被告共有財(cái)產(chǎn)，原告作為母親近親屬有權(quán)分得其中應(yīng)得部分，被告行為侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故訴至法院。第三人賀興敏述：對(duì)于協(xié)商分給我6萬(wàn)元我沒(méi)有意見(jiàn)。被告賀興國(guó)辯稱：1、我不愿意給原告分這筆錢(qián)，我不確定這筆錢(qián)是否為死者遺產(chǎn)；2、我們分家時(shí)有協(xié)議，母親袁延鳳由我負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，我母親的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)都是我出的，這筆錢(qián)不該分給原告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是原告賀某某是否有權(quán)利參與分配賠償款及能夠分配的數(shù)額。
原告賀某某與被告賀興國(guó)、第三人賀興敏共有物分割糾紛一案，本院立案后，根據(jù)賀某某的申請(qǐng)，本院依法采取保全措施，提取了賀某某、賀興國(guó)、賀興敏因親屬死亡在十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)暫存的賠償款173500元。本院適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告賀某某的委托訴訟代理人王霞、張波，被告賀興國(guó)，第三人賀興敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條規(guī)定，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)。根據(jù)上述法律規(guī)定，袁延鳳因交通事故死亡，賀興國(guó)、賀某某、賀興敏作為其子女均有權(quán)利獲得相關(guān)賠償。賀興國(guó)、賀某某、賀興敏主張賠償?shù)臋?quán)利受法律平等保護(hù)。故，賀某某有權(quán)利分配本案訴爭(zhēng)的賠償款。473500元的賠償款，扣除實(shí)際支出的喪葬費(fèi)、停尸費(fèi)23500元，剩余450000元，應(yīng)根據(jù)與袁延鳳的具體關(guān)系及生活緊密程度適當(dāng)予以分配。根據(jù)賀興國(guó)、賀某某1991年達(dá)成的分家協(xié)議，袁延鳳生前主要由賀興國(guó)扶養(yǎng)照顧，賀興國(guó)應(yīng)予多分；賀興敏主張分得60000元，賀興國(guó)、賀某某均無(wú)異議，本院予以支持。賀某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)袁延鳳生前其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，其主張應(yīng)當(dāng)多分，本院不予支持。故，剩余賠償款450000元，扣除賀興敏分得60000元，本院酌定賀某某分得140000元，賀興國(guó)分得250000元。因賀興國(guó)已領(lǐng)取賠償款300000元，其多領(lǐng)取50000元，扣除其實(shí)際支出的23500元后，其余部分26500元應(yīng)當(dāng)返還賀某某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

原告賀某某、被告賀興國(guó)、第三人賀興敏三人因母親袁延鳳死亡所得的賠償款473500元，扣除實(shí)際支出費(fèi)用23500元，剩余450000元，由原告賀某某分得140000元，由被告賀興國(guó)分得250000元，由第三人賀興敏分得60000元。賀興敏應(yīng)分配部分60000元及賀某某應(yīng)分配部分113500元從本院提取的173500元中支付。賀某某不足部分26500元，由被告賀興國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付賀某某。案件受理費(fèi)減半收取1950元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1420元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。